- Политика

Высший совет правосудия объяснила, почему решила предложить Зеленскому назначить «судью Майдана» Кицюка

Высший совет правосудия решила внести президенту Украины Владимиру Зеленскому представление о назначении Виктора Кицюка судьей Печерского районного суда Киева после просмотра его дела Верховным судом.

В сентябре 2017 Высший совет правосудия отказала во внесении президенту Украины представление о назначении Кицюка через возбуждение против него уголовного дела, установления Дисциплинарной палатой факта нарушения судьей норм Кодекса Украины об административных правонарушениях и отсутствие исчерпывающих сведений в декларации добродетели судьи.

«Указанное решение ВРП судья В.Кицюк обжаловал в Верховный суд. Решением от 11 декабря 2019 Верховный суд удовлетворил иск Кицюка В.П. и отменил решение ВРП с сентября 2017 года «, — заявили в Высшем совете правосудия.

Согласно сообщению, Верховный суд указал:

  • сам факт возбуждения уголовного дела не доводит виновности судьи, поскольку действует презумпция невиновности до вынесения приговора суда;
  • факт признания судьи виновным в нарушении процессуального законодательства и непривлечение к дисциплинарной ответственности за истечения срока не говорит о невозможности назначенным судьей;
  • указания в декларации информации не в полном объеме само по себе не свидетельствует о недоброчеснисть судьи.

Отдельно Верховный суд отметил, что по аналогичным делам ВРП вносила представление о назначении, в частности в отношении судьи Подольского районного суда города Киева. Аналогичная позиция Верховного суда неоднократно была подтверждена решениями Большой Палаты Верховного суда.

Соответственно, ВРП повторно рассмотрела рекомендацию Высшей квалификационной комиссии судей о назначении Виктора Кицюка на должность судьи Печерского районного суда города Киева. Поскольку эта рекомендация ВККС внесена в 2014 году, то есть до начала процедуры квалификационного оценки, ВРП рассмотрела указанное представление.

Вопрос квалификационного оценки в отношении судьи Виктора Кицюка ВРП рассмотрит после поступления соответствующего представления и завершения рассмотрения Верховным судом иска Кицюка о прекращении квалификационного оценивания.

В Высшем совете правосудия отметили, что информация о возможном неоднократное нарушение судьей Кицюк правил дорожного движения не нашла подтверждения. Судья якобы предоставил «исчерпывающие объяснения» по этому поводу.

Национальное агентство по предупреждению коррупции, проверив декларации судьи, не нашло признаков нарушений порядка декларирования состояния и имущества.

«Итак, по результатам рассмотрения рекомендации Высшей квалификационной комиссии судей Украины, внесенной в ВРП в 2014 году, не установлено обстоятельств, которые могли бы быть основанием для отказа во внесении президенту Украины представление о назначении Кицюка В.П. на должность судьи Печерского районного суда города Киева », — заявили в Высшем совете правосудия.

В марте 2015 года Верховная Рада дала согласие на задержание и арест трех судей Печерского районного суда Киева: Оксаны Царевич, Сергея Вовка и Виктора Кицюка. После этого суд избрал меру пресечения для Кицюка в виде личного обязательства с требованием носить электронный браслет.

Виктор Кицюк рассматривал дела против активистов Майдана, а также был следственным судьей по делу об убийстве бизнесмена Евгения Щербаня, в которой обвинение выдвинули Юлии Тимошенко.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *