- Донбас

Война на Донбассе и язык вражды. Виноваты «донецкие»?

«С донецкой и с луганской пропиской не беспокоить», «Укрофашисты», «Звали Путина — наслаждайтесь», «бандеровские каратели» — такими репликами пестрят комментарии в социальных сетях, только тема начинает касаться Донбасса. СМИ и социальные сети с обеих сторон линии разграничения время от времени передают «приветствие» друг другу колючими фразами или сюжетами, разжигая рознь. Что побуждает потребителей информации примерить эту ненависть на себя, и возможно этому противостоять?

За годы российской агрессии в Донбассе общество так и не пришли к единому мнению, как следует реагировать на тех, кто уехал из оккупированных территорий, и тех, кто там остался. Нет стратегии примирения и на государственном уровне. Время от времени происходят шаги к этому — как упрощенный поступление без ВНО в высшие учебные заведения детей с неподконтрольных территорий, или разрешение переселенцам голосовать на местных выборах. Но такие государственные решения сразу же вызывают очередную волну языка вражды.

Как обвинили «донецких»

Сообщение о льготное поступление для детей с оккупированных территорий мгновенно вызвало вспышку общественного недовольством и фейков в соцсетях. Сразу же появилось сообщение о задержанном боевика из группировок «ЛДНР», который с полным пакетом документов переходил на подконтрольную Украины территорию для вступления в ЗВО (учреждения высшего образования). Это сообщение распространили сотни пользователей и некоторые медиа, и при этом приводили этот инцидент как аргумент, почему нельзя давать детям льготных условий вступления.

Но сообщение оказалось фейком, который сразу же опровергли в Госпогранслужбы. Факт задержания действительно был, но член незаконного формирования попал на подконтрольную территорию не через официальные КПВВ, которые, кстати, не работали из-за карантина, и шел парень не за знаниями, а бежал из так называемого «войска». Но это не смогло снизить градус ненависти. Как и официальная статистика по поступающих и разъяснения того, что эта программа существует уже несколько лет, и по ней просто расширили количество вузов, куда можно поступить.

На детях, что учились на оккупированной территории, появилось клеймо «сепаратистов» и «потомков боевиков».

В то же время, подконтрольные России СМИ удачно использовали волну Хейт в своих сюжетах, показав, что на подконтрольной Украины территории выпускников никто не ждет.

Осенью «донецкие» оказались виновными в результатах местных выборов. Общины, где бывшие «регионалы» набирали голосов, нашли виновников. Второе место Александра Попова на выборах мэра Киева «сделали» донецкие, так об этом написала на своей странице блогера Алена Яхно.

Статистика о внутренне перемещенных избирателей снова потерпела поражение от «аргументов» комментаторов о якобы мечты переселенцев вернуть власть Януковиче.

Кто кому враг?

Прежде чем анализировать, почему так происходит, и есть ли механизмы преодоления претензий в адрес переселенцев и жителей ОРДЛО, так же как и в адрес Украинского государства, важно понять, на каком языке об этом говорят. Одной из этих языков является язык вражды.

«Она всегда касается сообщества людей, которые являются сторонниками определенных взглядов, или определенной этнической или конфессии. И это сообщество всегда наделяют отрицательными свойствами. Даже если мы ничего не знаем об определенном лице, но знаем, что она принадлежит к той ли иной группы, то ее надо сторониться, или ждать вредных воздействий. Именно это и является языком ненависти или языком вражды », — говорит координатор проекта« Без границ » Максим Буткевич .

Чем дольше длится война, тем больше усиливается черно-белое восприятие в обществе: кого надо назначить врагом, хоть это и не правильно, считает эксперт.

Приходится сталкиваться и с тем, что в информационном пространстве вспоминают о людях, которые остались на оккупированных территориях, как о бывших сограждан.

«А это неправда — они до сих пор наши сограждане и имеют те же права, что и другие. У нас была волна языка вражды в отношении тех, кто выехал с территории Крыма, или неподконтрольных правительству территорий Востока Украины осенью 2014-го и в начале 2015 года. Их заранее сделали более уголовными и ответственными за события, и менее интегрированными », — говорит Буткевич.

Это и есть язык вражды, которая стигматизирует всех людей, выехавших из Донбасса
Максим Буткевич

Так же возникла волна нелюбви и во время местных выборов, говорит Буткевич, и добавляет: есть люди, которые выехали из Донбасса, потому что хотели поддержать единую Украину, а не бывших регионалов.

«Это абсолютно ничем не обоснована гипотеза, звучит как обвинение, — отмечает он. — Это и есть язык вражды, которая стигматизирует всех людей, выехавших из Донбасса. Более того, это не просто ложь, это опасная ложь ».

Опасность кроется в том, что речь ненависти провоцирует негативную дистанцию ​​и возбуждает вражду по отношению к человеку, о котором ничего неизвестно кроме ее происхождения.

где воюют

Разжигать вражду между украинским, оказавшихся по разные стороны линии разграничения, в СМИ стали реже, такое можно отследить разве что в небольших региональных изданиях, рассказывает аналитики не крымской правозащитной группы Ирина Седова . Но некоторые игроки информационного поля сделали хитрее — материалы в эфир или в печать выдают более или менее сбалансировано, а вот уже в комментариях начинается настоящая битва. Нередко и с подачи самих СМИ. Угроза таких обсуждений заключается в том, что инструмента примирения пока нет.

Против системного разжигание вражды сейчас не придумали никакого противодействия
Ирина Седова

«Надо отрабатывать стратегию противодействия такому явлению как язык ненависти, и заниматься этим должны не только активисты. Если против оружия у нас есть противодействие, то против системного разжигание вражды сейчас не придумали никакого противодействия. И это проблема не только Украины, потому что с развитием социальных сетей все больше людей подвергаются негативному воздействию во всем мире », — отмечает Седова.

Кроме того, отследить язык вражды не всегда легко, говорит исследовательница, ведь большинство разжигания идет в группах по интересам. Довольно часто это именно закрытые сообщества в социальных сетях, и, находясь членом сообщества, их не увидишь. В основном, к открытому доступу попадают уже спланированы в закрытых сообществах месседжи.

Чего воюют?

Причина страха перед выходцами из Донбасса заключается вовсе не в вооруженном конфликте, говорит член ассоциации социально-политических психологов Украины Валентин Ким . Примеров недовольство одного региона другим в мире достаточно: баски конфликтуют с испанцами, ирландцы с англичанами и тому подобное. Но отличие в том, что там проживают разные этносы — в отличие от запада и востока Украины.

«У нас есть недоверие между западом и востоком, так уж исторически сложилось, что Европа имеет большее влияние на правый берег, а Москва пытается контролировать левый. Есть и другие моменты, тот же Виктор Янукович, который создал «донецкий клан», только усилил эти противоречия », — говорит психолог.

Кроме того, любому обществу присуща недоверие к чужакам, и это является естественным процессом, потому что люди боятся тех, кто на них не похож. А в Украине произошло несколько волн миграций из Донбасса, в 90-х, в нулевых, первый Майдан и вооруженная агрессия России против Украины.

В переселенцах видят антипатриотизм
Валентин Ким

«Украина смогла справиться с предыдущими волнами и не загнала этих людей в гетто, а смогла довольно успешно интегрировать их. А последняя волна вызвала и положительные изменения. Люди, поехали от войны, оживили конкуренцию во многих сферах, но, с другой стороны, это вызвало очередное недовольство. Негативное отношение к донецким / луганских номеров на дорогах. В переселенцах видят антипатриотизм », — говорит психолог.

Но это от того, что обществу нужно бояться кого-то, замечает он так работает общественная психология — для лучшей коммуникации между собой нужно кого-то не любить. Раньше не любили выходцев с Кавказа, теперь модно бояться переселенцев из Донбасса, отмечает Валентин Ким.

Сделать выводы о силе языка вражды в отношении переселенцев пока невозможно, потому что нет новых исследований, отмечает конфликтологиня Ирина Ихельсон , но во время избирательного процесса определенный всплеск агрессии в соцсетях все же был заметным.

Психика подсказывает очень быстрое решение — обвинить переселенцев
Ирина Ихельсон

«Мне кажется, что это такая защитная реакция со стороны патриотической части общества относительно того, какими эти выборы были, и о том, кто прошел в органы власти. Здесь просто есть непонимание того, что общество значительно шире, чем европейско ориентирована часть или пророссийски ориентированной. В 2014-2015 годах пророссийская часть населения, не является переселенцами, а живет в других регионах просто не было возможности свободно выражать свои мысли. Поэтому психика подсказывает очень быстрое решение — обвинить переселенцев », — говорит Ихельсон.

Как мирить?

Волну ненависти всегда можно снизить, убежден Ким, но зачем? Надо понять, что люди противоположных взглядов не перестанут общаться друг с другом под сообщениями на важные темы. А вопрос пренебрежения и образ лежит в культурной и образовательной плоскости, отмечает психолог.

«Повестка дня« лднривськои »прессы невозможно ликвидировать, поскольку ее нельзя рассматривать как самостоятельную сферу, потому что в действительности это лишь части кремлевской пропаганды, и здесь надо работать уже в антироссийской пропаганде», — говорит психолог.

Но здесь можно встретить другую ошибку, замечает Ким — «предвзятое выживания» ( Survivorship bias ). Это и недостаток, который концентрирует внимание только на тех, кто выжил, но одновременно отвергает данные тех, кто не смог.

«Ошибка выжившего, несет неверную информацию. Эту ошибку можно применить и к обсуждениям в соцсетях. Ибо все эти обсуждения ведут те, что «выжили», те, для кого вопрос отношений Донбасса и остальной Украины есть все еще актуальным. А большей части людей это стало неинтересно, они переключили внимание на другие вопросы ».

Всех волнуют вопросы экономического существования, работы, безопасности — это вопросы, актуальные для всех
Валентин Ким

Чтобы прекратить вражду, необходимо понять, из-за чего она началась, найти общее и объединять вокруг актуальных для всех вопросов: дети, здоровье, безопасность.

«Потому что быть хорошими родителями хотят по обе стороны линии фронта, как и желающих быть здоровыми и не заразиться коронавируса. Всех волнуют вопросы экономического существования, работы, безопасности — это вопросы, актуальные для всех. Если систематически обсуждать эти вопросы, то автоматически будет снижаться градус политического напряжения и ненависти к другим. В этом и есть секрет объединения », — заключает Валентин Ким.

Также примирить людей можно тогда, когда они сами поймут, что их намеренно разделяют, усиливая ненависть. Прежде всего, людей надо научить работать со своими эмоциями, чтобы они понимали, где ими хотят манипулировать, отмечает Ихельсон.

У каждого есть ответственность и возможность остановить этот процесс
Ирина Ихельсон

«Важно, чтобы люди видели, что у каждого есть ответственность и возможность остановить этот процесс. Даже когда война кончится, процесс примирения не будет быстрым, и время от времени будут откаты назад в согласии », — говорит конфликтологиня.

Кроме того, в процессе дальнейшего понимания и снижения градуса агрессии брать пример опыт других стран нужно очень осторожно и избирательно, считает Ихельсон. В Украине должен быть свой путь преодоления последствий конфликта, разрабатывать который надо уже сейчас.

ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК РАДИО ДОНБАС.РЕАЛИИ:

(Радио Донбас.Реалии работает по обе стороны линии разграничения. Если вы живете в ОРДЛО и хотите поделиться своей историей — пишите нам на почту Donbas_Radio@rferl.org, в фейсбук или звоните на автоответчик 0800300403 (бесплатно). Ваше имя не будет раскрыто)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *