- Политика

Антикоррупционный суд жалуется на давление со стороны члена ВРУ. Там призывают «не викрилюваты информации»

Высший антикоррупционный суд жалуется на давление со стороны члена Высшего совета правосудия. Коллегия судей ВАКС обратилась по этому поводу к ВРП и к генеральному прокурору.

«Одним из членов ВРП истребовано копии материалов судебного дела, рассмотрение которого не завершено, с целью оценки совершенных судьей процессуальных действий и принятых решений. Наряду с этим, истребования материалов сопровождалось предупреждением о привлечении судьи к ответственности, в случае невыполнения такого требования », — заявили в ВАКС.

По мнению судей, такие действия являются конфликтом интересов, поскольку член Высшего совета правосудия одновременно является членом Национальной ассоциации адвокатов Украины. Именно НААУ направило жалобу на действия суда в ВРУ.

«Коллегия судей ВАКС считает требованию члена ВРП предоставить копии материалов дела, рассмотрение которого не закончен, противоречащей принципу независимости судей и является проявлением вмешательства в их деятельность как судей по осуществлению правосудия», — рассказали в суде.

В ежегодном докладе «О состоянии обеспечения независимости судей в Украине» ВРП отмечала, что любая жалоба на действия судей не может расцениваться как вмешательство или давление на судью, поскольку такое обращение является неотъемлемым конституционным правом.

Действующее законодательство не предусматривает никаких ограничений права любого лица на обращение в ВРП с жалобой относительно дисциплинарного проступка судьи, в том числе и ограничений относительно обращения участника судебного производства по дисциплинарной жалобой до окончания судебного разбирательства дела.

В ВРП заявили, что член совета, у которого на проверке находится жалоба, вправе истребовать материалы судебного дела по завершенной процессуального действия.

В Высшем совете правосудия объяснили, что ее член учитывая то, что на запрос завершенной процессуального действия объяснения не были предоставлены, просил прислать заверенные копии постановлений суда. Наличие постановлений свидетельствует о завершении определенных процессуальных действий. Ознакомиться с этими постановлениями у члена ВРП возможности не было из-за того, что они не были внесены в Единый государственный реестр судебных решений, заявили в совете.

ВРП заявляет, что пока не приняла никакого решения по жалобе Национальной ассоциации адвокатов Украины. Сейчас проводится проверка. В то же время член совета, который вытребовал копию постановления, не участвует в принятии решения по жалобе.

В Высшем совете правосудия подчеркнули, что любые вопросы конфликта интересов разрешаются в порядке закона Украины «О Высшем совете правосудия» при рассмотрении дела дисциплинарной палатой.

Совет обещает рассмотреть обращение судей Высшего антикоррупционного суда о вмешательстве в их деятельность, как только оно поступит в Высший совет правосудия.

Высший совет правосудия призывает судей Высшего антикоррупционного суда «не искажать информацию и не создавать видимость предвзятого отношения к ним».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *