- Политика

75-летия Нюрнбергского трибунала. Как в оккупированном Крыму и России манипулируют понятием «нацизм»?

(Рубрика «Точка зрения»)

На днях исполняется 75 лет со дня основания и начала работы Нюрнбергского трибунала. Российские власти Крыму не преминула воспользоваться годовщиной, чтобы снова обвинить Украину в возрождении «фашизма» и «нацизма» , а сам суд в том, что он, мол, «не до конца все решил».

«Эта дата очень важна и символична, — сказал, беседуя с журналистами, спикер российского парламента Крыма Владимир Константинов . — Впервые в истории человечества был создан военный трибунал, рассматривавший преступления, совершенные во время войны. Никогда раньше не было такой практики … Как правило, после войн все отдавалось на откуп победителю, и он наказывал или миловал, случалось, геноцида подвергались целые города. На Нюрнбергском процессе впервые правовым способом доказано, осуждены и наказаны зло … ».

Здесь есть несколько неточностей.

Во-первых, Нюрнбергский трибунал не был первым. В регионах СССР прошли десятки судебных процессов. По наиболее жестоких военных преступлений в 1943-1949 годах состоялись процессы в 21 городе пяти советских республик: Краснодаре, Краснодоне, Харькове, Смоленске, Брянске, Ленинграде, Николаеве, Минске, Киеве, Великих Луках, Риге, Сталино (Донецке), Бобруйске , Севастополе, Чернигове, Полтаве, Витебске, Кишиневе, Новгороде, Гомеле, Хабаровске.

На этих судахних были публично осуждены 252 военных преступники из Германии, Австрии, Венгрии, Румынии, Японии и несколько их пособников из СССР.

Материалы этих трибуналов позже были обнародованы в Нюрнберге.

Кроме того, в Токио с 3 мая 1946 по 12 ноября 1948 состоялся также суд над японскими военными преступниками.

Да и сама идея Нюрнбергского трибунала рожден не в Крыму на Ялтинской конференции …

Еще 30 октября 1943 года, задолго до встречи тройки лидеров антигитлеровской коалиции в Ялте, было принято Московская декларация об ответственности нацистов за совершенные зверства, подписанное СССР, США и Великобританией. А сам суд был создан Лондонской соглашением в 1945 году. Так Крым здесь нет права «первородства».

Владимир Константинов считает, что «зло полностью не было наказано. Сегодня многие историки говорят, что всех целей Нюрнбергский процесс не достиг … ».

Крымская газета делает вывод: «И поэтому сегодня« восстают из пепла »образы нацистских палачей и становятся для кого-то символами, для нас очень тревожный сигнал … Как негативный пример Владимир Константинов приводит прибалтийские республики, где открыто пропагандируют фашизм и нацизм, считая себя при этом сторонниками европейских стандартов, и братскую Украину, в которой «с катушек съехал все руководство, хотя эта республика понесла колоссальные потери во время войны — один Бабий Яр чего стоит».

Понятно, что ни в странах Балтии, ни в Украине никакого возрождения фашизма и нацизма нет.

Просто российские политики, а значит и крымские чиновники, которые копируют русский мировоззрение, хорошо понимают, что стремление балтийских народов и украинский к самостоятельности приведет к ограничению российского влияния на них. Поэтому они и преувеличивают угрозу и называют национальное возрождение в странах Балтии и в Украине — «нацизмом».

Это от бессилия, наверное.

Сегодня исследователям нельзя говорить о Нюрнбергский трибунал отдельно от резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы №1481

А вот утверждение о том, что Нюрнбергский трибунал не всё решил, не лишено оснований.

Однако не в том смысле, как это подают в России и оккупированном Крыму.

Нюрнберг осудил нацизм. Но не осудил другие тоталитарные режимы, которые были не менее кровавыми и жестокими.

Поэтому сегодня исследователям нельзя говорить о Нюрнбергский трибунал отдельно от резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы №1481 , призывающую к осуждению преступлений тоталитарных коммунистических режимов , принятой 25 января 2006 года.

В ней говорится, что «все тоталитарные коммунистические режимы, правившие в XX веке в странах Центральной и Восточной Европы до сих пор остаются у власти в некоторых странах мира, характеризуются массовыми нарушениями прав человека, включая индивидуальные и коллективные убийства и казни, гибель людей в концентрационных лагерях , смерть от голода, депортации, пытки, рабский труд и другие формы массового физического террора, преследования по этническим и религиозным основаниям, нарушения свободы совести, мысли и выражения, свободы прессы, а также отсутствие политического плюрализма ».

Надо помнить, что Вторая мировая война началась общим нападением Гитлера и Сталина на Польшу

Резолюция фактически продолжением Нюрнбергского акта и дорабатывает то, чего не сделал Нюрнберг.

Надо помнить, что Вторая мировая война началась общим нападением Гитлера и Сталина на Польшу . Поэтому и место Сталина, как одного из инициаторов мировой войны, должно быть рядом с гитлеровскими генералами.

Однако, ситуация изменилась, и получилось, что победители судили побежденных, как всегда.

В Украине, которую Константинов клеймит как «фашистскую страну», в отличие от России, принят закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики».

И если уж в годовщину Нюрнбергского трибунала говорить о военных преступников, то нельзя забыть, что именно Украина сегодня все больше идентифицирует российских военных преступников, совершивших преступления в Крыму и на Донбассе. И эти военные преступления не менее тяжелые, чем те, которые делали гитлеровцы во время Второй мировой войны.

Над ними новый суд народов еще впереди. Это неотвратимо, как и вынесения приговора в процессе, уже идет над российскими военными преступниками, которые сбили МН-17 и погубили жизни 298 ни в чем не повинных пассажиров.

Эти новые суды и заполнят те лакуны, которые остались после первого Нюрнберга.

Николай Семена , крымский журналист, обозреватель Крим.Реалии, который подвергался репрессиям в оккупированном Россией Крыма и был вынужден покинуть полуостров.

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *