- Политика

«Мы планируем забыть слово« маршрутки ». Интервью с переизбран мэром Днепра Борисом Филатовым

Действующего мэра Днепра Бориса Филатова снова избрали на должность. Во втором туре выборов он со значительным отрывом победил оппонента Загид Краснов: Филатов получил более 80 процентов голосов во втором туре.

Теперь он будет продолжать начатое при первой каденции, и помогать ему фракция новообразованной партии «Предложение», которая заняла первое место на выборах в горсовет Днепра.

И хотя горожане вдруг доверили Филатову управлять Днепром, его политические оппоненты и общественные активисты упрекают его хищения местного бюджета за незаконные тендеры, а также конфликт интересов через связи с бизнесменом Геннадием Корбаном.

В интервью Радио Свобода Филатов рассказывает о подкупе избирателей, мечтаю полететь в космос и о том, как он будет мириться с центральной властью.

— Уже было зарегистрировано уголовное производство, и многие фиксировалось нарушений, в частности по «сетки» избирателей, которым предлагали 1500 гривен, чтобы продать свой голос. Также стало известно, что эта «сетка» работала на вашего оппонента — Загид Краснов. Как считаете, будут ли наказаны те, кто принимали в этом участие?

— Я хотел бы выразить благодарность Национальной полиции. Они во втором туре, подчеркиваю, именно во втором туре, а не в первом, фактически это «сетку» сломали. Были задержаны более 100 человек, причастных к этой «сетки», начиная от людей, которые фотографировали бюллетени с паспортами, и заканчивая различными товарищами, которые бегали с деньгами у избирательных участков. Я бы очень хотел, чтобы наконец те люди, которые занимались этими грязными технологиями, понесли полную юридическую ответственность. И желательно, конечно, чтобы эта юридическая ответственность была не только для исполнителей, но в том числе и для организаторов этой «сетки».

Весь город это обсуждало. Все вайбер-боты, все телеграмм каналы были завалены предложениями, обзванивали людей колл-центры. Это была настоящая вакханалия.

— Как вы будете выстраивать отношения с центральной властью? Ведь мы знаем, что до выборов эти отношения испортились, но диалог нужно как-то выстраивать.

— С первого дня своей конфронтации с центральной властью я говорил о том, что основная причина — это отсутствие коммуникации, отсутствие диалога. Монобильшисть, партия «Слуга народа» шли на волне «зеленого хайп». И почему они не делали выводов из событий, которые происходили, и не понимали, что местные выборы они в любом случае проигрывают, и сейчас мы видим — они не взяли ни одного мэра областного центра, — для меня это до сих пор не понятно. Но получилось, как получилось.

Конечно, я не могу ставить родной город в заложники своих собственных амбиций и идти уже в полную конфронтацию, потому что в любом случае за мной стоит территориальная община, и город живет на Луне, и мы не можем существовать отдельно от государства.

Что сейчас меня утешает и вызывает взвешенный оптимизм? Уже во второй тур выборов у нас были две селекторные совещания с премьер-министром после демарша мэров против карантина выходного дня. И я вижу начало диалога. На этом совещании присутствовал Кирилл Тимошенко вместо [Сергея] Трофимова, который провалил региональную политику в Офисе президента. Они пытаются уже коммуницировать. Я надеюсь, что в них наступило просветление, и сейчас мы достаточно остро, напряженно, но все же в конструктивном направлении обсуждаем ряд проблем.

— Несмотря на то, что вы победили на выборах мэра и ваша политическая сила заняла первое место на выборах в горсовет, все же большинство в горсовете у вас нет. То есть придется договариваться. Как будете собирать голоса?

— Я вообще считаю, как региональный лидер, партизации в местных советах не должно. Если хотите знать мое мнение, сугубо политическую — в городские советы надо избирать депутатов по мажоритарке, но в два тура, чтобы они не скупали голоса. И тогда пройдут председателя ОСМД, общественные активисты, экологи и неравнодушные люди.

Если мы говорим о большинстве, то называть вещи своими именами. Большинство все равно всегда формируется вокруг мэра и крупнейшей фракции. То есть они никуда не денутся

По законам о местном самоуправлении, нет юридической необходимости создавать так называемую коалицию. Если мы говорим о большинстве, то называть вещи своими именами. Большинство все равно всегда формируется вокруг мэра и крупнейшей фракции. То есть они никуда не денутся.

Я готов сотрудничать с любыми депутатами, которые готовы голосовать за вопросы развития городского хозяйства независимо от их партийных зонтиков. Если кто-то уйдет в оппозицию, то пусть идет в оппозицию. Учитывая, что уже сейчас на меня ориентируются более двух третей городского совета, подавляющее большинство из них избирались уже второй-третий раз, я думаю, мне не стоит даже волноваться по поводу большинства.

— Я хотел спросить о том, что обвиняют вас все ваши оппоненты — это ваши связи с Геннадием Корбаном. Считается, что у вас есть конфликт интересов, ведь он является вашим другом, но также является влиятельным бизнесменом в Днепре, а еще возглавляет общественный совет при городском совете. Вы считаете это конфликтом интересов?

— Я не считаю это конфликтом интересов. Во-первых, в отличие от других городских голов, никогда не скрывал таких связей. У меня нет людей в кладовке, которых я прячу.

А громрада — это официальный орган, как и в любых органах местного самоуправления. И это выборная должность. То есть его реально, как ни парадоксально это звучит, выбрали общественные организации, потому что видят его профессиональные качества и его желание работать во благо родного города.

Почему я не вижу здесь никакого конфликта интересов? Потому что, хоть он и большой бизнесмен, он не имеет никакого отношения к городскому хозяйству и не получает никаких преференций от городской власти.

В это можно верить, и можно не верить, но этому человеку нравится общественная работа, ему нравится предвидения, нравится придумывать различные проекты культурологические. Он — человек очень творческий, и люди это видят, и общественный совет видит.

Поверьте, у нас в общественный совет входят разные люди: от религиозных организаций к «Национального корпуса». Но они дали ему мандат доверия.

— Вы говорите, что он не имеет никаких преференций от городской власти. Есть много расследований и материалов, которые говорят, что были определенные преференции. И таких упреков было много. Один из таких примеров — это реконструкция улицы Короленко в Днепре. Есть доказательства, что было много нарушений при этой реконструкции, и также сведения о том, что там есть коммерческая недвижимость Корбана. Как вы можете это прокомментировать?

— Я могу сказать одно: во время этой избирательной кампании, против меня, я имею в виду, против городских властей, было возбуждено более 300 уголовных дел. То есть давление через административный ресурс был колоссальный. А кроме этого, были политически мотивированы дела, 125 обысков, и они ничем не закончились.

— Вы считаете, что это политические дела, которые не имеют оснований?

— Ну, это понятно. Когда киевская центральная СБУ занимается этими вопросами непосредственно, а не госбезопасностью и сепаратистами, а коммунальными службами, и бегают с автоматами по горводоканала и пугают бухгалтерок, понятно, что это — политическая история.

А если мы говорим об улице Короленко, то это вообще отдельная история. Полностью политизированный кейс. На канале «1 + 1» вообще рассказывали, что эту улицу смыло, и она не существует. Филатов на нее потратил 150 000 000 гривен, а улицы не существует. Люди в городе смеются над этим.

— Помогите мне разобраться, ведь я не глубоко в контексте. К этой реконструкции много есть претензий …

— Если есть много претензий, пусть правоохранительные