- Общество

Бывшие лидеры уходят. Что показали выборы в Закарпатье

(Рубрика «Точка зрения»)

Местные выборы 2020 запомнились закарпатцам слякотной погодой, парадоксальными очередями на участках при низкой явке, и тяжелыми раздумьями над десятками фамилий кандидатов, избиратель впервые увидел в бюллетенях. В целом эта избирательная кампания прошла в области спокойнее, чем предыдущие.

Потому что если на выборах 2015 года встал ребром вопрос, кто получит гору в области — команда Виктора Балоги или вновь председатель Закарпатской ОГА Геннадий Москаль , то сейчас так остро проблема уже не стоит. За пять лет когда всесильный Мукачевский чиновник значительно потерял свое влияние, а назначен президентом председатель ОГА по своим возможностям далеко превышает любого местного политика. Закарпатье развивается вполне в русле общеукраинской политики и какой-то мощной оппозиции к государственной власти здесь не наблюдается.

Победители в областном совете — «Слуги народа» и созданное под выборы «Родной Закарпатье»

С 10 партий, которые баллотировались в областной совет, 5-процентный предел преодолели аж 8, что означает, что абсолютных лидеров гонки нет, поэтому праздничный пирог придется делить на восемь кусочков. Первые места с 17% и 18% прогнозируемо получили местные «Слуги народа» и созданное под выборы «Родной Закарпатье», начавшееся четыре нардепы Верховной Рады.

Большой интриги не предвидится, потому что ни антагонизма между этими двумя партиями не наблюдается. Напротив, именно они, по мнению политологов, станут основой для большинства не только в областном совете, но и во многих других. Третий результат «Батькивщины» с 12% можно объяснить, как длительным политическим долголетием структур этой партии на Закарпатье, так и существенным вливанием новых сил. В частности, в этой партии прислонился и действующий мэр Ужгорода Богдан Андреев , который уже успел побывать и в «Нашей Украине», и в «Партии регионов», и в «оппозиционном блоке».

«Команда Андрея Балоги» набрала почти 11%, что вдвое меньше результата предыдущего балоговского «Единого центра», который на выборах в областной совет в 2015 году получил больше всего голосов.

По 9% на выборах в областной совет получили наиболее идеологические партии — «Европейская солидарность» и пророссийская «ОПЗЖ», которая имеет сторонников среди православных верующих УПЦ (Московского патриархата), что на Закарпатье доминирует.

Венгерская партия Украины «КМКС» получила те же восемь депутатов, и в предыдущем созыве. Вновь всеукраинский проект «За будущее», что, как говорят, находится под влиянием Коломойского , тоже попал в областной совет, подпертый силами бывших местных регионалов. (Список возглавил Александр Ледида -руководитель ОГА времен Януковича).


Желающих договариваться с властью в Закарпатье всегда хватает

Составить большинство из такого разнообразия будет нелегко. Но учитывая традиционную приверженность закарпатцев к авторитету власти, можно прогнозировать, что новому председателю Закарпатской ОГА Алексею Петрову , который возглавлял контрразведку Украины, такая задача вполне по силам. К тому же, он сам стал депутатом, возглавив список «Слуги народа».

Для формирования большинства его партии и «Родному Закарпатью» следует заручиться поддержкой хотя бы двух других партий из шести. А желающих договариваться с властью в Закарпатье всегда хватает.

Подобная картина наблюдается на всех уровнях. Большое количество бизнесменов, пошли на выборы, свидетельствует, что они там будут заниматься далеко не политическими тонкостями.

Радикалы разных мастей везде в явном меньшинстве, а на выборах местных голов основном победили действующие руководители. Так, во всех городских ОТГ — Мукачево, Чоп, Хуст, Берегово, Виноградов — мэры переизбраны на новый срок, а в Ужгороде — действующий мэр вышел во второй тур с наибольшим количеством голосов, что свидетельствует о консервативности закарпатского избирателя.

Однако голосования 22 ноября в областном центре будет держать интригу до конца, потому что оба кандидата — и действующий мэр 51-летний Богдан Андреев, и 39-летний Виктор Щадей, которого поддерживают «Слуга народа» и «Родное Закарпатье», имеют примерно равные шансы, поэтому победит тот, кому удастся лучше мобилизовать своего избирателя.

венгерские сверхусилия

Наибольшим скандалом на этих выборах стало очередное вмешательство иностранных политиков, которые прямо агитировали за Партию венгров Украины «КМКС», что запрещено законодательством Украины.

Более того, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто позволил это себе даже в день выборов, когда проходило голосование.

Такая беспардонность главы венгерского МИД говорит о многом. В частности, и о том, насколько Будапешта важные результаты здешнего голосования. Хотя бы потому, что венгерские партии потеряли своих представителей в парламентах Словакии и Украины, где были традиционно представлены.

На фоне такого болезненного фиаско венгерская власть прибегает к беспрецедентного финансового и информационного вливания в Закарпатье. За последние пять лет сюда направлены значительные средства.

Борьба уже идет не только за венгроязычных избирателей, количество которых демографически сокращается, но и за украиноязычных

Борьба уже идет не только за венгроязычных избирателей, количество которых демографически сокращается, но и за украиноязычных. За венгерского содействие открыто украиноязычную газету, сайты, местное телевещание. Венгры понимают, что следует напрямую работать с украинским большинством края, делая ее лояльной к своим запросов. Благодаря этому им удалось получить 12,5% в областной совет, что соответствует количеству венгров в структуре области по переписи 2001 года. (Хотя в 2020 году по КМКС проголосовали на несколько тысяч меньше избирателей, чем в 2015 году).

Среди восьми депутатов-венгров видим те же узнаваемые лица, в частности, бывшего парламентария Василия Брензовича , и скандально известную Илдико Орос , которая украинскую власть называла в Будапеште такой, что действует «фашистскими методами».

Зато другая венгерская партия — Демократическая партия венгров Украины, которая когда-то имела не меньшую поддержку по КМКС, ощутимо сдает свои позиции. Она не только не представлена ​​в областном совете, но и уступила КМКС в других местных советах. Будапешт все эти годы целенаправленно помогает значительно радикальной КМКС, по сути лишая ДемПУУ возможности стимулировать своих сторонников. Это можно объяснить тем, что последняя стоит на более лояльных позициях к украинской власти и не использует такой воинственной риторики.

В результате укрупнения районов венгры потеряли влияние в районных советах

Будапешт уже заявил об «исторической» победу на местных выборах Закарпатья, хотя такое утверждение можно поставить под сомнение. Потому что в результате укрупнения районов венгры потеряли влияние в районных советах. Так, в Береговский райсовете представители венгерских партий сейчас имеют меньше половины депутатов (к административной реформы имели две трети), в Ужгородском райсовете — всего 6 избранников из 42 (имели треть депутатов). Во всех других районных советах, в том числе в Мукачевской, Тячевской, Хустской, где компактно проживают венгры, представители венгерских партий не преодолели 5-процентный барьер.

Так же далеко неоднозначной победа КМКС и ДемПУУ в местных ОТГ. Начнем с того, что они не будут представлены в областном центре, что свидетельствует о неукоснительные демографические изменения в Ужгороде. С городских объединенных территориальных общин венгерские партии получили большинство только в Береговском ОТГ. В Чопской они будут треть депутатов и лишь по несколько депутатов в Мукачевской, Виноградовском и Тячевском ОТГ, а не играя там существенной роли.

Подобная ситуация и в поселковых объединенных территориальных общинах, где избранники венгерских партий получили большинство только в Вилоцкий ОТГ, а по несколько представителей — в Солотвинский, Вышковское, Королевской и Батевском. Даже в сельских объединенных общинах венгерская партийное большинство есть только в Великобийганивський, Пийтерфоливський, Сюртивський ОТГ, меньше половины депутатов в Великодобронський ОТГ, и лишь по несколько представителей в Холмкивський и Косоньський ОТГ.

С голов ОТГ, где проживают венгры, только один победил как выдвиженец КМКС. Остальные предпочитали самовыдвижения.

Мизерными результатами УПЦ (Московского патриархата) только портит свою репутацию

Учитывая, что теперь КМКС не имеет «золотой акции» в областном совете, как во времена противостояния Балоги и Москаля, то влияние венгерских партий вряд ли сохранится на прежнем уровне.

Проиграли на выборах и представители политического русинства. Осужденный за сепаратизм священник Димитрий Сидор на выборах в Ужгородский городской совет от ОПЗЖ получил всего 109 голосов, что вряд ли делает честь настоятелю крупнейшего православного собора Закарпатья.

Такими мизерными результатами УПЦ (Московского патриархата) только портит свою репутацию как самой влиятельной конфессии края.

Александр Гаврош — писатель, журналист

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *