- Общество

«Украинизации Харькова не будут способствовать дискуссии с представителями« пятой колонны »- профессор Лариса Масенко

(Рубрика «Точка зрения»)

Языковой круглый стол в Харькове, Шевелев и Мазепа

В 2019 году Александр Ткаченко , ныне занимающий должность министра культуры и информационной политики, а тогда был председателем комитета Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики, запланировал проведение в различных городах Украины «Национальных круглых столов» по таким темам: «Культура диалога», «История», «Язык», «Счастье как цель», «Экология», «Вера, религия» и «Искусство».

В рамках этого проекту 19 октября в Харькове состоялся Национальный круглый стол на тему «Язык».

Александр Ткаченко во вступительном слове объяснил выбор именно этого города для обсуждения языковых проблем тем, что Харьков — «это не только место, где была провозглашена советская республика украинский ( марионеточное большевистское образования в форме Украинская народная республика советов в составе РСФСР — ред. ), А и место, с которого начиналась украинизация ».

Как завершилась украинизация и первой, и второй столице УССР, ныне хорошо известно. Что касается современных процессов украинизации, то в Харькове они происходят значительно медленнее и с большими препятствиями, чем в Киеве. Поэтому организацию соответствующего мероприятия можно было бы считать оправданной.

В нем приняли участие культурные и общественные деятели, ученые и журналисты, известные своей деятельностью по распространению и популяризации знаний об украинском языке, как, например, соорганизатор мероприятия Анастасия Розлуцкая , основательница волонтерского движения «Бесплатные курсы украинского языка».

В выступлениях прозвучало немало дельных соображений и предложений, в частности о путях внедрения закона о государственном языке и украинизации русифицированного среды Харькова.

Однако не обошлось без «ложки дегтя».

Обсуждение языковых проблем в Харькове — заявления оппонентов украинизации

Очевидно, с целью представления различных позиций организаторы пригласили к обсуждению и носителей других взглядов на решение конфликтных языковых проблем Харькова и Харьковской области. Детальный обзор дискуссионных выступлений, опубликованных на круглом столе, подал PDF Печать (запись обсуждения размещен в ютубе). Поэтому повторю лишь некоторые тезисы, изложенные в этих выступлениях.

Красовицкий утверждал, что русский язык Харькова — это какая-то особая «слобожанская язык», для которой нужно создать свой правописание

Директор харьковского издательства «Фолио» Александр Красовицкий утверждал о том, что русский язык Харькова — это какая-то особая «слобожанская язык», для которой нужно создать свой правописание, то есть узаконить ее как отдельную региональную язык Харьковщины.

Еще анекдотичного прозвучал тезис, высказанная музыкантом группы «Танок на майдане Конго» Александром Сидоренко (Фоззи) : «украинизировать надо на русском языке, желательно с московским акцентом, потому что тогда это сработает. Эту аудиторию (харьковскую — ред.) На украинском языке мы будем отталкивать ».

Итак, по мнению музыканта, харьковчане могут спеть украинский только по мановению палочки московского дирижера.

Очень жаль, что постколониальные аберрации озвучивались в городе, который является родиной двух крупных языковедов — Александра Потебни и Юрия Шевелева

Но больше всего удивило выступление режиссера Игоря Поддубного , который представился «харьковчанином в одиннадцатом колене». Признаюсь, впервые встречаю украинском, способного отследить свою родословную до таких глубин, ведь благородную слой, которая сохраняла соответствующую семейную информацию, большевики истребили до пня.

Речь Поддубного благородством, однако, отличалась. Более того, напомнила мне аналогичные дискуссии, которые приходилось вести в 1990-х годах с представителями «русского мира» в Крыму. Оратор выдвигал те же аргументы, которые звучали тогда, мол, украинский язык — это неполноценная речь села, которой нельзя обучать молодое поколение. От разговоров о языковой закон выступающему «становилось скучно», а тех, кто говорит, что русский — это язык агрессора, надо, по его мнению, отправлять к психиатру.

Очень жаль, что такие постколониальные аберрации озвучивались в городе, который является родиной двух крупных украинских языковедов — Александра Потебни и Юрия Шевелева . Как и то, что к участию в круглом столе не пригласили никого из харьковской научной элиты, которая изучает наследие этих больших гуманитариев, работает над ее обнародованием и популяризацией. Надо сказать, что русификации коммуникативного пространства Харькова не помешало сформироваться здесь с самого начала независимости мощным интеллектуальным ячейкам украинства.

Шевелев неоднократно писал об угрозе российской агрессии, ее следует ожидать украинском государстве

Можно привести соответствующее свидетельство из опубликованного в харьковском издательстве «Акта» переписки Юрия Шевелева с Юрием Луцким (упорядоченное и прокомментировано Ольгой Лучук ). Так, еще во времена горбачевской перестройки Шевелев, который пристально следил за событиями в родном городе, писал Луцком: «Что в харьковском университете очень активный группа патриотов, я знаю из письма моего корреспондента. Он и сам такой »(15 июня 1990).

Переписка Юрия Шевелева с Юрием Луцким — важный документ эпохи

Вообще переписка двух интеллектуалов — чрезвычайно интересный документ эпохи. Особенно поражает — это тогдашние предсказания Шевелева, которые осуществились уже в последние годы. Так, неоднократно он писал Луцком об угрозе российской агрессии, ее следует ожидать украинском государстве. Приведу лишь несколько фрагментов из переписки.

Юрий Шевелев: «Как история меня научила — с Россией никакие компромиссы не играют. Она пожирает все, что может »

«Настоящая опасность, по моему мнению, — пишет Шевелев Луцком 24 апреля 1992 — только с севера — если там придут к власти« фундаменталисты »и снарядят вторую экспедицию Муравьева».

«Последствия российских выборов страшны. Каждый третий россиянин за немедленное восстановление империи. В применении к нам — за военную оккупацию Украины. Такой и Ельцин, только умнее и хочет, чтобы коза сама пришла к телеге. Она уже и уходит. Бежит. Но шовинизм России и россиян действительно страшен. Единственное спасение — если бы Сибирь вышел из России и стал бы объектом борьбы число один »(из письма за 3 января 1994 года).

Юрий Шевелев: «лелеют пятая колонна, смертельно для нас опасна»

«Одного история меня научила — с Россией никакие компромиссы не играют. Она пожирает все, что может, и, когда сесть с ней за один стол, сегодня она положит палец на стол, а завтра съест все, включая хозяином стола »(из письма от 9 февраля 1994 года).

«… И так на Украине лелеют пятая колонна, смертельно для нас опасна. Но нельзя об этом даже написать на Украине — ни одна редакция не напечатает, независимо от настоящих чувств. Не знаю, новый Мазепа может победить у нас, но знаю, что без него дела не будет »(из письма от 29 марта 1996 года).

В завершение хочется сказать следующее: украинизации Харькова содействие не бесплодные дискуссии с представителями «пятой колонны», а государственная поддержка украинских научных и культурных центров города, финансовая помощь для создания проукраинских медийных ресурсов, для реализации издательских проектов, чествование великих земляков, того же Шевелева. К примеру, опубликованные массовым тиражом его блестящего эссе «Четвертый Харьков» и распространение его среди горожан принесло бы гораздо больше пользы, чем Национальный круглый стол на тему «Язык».

Правда, надеяться на такую ​​поддержку от нынешней власти.

Остается ждать прихода нового Мазепы. Может, он уже родился.

Лариса Масенко — доктор филологических наук, профессор Национального университета «Киево-Могилянская академия»

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *