Во вторник, 10 ноября, британский военный эксперт Глен Грант прибыл на допрос старшего следователя по особо важным делам Главного следственного управления Национальной полиции Украины Василия Бирка. Именно это учреждение в последнее время занималась досудебным следствием по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета.
Гранта вызвали повесткой еще 4 ноября на допрос в качестве свидетеля, он приехал из Риги в Украине специально для допроса. Допрос продолжался около трех часов. Детали допроса британец рассказал журналистам.
Военного эксперта вызвали на допрос после того, как он опубликовал открытое обращение к министру внутренних дел Украины Арсена Авакова . В частности, в нем говорится о собственном взгляд автора на обвинения и содержания Андрея Антоненко.
«В британской армии мы имеем собственную систему правосудия, и поэтому мы изучаем право, находясь в академии. На протяжении своей карьеры мы регулярно получаем обязательное повышение квалификации. Я обвинял, защищал и входил в состав присяжных более чем в 100 военных делах, включая защиту солдат в гражданских судах и даже в высшем суде Лондона. Как начальник военной тюрьме я имел полномочия судьи. Правосудие и защита прав человека для меня значат очень много », — пишет автор в открытом обращении.
В том же письме Глен Грант называет дело Шеремета и арест Антоненко публичным шоу (your public show — англ.). Далее он поверхностно анализирует дело, где говорит о том, что Антоненко незаконно держат под стражей более 300 дней. Собственно, это и стало предметом разговора со следователем сей день.
«Я только что встретился с представителями полиции. Был на допросе в основном по моей открытое письмо министру Авакова. Вопросы были обычными. Меня допрашивали в качестве свидетеля и также задавали немало вопросов относительно письма. Какие выводы из этого можно сделать? Что в украинской правовой системе у вас нет надлежащих сдерживающих и регулирующих факторов », — рассказал журналистам Грант.
Британец как в своем письме, так и во время разговора с журналистами отметил, что никоим образом не утверждает, виновен или нет Андрей Антоненко в убийстве Павла Шеремета. Но он убежден, что имеющейся информации, доказательной базы, недостаточно не только для того, чтобы держать Антонека под стражей, но и чтобы обвинять его в преступлении.
«Это вызывает тревогу, потому что в правовой системе, если полиция предоставляет недостаточно доказательств, прокурор, видя такое, должен говорить:« здесь недостаточно доказательств, его нужно отпустить ». Если прокурор это пропустил, тогда суд должен сказать: «здесь недостаточно доказательств, его нужно отпустить». В худшем случае министры посмотреть и сказать: «здесь что-то не так». Но то, с чем мы столкнулись в этой системе, — все четыре уровня работают вместе, как один. И это не правильно. Такого не должно быть. Они должны быть сдержаны и урегулированы на каждом уровне. И это стало ясно во время допроса », — считает Глен Грант.
Он говорит, что в основном у него спрашивали, «зачем было написано это письмо», что, по его мнению, неправильно. В общем Гранта вызвали на допрос в качестве свидетеля, который может знать организаторов убийства Павла Шеремета.
На сегодняшний день следствие еще не установило заказчика убийства Павла Шеремета. Андрей Антоненко , Юлия Кузьменко и Яна Дугар , которых обвиняют в убийстве Павла Шеремета, отвергают любые обвинения в свою сторону. Более того, Кузьменко и Антоненко приводят тот факт, что у них разница в росте — почти в 15 сантиметров. Зато подозреваемые на видео визуально выглядят как люди одного роста.
В декабре 2019 Министерство внутренних дел , с участием на тот момент генерального прокурора Украины Руслана Рябошапки , министра внутренних дел Арсена Авакова и президента Украины Владимира Зеленского , провело брифинг, на котором, как будто раскрывая детали следствия, подозреваемых были названы вероятными убийцами. С тех пор сменился генеральный прокурор, дело дошло до суда. Впрочем, по утверждениям защитников всех трех подозреваемых, у прокуратуры нет доказательной базы, о чем они неоднократно заявляли на судебных заседаниях.
В свою очередь, сторона обвинения настаивает на причастности Антоненко, Кузьменко и Дугар к убийству журналиста, а как доказательство предоставляют портретно-психологическую экспертизу подозреваемых с камер наблюдения.
«Криминалистический анализ хода обеспечивает условно-достаточные доказательства в подтверждение того, что Лицо №1 в исследуемых кадрах видеонаблюдения является Лицом №2 в эталонных кадрах видеонаблюдения», — говорится в экспертизе Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз.
Адвокаты Юлии Кузьменко пожаловались к дисциплинарной палаты квалификационной комиссии Министерства юстиции Украины . С третьей попытки палата таки рассмотрела этот вопрос и приняла решение.
«Эксперты не выполнили определенные требования инструкции о назначении судебных экспертиз», — заявил руководитель дисциплинарной палаты Владимир Рудниченко .
В результате экспертов Юрия Ирхина и Андрея Семенец , на которых и подавали жалобу, — привлекли к дисциплинарной ответственности.
Правда, учтет такое решение дисциплинарной палаты суд — неизвестно, ведь юридически на ход судебного исследования оно не влияет.
Журналист «Украинской правды» Павел Шеремет погиб 20 июля 2016 в результате взрыва автомобиля в центре Киева.
Глен Грант — подполковник британской армии, выпускник академии Сандхерст, консультант многих высших должностных лиц в области обороны и государственной безопасности. Сотрудник Украинского института будущего.
