- Политика

Чего боится Путин и зачем ему пожизненная неприкосновенность: в России хотят расширить иммунитет президента

В Государственную Думу России внесли законопроект, который предлагает закрепить за бывшими руководителями государства неприкосновенность независимо от периода президентства. Что именно и кем предлагается? И зачем Владимиру Путину пожизненная гарантия его личной неприкосновенности — об этом в эфире телеканала «Настоящее время», созданного Радио Свобода со участием «Голоса Америки», рассказал правозащитник, журналист, депутат Псковского областного собрания депутатов Лев Шлосберг.

По действующему сейчас в России законодательством бывший президент не может привлекаться к административной и уголовной ответственности только за действия, связанные с исполнением им полномочий президента. В поданном проект уже не упоминается о сроках действия неприкосновенности. Кроме того, этот законопроект предлагает изменить и саму процедуру лишения неприкосновенности. Сейчас экс-президент может ее потерять, если против него заведут уголовное дело о тяжком преступлении при исполнении полномочий главы государства. Процедуру должен инициировать председатель Следственного комитета России. Согласно предложенным законодательными изменениями — лишить бывшего президента неприкосновенности можно будет только по решению Совета Федерации и только на основании выдвинутого Госдумой обвинения в государственной измене или ином тяжком преступлении.

— Почему этот закон вносится сейчас? Что это значит?

— Это значит, что российское законодательство приводится в соответствие с той уродливой конституции, которую теперь действует в нашей стране с прошлого лета. Это один из тех ста законов, которые должны были быть внесены, и они уже внесены по результатам изменений в Конституцию.

Посмотрите на девяносто третьего статью Конституции России и вы увидите эти изменения.

Тогда на эти детали не очень обратили внимания, потому что поправок было более 400, и они все были отвратительными.

Люди понимали, что главная поправка — это пожизненное правление Путина, и в детали не вдавались. Я обратил тогда внимание, что президент получает особые гарантии иммунитета, но тоже через запятую, как говорится …

— Получается, что президент Российской Федерации может просто убивать после окончания своего срока людей и он будет Неприкосновенный й?

— Да. Если эти изменения утвердят, а то он может взять нож, как террорист, выйти на Тверскую, не дай Бог, отрезать людям головы. И ему за это ничего не будет. Если читать закон буквально.

Любое преступление, совершенное президентом России после окончания срока полномочий, не подлежит никакой ответственности

А законы надо читать буквально, потому что закон — это очень жестокая вещь, он написан так, как он написан. И согласно этому закону, любое преступление, совершенное президентом России после окончания срока полномочий, не подлежит никакой ответственности.

— В пояснительной записке Клишас и Крашенинникова ничего не сказано о том, с какой целью эти изменения вносятся. Глядя на эту пояснительную записку к законопроекту, создается впечатление, что все и так все понимают. Для кого эти гарантии иммунитета, как вы это понимаете?

— Я читаю практически все конституционные законы Клишас -Крашенинникова и должен сказать, что их качество — всех без исключения — отвратительная с точки зрения юридической техники, и вменяемости, и того обоснования, готовится к законопроекту.

Они себя не утруждают. Это просто халтура, они знают, что все примут и так

Каждый раз пояснительная записка просто переписывает закон, фактически копируя с него все ключевые абзацы. Они себя не утруждают.

Это просто халтура, они знают, что все примут и так. Им ничего никому не нужно объяснять.

Вот есть закон, за него нужно проголосовать. Пояснительная записка должна быть — страница. Что именно написано на этой странице — им абсолютно все равно.

В данной ситуации там одна ключевая фраза: законодательство приводится в соответствие с новой редакцией Конституции России. На этом обоснование закончилось.

Сказано отрубить голову, отрубаем голову. Почему? Это не важно.

Эти люди — халтурщики. В нормальном парламенте им бы не было места …

Стыдно!

Если предположить, что жизнь заставит этих людей зарабатывать юриспруденцией, их объяснительные записки будут на десятки страниц, не на одну. А сейчас они получают деньги не за качество законов. Они получают деньги за то, что вносят этот позор — вот за что они получают деньги.

— А вы сами как думаете — Путин, правда, собрался на покой, поэтому принимают сейчас этот закон?

— Есть несколько вещей, которые понятны учитывая тысячелетнюю историю.

Как только правитель собрался править вечно, обязательно что-нибудь случится.

Если правитель начинает себя страховать, готовить себе какие-то гарантии — ищи, чего он боится.

Если человек защищается — ищи, от чего или от кого она защищается.

На мой взгляд, Путин испугался самых разговоров о смене власти, даже самой темы, которая стала просачиваться в абсолютно лояльные аудитории и лояльные СМИ: кто будет преемником в 2024 году.

«Как так, черт возьми? Я большой Пу! Как вы посмели меня забыть? Я вообще еще никуда не ушел, у меня еще впереди вон сколько времени », — что-то в его голове.

И одна из целей внесения этой безобразной поправки к Конституции России о возможности пожизненного правления Путина, на мой взгляд, заключалась в том, чтобы прекратить все разговоры о смене власти.

Они хотят прекратить разговоры о смене власти в России как таковые.

Сказать всем, дать понять обществу, что эта власть неизменна, что если власть захочет — она ​​может быть неизменна.

И все должны прекратить не только говорить, но даже думать на эту тему.

Второе, я думаю, что Путин действительно нигде не мыслит себя, кроме как там, где он сейчас есть. То есть, он не мыслит себя вне власти.

— Он может когда-нибудь оказаться не у власти. Жизнь длинная — в конце концов человек может и на пенсию уйти на старости лет. На время президентства до принятия этого закона и до принятия поправки к конституции он и так был по конституции наделен иммунитетом, что бы он ни сделал. А чего тогда он так боится — до или после своей президентской карьеры — чтобы законодательно защищать себя иммунитетом от уголовного и административного преследования пожизненно?

— Есть две истории. Первая история — к президентству, вторая история — после президентства.

История до президентства — это история, когда человек, совершивший преступление, знает о себе все и понимает, что он сделал, и понимает, что эти действия не были связаны с должностью президента, но они могут быть наказаны.

И это страх перед тем, что если власть поменяется и начнут раскапывать архивы, и поднимать папки, в том числе и папки Марины Салье — а я думаю, это еще не самая страшная секретная папка в истории Владимира Путина — это могут прицепились к той ответственности, на которую распространяется президентский срок.

Так же и страх того, что может произойти после смены власти.

На самом деле все страхи Путина показывают его абсолютную неуверенность в себе, неуверенность в будущем. Они отражают его понимание угрозы — что власть может измениться и может встать вопрос о его ответственности.

На самом деле все страхи Путина показывают его абсолютную неуверенность в себе, неуверенность в будущем

Ничем другим, кроме страха, эта поправка к конституции и этот федеральный закон, который дублирует эту поправку в закон Об особом статусе президента, не поясняется.

Этот страх. В том числе это страх перед возможной сменой власти.

Вот такая парадоксальная вещь.

Будущая миссия российского демократического парламента и российского демократического правительства — это повторить подвиг Геракла в авгиевых конюшнях: заставить воду течь на очистку страны от дерьма. Это и будет главная работа.

Результаты могут быть фантастическими. Представьте себе, стоит дом. Этот дом все заляпанный грязью, в нем живут какие-то абсолютные упыри, к нему страшно подойти, оттуда какие-то крики раздаются.

И вот поток чистой воды это все смывает вместе с жителями дикого зоопарке, и выясняется, что это хороший дом, в нем все правильно спроектировано.

Читайте еще:

Становление путинизма: этап первый — подрывы жилых домов

Становление путинизма: кто был юношеским наставником Путина и Ротенберга

Становление путинизма: как Владимир Путин вербовал иностранцев, когда работал в КГБ

Подручный «Карлоса Шакала» рассказал, как Путин в 1980-х годах координировал действия террористической группировки РАФ — исследователь

Как преодолеть популизм, политику страха и ненависти? «Форум 2000» в Праге ищет ответов

НА ЭТУ ЖЕ ТЕМУ:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *