- Политика

Разрушение Конституционного Суда недопустимо — Бессмертный (обзор прессы)

Политико-правовое противостояние, которое возникло в Украине после принятия решения Конституционного Суда об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование, затянется еще на несколько недель, прогнозирует корреспондент «Дня» Сергей Грабовский . Об этом, по его мнению, свидетельствует и заявление председателя Верховной Рады Дмитрия Разумкова о рассмотрении парламентом законопроекту о восстановлении электронного декларирования в течение 17-20 ноября.

Противостояние спровоцировало прогнозы политиков и экспертов о вероятности официального развала монобильшости и, или переформатирование коалиции и правительства, или досрочные парламентские выборы.

Еще один возможный вариант развития событий, по мнению корреспондента, это -освобождение судей КСУ по собственному желанию, к чему их побуждают из Офиса президента. Правда, пишет далее автор, этот самый безболезненный с точки зрения правовой чистоты сценарий пока остается маловероятным из-за позиции судей Конституционного Суда, в частности его председателя Александра Тупицкого.

Автора статьи возмутили «циничные издевательства над Конституции Украины и здравого смысла в заявлении Тупицкого», что, мол, в случае, если поменять весь состав судей КС, то «в Украине это может привести к нарушению территориальной целостности». Мол, в таком случае «появляется возможность любой области проголосовать на уровне областного совета о самоопределении или отделения от Украины … Для правомерности действий по защите территориальной целостности необходимо обращение в Конституционный Суд, который должен быть рассмотрен немедленно, и возникают правовые основания для решения этой проблемы ».

Грабовский напоминает о статье 2 Основного Закона — «Территория Украины в пределах существующей границы является целостной и неприкосновенной» та статью 17 — «Защита суверенитета и территориальной целостности Украины, обеспечение ее экономической и информационной безопасности являются важнейшими функциями государства, делом всего Украинского народа». Иными словами, чтобы взяться за оружие и уничтожить гнезда сепаратистов и отражать интервентов, нужны не судебные бумажки, а воля народа. Нормы Конституции — это нормы прямого действия, их достаточно для того, чтобы оперативно и эффективно противодействовать российским агрессорам и их местным сателлитам, отмечает корреспондент. Всего в него сложилось впечатление, что сценарий действий и заявлений Конституционного Суда пишется совсем другими персонами. Об этом говорится в статье «Судья №1» и его издевательства с Украинской ».

27 октября Конституционный суд Украины признал неконституционным статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за декларирование недостоверной информации. Так же суд отменил ряд положений закона о предотвращении коррупции. КСУ объяснял, что антикоррупционное законодательство создает предпосылки для неправомерного влияния на суд.

30 октября появился текст президентского законопроекту о восстановлении общественного доверия к конституционного судопроизводства. Президент Владимир Зеленский предлагает признать решение КСУ «таким, что не создает правовых последствий».

Кроме того, президент предлагает прекратить полномочия состава Конституционного суда, который действовал на момент принятия решения.

Ситуацию, которая сложилась вокруг решений и заявлений Констутуцийного Суда в «Фактах» комментирует политик и дипломат, один из авторов Конституции Украины Роман Бессмертный . Он убежден, что определение, которые сейчас используют вроде «конституционный кризис», «политический кризис» и тому подобное не имеют никакого отношения к тому, что происходит.

«Раздаются громкие лозунги и обвинения, однако фундаментом всего стал конфликт нескольких человек, который при правильной режиссуре и соблюдении сценария, действительно может вывести на очень серьезную дестабилизацию внутри страны. Кто стоит за этим? Для меня очевидно, что это конфликт Зеленский — Медведчук, Зеленский -Коломойський », — отмечает политик.

Он считает важным, «чтобы украинское общество позволило им выяснять отношения между собой, но не втягивался в этот конфликт». Разрушение и расшатывание Конституционного Суда является недопустимым и очень опасным, отмечает Бессмертный. И подчеркивает: эта организация не относится к судебной системе. Это отдельная категория, которая является своего рода стабилизирующей институтом государства.

«Хотите обеспечить определенный процесс — внесите изменения в Конституцию и законы, но делайте это продумано в соответствии с процедурами. Поскольку нужно понимать, что демократия — это не только решение, но и процедура принятия этих решений », — отмечает политик в материале« Роман Безсмертный: «За семейные разборки между Коломойским и Зеленским и Медведчуком и Зеленским нам придется платить слишком дорого».

Газета «Украина молодая» информирует, что в понедельник, 9 ноября, украинцы получат возможность проверить свои знания по украинскому языку во время юбилейного ХХ Радиодиктант национального единства.

Его в этом году писать уже в двадцатый раз, напоминает издание. Базовой локацией мероприятия станет зал столичной библиотеки имени Вернадского, куда традиционно обещают прибыть известные политики, управленцы, актеры и спортсмены.

Их участие не только добавляет популярности мероприятия, но и доказывает тот факт, что он задуман прежде всего как своеобразный флешмоб единения вокруг родного языка. То есть демонстрация и проверка грамотности -Важно, но не основная задача этого проекту, отмечает газета.

Текст состоит из 100-120 слов. Его написания этого года доверили писателю, лауреату Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко Иван Малкович.

Газетчики напоминают, что первый Радиодиктант национального единства состоялся в мае 2000 года ко Дню Кирилла и Мефодия и по случаю даты перезахоронения Тараса Шевченко. С тех пор количество участников мероприятия постоянно растет, а география -шириться.

Особенностью нынешней акции стала попытка группы бывших депутатов Верховной Рады отменить принятый Закон о языке через Конституционный Суд. Об этом говорится в статье «Радиодиктант национального единства: Богдан Бенюк пытается выведать подробности у Ивана Малковича».