- Политика

Представитель Зеленского в КСУ подтвердил, что рекомендовал назначить судьей КС своего соратника

Представитель президента Владимира Зеленского в Конституционном суде и народный депутат от «Слуги народа» Федор Вениславский подтвердил, что кандидат на должность нового судьи КСУ от фракции монобильшости — Виктор Кичун — его давний соратник, и это он рекомендовал рассмотреть его как кандидата на вакантную должность судьи Конституционного суда. Об этом Вениславский рассказал в комментарии Радио Свобода.

«Это — мой коллега, который со мной работал длительное время. Этот человек — высокий профессионал, порядочный человек, поэтому я его рекомендовал, фракция поддержала », — отметил народный депутат.

На вопрос Радио Свобода о том, не будет ли у него конфликта интересов при голосовании за назначение кандидата Кичун, Вениславский ответил, что нет.

«А какой может быть конфликт интересов, если человек прошел отбор и фракция ее поддержала? Я буду поддерживать решения фракции », — отметил депутат.

При этом Вениславский добавил, что среди остальных предложенных претендентов на должности судей КСУ, которых рассмотрит Верховная Рада, он «пока не видит каких-то других кандидатов, которых можно поддержать».

Виктор Кичун — один из шести претендентов, которых Верховная Рада будет рассматривать 6 ноября в рамках назначения двух новых судей Конституционного суда.

Рассмотрение этого вопроса депутаты уже начали и продолжат его после перерыва, объявленного до 12:30.

При этом Вениславский в комментарии Радио Свобода отметил, что Кичун, как и остальные претенденты, в феврале 2020-го проходили конкурсный отбор, который, согласно закону «О регламенте Верховной Рады», проводил комитет по вопросам правовой политики.

По словам депутата, конкурс предусматривал спецпроверке и собеседование в комитете, который в итоге в марте и рекомендовал рассмотреть шесть кандидатов в сессионном зале парламента.

«Все процедурные моменты были соблюдены, никаких нарушений нет», — подчеркнул Вениславский.

Он также добавил, что комитет не имел права отсеивать никаких кандидатов, поэтому всех, кого предложили представители депутатских фракций, рассмотрят во время голосования в сессионном зале.

«Парламент рейтинговым голосованием уже фактически проводит конкурс», — отметил Вениславский.

27 октября Конституционный суд Украины признал неконституционным статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за декларирование недостоверной информации. Так же суд отменил ряд положений закона о предотвращении коррупции. Обнародовав это решение 28 октября, КСУ объяснял, что антикоррупционное законодательство создает предпосылки для неправомерного влияния на суд.

Национальное агентство по предупреждению коррупции заявило, что Конституционный суд действовал в собственных интересах, принимая решение. В то же время из-за решения КСУ агентство закрыло было доступ в государственный реестр электронных деклараций. Вечером 29 октября при решением правительства после заседания Совета национальной безопасности и обороны доступ восстановили.

Читайте также: Судья Головатый говорит, что не взял самоотвод при голосовании КСУ, потому что «не было конфликта интересов». В Назка — другое мнение

30 октября появился текст президентского законопроекту «о восстановлении общественного доверия к конституционного судопроизводства». Президент Владимир Зеленский предлагает признать решение КСУ «таким, что не создает правовых последствий». Кроме того, президент предлагает прекратить полномочия состава Конституционного суда, который действовал на момент принятия решения.

Председатель КСУ Александр Тупицкий видит в документе признаки конституционного переворота, поскольку президентские предложения прямо противоречат Конституции Украины.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *