- Политика

Оправдание Маркива сорвало спецоперацию Москвы — Климкин (обзор прессы)

Благодаря оправданию украинского нацгвардийця Виталия Маркива в Италии была сорвана русский спецоперация, которая планировалась Москвой как показательная. Об этом экс-министр иностранных дел Павел Климкин сообщил изданию «Сегодня» .

Он убежден, что целью российской спецоперации была прежде пропаганда, а также создания прецедента.

«Была сорвана русский спецоперация, которая планировалась Москвой как показательная. Совершенно очевидно, что сценарий этой истории писался в Москве. Цель — пропаганда. Но не только. Кремль хотел создать прецедент. Но этого не произошло », — заявил Климкин.

Издание напоминает, что Маркива обвинили в убийстве итальянского фоторепортера Андрея Роккелли и его переводчика, россиянина Андрея Миронова, погибших в результате минометного обстрела в мае 2014 году на Донбассе. Год назад суд Падуе признал его виновным и приговорил к 24 годам лишения свободы. 1 октября итальянский суд принял решение пересмотреть подлинность доказательств стороны обвинения по делу Маркива через переводчицу, которая отказалась от своих слов. Заголовок публикации — «Оправдание Маркива сорвало спецоперацию Москвы — Климкин».

«Политико-правовой цугцванг». — В публикации под таким заголовком газета «День» анализирует — почему противостояния после решения Конституционного Суда только обостряется и как решить проблему.

Издание утверждает, что в ситуации с кризисом, который возник после решения Конституционного Суда об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование, правых нет. Этот кризис имеет политические причины и последствия, хотя речь идет, казалось бы, о правовых нормах.

Газетчики отмечают, что сейчас сложилась ситуация цугцванга — с признаками политико-правового кризиса, когда какое-то категоричное и однозначное решение вряд ли будет правильним.Зеленський заявил, что не собирается отзывать свой законопрект и не исключает роспуска Верховной Рады, если произойдет «политический коллапс». Между тем, судьи КСУ продолжают активно работать и уже взялись за рассмотрение «языкового» закона, закона о системе гарантирования вкладов .., также не исключается рассмотрение земельной реформы. То есть, судя по настроениям, отступать никто не собирается, а значит кризис лишь углубляться.

Какой выход предлагают юристы, народные депутаты и другие эксперты? Если аккумулировать их, то, как отмечает газета, они сводятся к следующему:

• ввести в действие закон, который вернет положения, относительно декларирования;

• функции по декларированию судей передать из Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции в полномочия Высшей квалификационной комиссии судей;

• пересмотреть законодательство в части порядка назначения и увольнения судей КСУ.

На самом деле, вариантов выхода из ситуации сейчас достаточно. Нужно приложить усилия и найти компромисс, привлекая профессионалов, заключает корреспондент издания Иван Капсамун.

Вся история с Конституционным Судом сводится к простому выбору: вы за тех или других? — утверждает корреспондентка газеты «День» Лариса Волошина . Она утверждает, что «украинцивзмушують выбирать между« незаконным »и« неконституционным »решением КС о антикоррупционного законодательства и незаконным и неконституционным решением президента о роспуске КСУ законом, принятым большинством голосов».

Автор статьи считает, что постулаты о «неконституционности» и «незаконности» как решение КС, так и решение президента с самого начала были опущены в информационное пространство, как аксиомы.

«Если тщательно исследовать все, что происходит, проанализировать факты, разобрать манипуляции и информационные искажения, становится понятным, что мы имеем дело с искусственно инспирированной ситуацией», — отмечает корреспондентка. Цель — разрушение государства как системы институтов руками сознательных проукраинских граждан. Подробнее говорится в статье «Страна под вопросом».

«Газовая пузырь Россия не смогла вовремя завершить ни один из своих газопроводов в обход Украины», — в публикации под таким заголовком газета «Украина молодая» пишет о неперспективность инициированных «Газепромом» газопроводов «Северный поток-2» и «Южный поток». Издание отмечает, что после принятия очередных американских санкций против российского геополитического газопровода «Северный поток-2» судьба самого долгостроя стала еще более неопределенно. По «Южному потоку», то там на пути стал

военно-политический конфликт в Нагорном Карабахе, в котором Россия и Турция поддерживают две страны ведут войну друг с другом: Москва, как известно, играет на стороне армян, а Анкара традиционно поддерживает Азербайджан.

А еще, как отмечает далее газета, мало кто знает о третьем, не такой медийный, но при этом не менее амбициозный проект «Газпрома» -Кремля терминал сжиженного газа на станции «Портовая» на российском побережье Балтики вблизи Выборга. Он должен был приступить к выполнению своих функций уже три года назад. Однако сложилось.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *