- Политика

«Наголосовали»: нужны выборы в ОРДЛО? 

(Рубрика «Точка зрения»)

Станислав Асеев

Холодильник vs. телевизор

Среди традиционной политической истерии вокруг результатов местных выборов совсем в тень ушло то, что украинский политикум должен заметить в первую очередь: корреляция этих выборов с выборами в ОРДЛО.

Если общество возмущает проход в местную власть откровенно пророссийских сил — на какой результат можно рассчитывать там, где уже шесть с половиной лет существует исключительно российское информационное пространство?

Потому что если общество возмущает проход в местную власть откровенно пророссийских сил — на какой результат можно рассчитывать там, где уже шесть с половиной лет существует исключительно российское информационное пространство?

Но вопрос этот, к сожалению, не риторический, потому что местные выборы показали: мнение о том, что следует отобрать у жителей в оккупации телевизионный пульт — и все сразу станет хорошо — полностью ошибочна.

В условиях информационной свободы, свободного интернета и телевидения украинцы на подконтрольной территории провели в местные советы бывших колобарантив, людей с криминальным прошлым, партию Шария и полностью пророссийскую ОПЗЖ. И в данном случае важно не столько количество сторонников того же Шария во власти — сколько количество людей, которые за них голосовали.

прагматическая оккупация

Мышление же людей в оккупации никогда не было подчинено четкой логике. И речь даже не о причинах и последствиях этой войны: уже оказавшись в ней, в 2014-15 годах многие уезжали за продуктами, а затем — и пенсиями на подконтрольную Украины территорию. И «аргумент холодильника» здесь отнюдь не работал. Наоборот: стоя сутки или двое на блокпостах просто под обстрелами, за последние деньги эти люди добирались до украинских банков и магазинов, так же возвращались к оккупации — и еще больше ненавидели Украины за то, что должны ехать по условной колбасой несколько суток.

Более того я лично имел знакомых, которые пошли в «ополчение», тогда как их родители ездили по украинской пенсией и искренне считали, что Украина им должна, хотя их сын прямо сейчас разрушает ее через «Град».

Уже на абсурдный вопрос: «Зачем разрушать страну, в чью пенсию вы рассчитываете?» эти люди никогда не отвечали ничего конкретного, но продолжали ненавидеть все, что связано с Украиной, кроме «колбасы».

Выборы как фактор безопасности

И такое мышление отнюдь не детерминировано исключительно телевизионным пультом: он лишь усиливает то глубинное, что формировалось десятилетиями. Именно поэтому современные утопии о цветущий подконтрольный Украины Донбасс, который зацветет инвестициями и убедит всех в оккупации, как они ошибались — так и останутся утопиями.

Но именно по этой причине Российская Федерация и ставит выборы в ОРДЛО в качестве главной своей цели: в Москве, в отличие от Киева, понимают, что ОПЗЖ и Шарий — это как марихуана по сравнению с героином для тех, кого изберут в ОРДЛО.

Украинские условия для выборов в оккупации, как фактор безопасности, возможность агитации украинских сил, национальные СМИ — отнюдь не перечеркнут того, что РФ уже сформировала для нас за все эти годы. Именно поэтому вопрос выборов в ОРДЛО уже сейчас должны быть не в зависимости от безопасности фактора, а именно стать фактором национальной безопасности, учитывая десятки тысяч российских паспортов — и умел — тех, кто уже завтра может влиять на наше будущее.

Станислав Асеев — писатель, журналист и блогер, бывший узник российских гибридных сил

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *