- Политика

Команда Зеленского «разгребает ошибки» предшественников — депутат от «Слуги народа» о решении КСУ

По мнению депутата от «Слуги народа» Галины Янченко, депутаты предыдущего созыва Верховной Рады виноваты в том, что Конституционный суд отменил ответственность за декларирование недостоверной информации. Об этом она заявила в эфире Радио Свобода.

«Если бы они (депутаты ВР 8 созыва — ред.) Принимали ответственно законодательство: и декларации (электронное декларирование — ред.), И другие нормы, которые не вступали в противоречия с Конституцией, то Конституционный суд не вынес бы это законодательство .. . На сегодня именно команде Зеленского приходится разгребать очередной раз ошибки и недоработки предыдущего созыва Верховной Рады », — сказала Янченко.

Депутат добавила, что большинство в прошлом парламенте была по фракциям «Народный фронт» и «Блок Петра Порошенко».

Зато бывшая вицепремьер-Министерка по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, а ныне — депутат от основанной Порошенко «Европейской Солидарности» Иванна Климпуш-Цинцадзе отмечает: закон об электронном декларировании принимали за широкого обсуждения с представителями общественного сектора и международных партнеров.

«Тогда эти решения принимались широкой коалицией, которая состояла из пяти фракций, на тот момент существовала такая коалиция, когда принималось это антикоррупционное законодательство. Это первое. С широким, широченным привлечением общественных организаций, и Галина (Янченко — ред.) Представляла одну из этих организаций (ОО «Антикоррупционный штаб» — прим. Ред.) Так же в этом диалоге. С широченным привлечением наших международных партнеров », — отметила Климпуш-Цинцадзе.

27 октября Конституционный суд Украины признал неконституционным статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за декларирование недостоверной информации. Так же суд отменил ряд положений закона о предотвращении коррупции. Обнародовав это решение 28 октября, КСУ объяснял, что антикоррупционное законодательство создает предпосылки для неправомерного влияния на суд.

Национальное агентство по предупреждению коррупции заявило, что Конституционный суд действовал в собственных интересах, принимая решение. В то же время из-за решения КСУ агентство закрыло доступ в государственный реестр электронных деклараций. Вечером 29 октября при решением правительства после заседания Совета национальной безопасности и обороны доступ восстановили.

Читайте также: Тупицкий не собирается уходить в отставку с поста председателя Конституционного суда

30 октября появился текст президентского законопроекту «о восстановлении общественного доверия к конституционного судопроизводства». Президент Владимир Зеленский предлагает признать решение КСУ «таким, что не создает правовых последствий». Кроме того, президент предлагает прекратить полномочия состава Конституционного суда, который действовал на момент принятия решения.

Председатель КСУ Александр Тупицкий видит в документе признаки конституционного переворота, поскольку президентские предложения прямо противоречат Конституции Украины.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *