- Политика

В остановленных уголовных производствах НАБУ фигурируют судьи КСУ — Артем Сытник

В тех уголовных производствах Национального антикоррупционного бюро Украины, пришлось остановить из-за решения Конституционного суда Украины, фигурируют и сами судьи КСУ. Об этом в прямом эфире Радио Свобода сообщил директор НАБУ Артем Сытник.

«В первую очередь, среди производств фигурируют судьи Конституционного суда, принимали это решение. Это не первое решение, которое направлено против антикоррупционной инфраструктуры, но первое, когда судьи явно действовали в состоянии реального конфликта интересов. Фактически часть этих дел (которые расследовало НАБУ — ред.) Касается судей Конституционного суда. Судьи, приняли решение о себе, фактически отменили ответственность за ту статью, по которой они потенциально могли быть привлечены к уголовной ответственности », — сказал глава НАБУ.

Сытник не назвал конкретных фамилий судей КСУ, которые фигурируют в производствах НАБУ, однако отметил, что в отношении этих судей Назка провело «полную проверку».

«Я могу сказать так: Назка проводило полную проверку судей Конституционного суда. И у нас уже был один вывод о наличии в действиях одного судьи Конституционного суда состава преступления, предусмотренного статьей 366-1 (декларирование недостоверной информации — ред.), И за этим выводом НАБУ зарегистрировало уголовное производство. Фактически ряд судей Конституционного суда действовала в состоянии конфликта интересов », — сказал Артем Сытник.

Ранее в НАБУ сообщили, что по состоянию на 27 октября в бюро ведется 110 уголовных производств, в рамках которых детективы исследуют около 180 фактов умышленного внесения должностными лицами недостоверных сведений в электронной деклараций. Из-за решения КСУ все эти дела должны быть закрыты. Поэтому чиновники, уличенные в злоупотреблениях, уйдут от ответственности.

Конституционный суд Украины признал неконституционным статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за декларирование недостоверной информации. Это решение от 27 октября было опубликовано на сайте суда 28 октября.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *