- Политика

«Радость от Крыма протухла»: почему все меньше россиян гордятся аннексией полуострова?

В 2020 году гордость россиян за аннексию Крыма достигла рекордно низкого показателя. Об этом свидетельствуют результаты крупного социологического исследования российского «Левада-центра». В конце сентября социологи опросили россиян на темы, связанные с идентичностью, и только 30% из респондентов сказали, что чувствуют гордость за аннексию Крыма.

Это третий показатель после победы в Великой Отечественной войне, которой гордятся 89% опрошенных, и ведущей роли в освоении космоса — 43%. Исследование проводилось на дому у респондентов методом личного интервью по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения. Всего опросили 1605 человек в возрасте от 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 50 субъектов России. О том, почему все меньше россиян гордятся аннексией украинского полуострова, говорилось в эфире Радио Крим.Реалии .

Директор российского «Левада-центра» Лев Гудков рассказал Крим.Реалии , какие цели преследуют социологи, ставя россиянам вопрос о поводах для гордости.

В 2017 году аннексией Крыма гордились 43% респондентов, в 2018 году — 45%, а в 2020-м — уже 30%
Лев Гудков

«Мы проводим этот опрос с 1989 года. Смысл этих вопросов — посмотреть, как меняется коллективная идентичность, русский самосознание. Сначала мы отслеживали, как исчезает советское общество и меняются советские представления и символы. После аннексии Крыма мы заметили мощную националистическую эйфорию, подъем чувство гордости, ощущение силы и возрождения России, резкое усиление милитаристских и имперских настроений. В 2017 году аннексией Крыма гордились 43% респондентов, в 2018 году — 45%, а в 2020-м — уже 30%. Наблюдается резкое снижение в полтора раза, тогда как все остальные показатели снижаются более или менее плавно, за исключением главной основания россиян для гордости — победы в Великой Отечественной войне. Она дает людям моральный капитал, право диктовать свою волю другим странам и тому подобное. Крым тоже присоединился к этому », — говорит он.

По наблюдениям Льва Гудкова, имперские настроения среди россиян заметно снизились после пенсионной реформы 2019 года, когда правительство России существенно повысил возраст выхода на пенсию.

Коллективный ресурс эйфории и возбуждения по поводу Крыма закончился
Лев Гудков

«Коллективная высокомерие исчезла в молодых и менее зависимых от государства граждан, но сохранилась в чиновничества, бюрократии и пенсионеров. Так, аннексией Крыма при среднем показателе в 30% гордится 21% молодых людей и 37% пожилых. То есть это торжество от захвата территории другого государства с активным и образованных групп идет на социальную периферию бедных и зависимых от власти. Это важное изменение, которое мы наблюдаем. Думаю, что коллективный ресурс эйфории и возбуждения по поводу Крыма закончился — по нескольким причинам. Пенсионная реформа была скорее катализатором, сказалось также ощущение застоя и стагнации в экономике, снижение доходов. Во время пандемии, когда людей отправили на карантин, они оказались уязвимыми, и где-то четверть потеряла работу. Тут уж не до переживаний коллективной гордости и мощи России » — говорит российский социолог.

По мнению Льва Гудкова, среди россиян прямо сейчас происходит переоценка внешней и внутренней политики страны: в частности, граждане начинают осознавать причинно-следственные связи между решениями руководства страны вроде аннексии Крыма и войны в Сирии — и ухудшением уровня жизни.

Российский политолог Дмитрий Орешкин рассуждает, почему в российском обществе вообще возник запрос на имперское величие.

«Судя по опросам в начале 1990-х, россияне сильнее волновались из-за дефицита товаров первой необходимости, боялись потерять прибыли, и по собственной безопасности — и только где-то на шестом-седьмом строке был сожаление по поводу распада Советского Союза. Но после того, как российский постсоветский гражданин наелся плодов рыночной экономики, у него появилась потребность в духовной пище. Власти предложили православные ценности, но они не очень сработали. Как выяснилось, главный духовный стержень находится глубоко в прошлом: либо победа в Великой Отечественной войне, или «великий и могучий» Советский Союз. Люди уже забыли, что тогда в магазинах не было основных продуктов, и с подачи телевидения стали фокусироваться на том, что «тогда нас все боялись и уважали» и так далее. Вдохновились и те, кто на самом деле не жил во времена СССР. Отсюда — прямая дорога на Крым », — говорит он.

Дмитрий Орешкин отмечает, что одним из главных показателей могущества Советского Союза считались его территориальные размеры — «одна шестая часть суши».

Тема Крыма переходит на второй план: победных свершений нет, а есть проблемы с водой, коронавирус и дико неэффективная экономика
Дмитрий Орешкин

«Именно поэтому люди так обрадовались аннексии Крыма:« Это же наше! » А то, что Россия подписала Будапештский меморандум о гарантиях территориальной целостности Украины, которая отказалась от ядерного оружия, — так это его навязали враги минуту слабости. В 2014 году Владимир Путин плюнул на международное право, а весь мир проглотил, потому что никуда не денется, и Крым, мол, теперь наш. Мне кажется, здесь моих соотечественников радует не столько Крым, сколько вот это: «В гробу мы видели ваши международные обязательства, мы сильнее, мы поднялись с колен». Вот эта детская радость сих пор живет в душе многих, хотя начинает уже надоедать. К тому же и в телевизоре тема Крыма переходит на второй план: победных свершений нет, а есть проблемы с водой, коронавирус и дико неэффективная экономика. Так Крым — это уже протухла радость », — говорит российский политолог.

А крымский политолог Александр Севастьянов указывает на то, что в последние годы в Крыму побывало немало россиян, после отдыха могли изменить свое мнение о полуострове.

Начинает работать логическая связка между аннексией Крыма с последующими санкциями и ухудшением экономического положения
Александр Севастьянов

«Здесь все работает вместе: если сравнить конец 2018 и конец 2020 в России, то мы увидим две разные реальности. За это время прошла крайне непопулярная пенсионная реформа, продолжилось падение доходов, а коронавирусная кризис только усилил экономические потери. Сейчас людям точно не к геополитическим увлечений — им бы выжить. Второй момент: многие россияне приехали в Крым и увидели, что сервис не соответствует тем деньгам, которые за него просят. Цены высокие, а уровень курортной инфраструктуры крайне низок. Есть повод гордиться мостом, по трассе «Таврида» и аэропортом «Симферополь», но на этом и все. В 2020 году россияне поехали в Крым преимущественно только через закрытые границы. В целом же начинает работать логическая связка между аннексией Крыма с последующими санкциями и ухудшением экономического положения », — говорит он.

На прошлой неделе на исследование «Левада-центра» обратил внимание и бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин . Он предлагает Киеву учесть изменения в общественном мнении России по Крыму и использовать их в своих целях. Например, начать спланированную кампанию в соцсетях, чтобы наглядно показать молодым россиянам прямую связь между аннексией Крыма и нынешним плачевным состоянием в экономике России.

Украинский политолог, журналист-международник Виктор Каспрук поддерживает эту идею.

В России люди видят, как социально-экономическая ситуация ухудшается — вдруг они воспримут взгляд Украины на Крым?
Виктор Каспрук

«Я согласен с Климкиным: Украина с крымским вопросом заняла оборонительные позиции, а сейчас, возможно, стоит пересмотреть эту стратегию и развивать наступление по разным направлениям. Возможно, как говорит эксминистр, стоит начать работу в соцсетях силами волонтеров, которые донесли до россиян украинскую позицию. Тем более, что в России люди видят, как социально-экономическая ситуация ухудшается — вдруг они воспримут взгляд Украины на Крым? Пока в них царит риторика российского телевизора и лично Владимира Путина », — считает он.

Ранее различные представители украинской власти сообщали о том, что Киев готовит комплексную стратегию деоккупации Крыму, отмечая, что часть этого документа будет ограничен доступ.

Кроме того, президент Украины Владимир Зеленский выступил с инициативой создать международную платформу по вопросам защиты прав человека и деоккупации полуострова.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *