- Политика

«Мифы о Лукашенко больше не работают»: белорусский аналитик о логике потери власти

В понедельник, 26 октября, в Беларуси ожидался начало общенациональной забастовки, объявленной Светланой Тихановською в рамках «народного ультиматума». Ни один из аналитиков, опрошенных телеканалом «Настоящее время», созданным Радио Свобода со участием «Голоса Америки», не ожидал полной остановки жизни в Беларуси (как, впрочем, и произошло — ред.), Но почти все накануне этого дня сошлись во мнении, что в какой-то форме забастовка состоится и в обозримом будущем приведет к краху нынешнего белорусского режима. Как Лукашенко постепенно теряет власть, объяснил 25 октября белорусский логик и социальный аналитик Андрей Шуман.

Как вы оцениваете сегодняшнюю акцию (демонстрацию в Минске 25 октября — ред)? Чем она отличалась от других?

— Отличие достаточно заметна, потому Тихановська объявила ультиматум, и это была проверка ее как политика: насколько общество отреагирует на этот ультиматум, поддержит его. И мы видим из сегодняшней (25 октября — ред.) Акции, общество, безусловно, поддержало. Тихановська. конечно же, политик еще достаточно молод и неопытен в определенных технологиях, — собственно, объявлять ультиматум был, безусловно, преждевременно. Но и сила Тихановськои раз-таки в том, что она действует как типичный представитель гражданского общества, не слишком заморачивается технологиями. Ее преимущество показывает и то, что это работает. Поэтому у меня лично достаточно оптимистичный прогноз на завтра (26 октября — ред.), Я думаю, что какая-то точка бифуркации завтра возникнет точно.

А насколько он у вас оптимистический?

— Конечно же, нельзя сказать, что будет общенациональная забастовка, как когда-то на призыв «Солидарности» буквально вся Польша не вышла на работу, и это продолжалось несколько дней. Такого завтра (26 октября — ред.), Скорее всего, не произойдет. Но очень важно, что Тихановська пытается брать на себя инициативу, фактически она пытается стимулировать процесс, чтобы возникли какие-то элементы самоорганизации протестного движения. И это будет завтра и в течение недели однозначно.

Сколько вообще ц я затянута политический кризис может продлиться, чем она должна или может закончиться?

— Кризис стремительно сужает горизонт возможностей для Лукашенко. Это очень видно, потому что он планировал собрать сегодня (25 октября — ред.) Провластный митинг, и не получилось. Сторонники его оставляют, ему сложнее использовать свой силовой ресурс, административный ресурс. Если это все будет продолжаться так, как сейчас происходит, я думаю, что примерно в январе-феврале мы, скорее всего, будем говорить о смене власти.

Общество при этом не получает результатов, на которые рассчитывает. Что происходит с коллективным сознанием? Принятие того, что нет быстрых результатов? Или, наоборот, это бунты? Можно ли это как-то спрогнозировать?

— Можно. Видно, что общество готово на затяжную протестную борьбу. Общество понимает, что изменить существующий режим быстро не удастся. Если взять, скажем, Украины 2013-2014 годов, то Янукович отходил примерно четыре месяца, а в Украине ситуация была иной. Во-первых, не было такого сильного подавления и гражданского общества, и политических свобод, была поляризация элит. И даже в этих условиях, когда легко было поднять протестную волну, Янукович отходил четыре месяца. Поэтому, конечно же, сказать, что завтра с учетом ультиматума Лукашенко пойдет, нельзя. Но сам процесс стремительно сокращает поле возможностей для Лукашенко.

Дело в том, что политика — это искусство возможного. И сильный политик — это тот, кто имеет больше веер возможностей. Чем меньше возможностей, тем политик слабее и тем не менее способен удержать свою власть. У Лукашенко сейчас сокращается власть. И один из моментов сокращение власти — это развенчание тех мифов, которые были вокруг него. Это и миф о том, что у него была высокая общественная поддержка, и миф о том, что он хороший оратор, и миф, что он мудрый политик, который умеет играть на балансе интересов Запада и Востока. Все эти мифы сейчас развенчиваются. А развенчание таких мифов грозит не только тем, что гражданское общество отворачивается, но и тем, что и силовая вертикаль, и вертикаль административная будут отворачиваться. Это мы уже наблюдаем.

То есть есть какой-то раскол в так называемых элитах?

— Да, раскол есть. И свидетельство раскола — то, что провластный митинг не удалось организовать. Если бы раскола не было, они бы собрали хотя бы 20-50 тысяч для какой-то картинки, для пропагандистского репортажа. Но даже этого не получается.

А вы не верите в позицию власти, в аргумент власти, ради безопасности и через коронав и движении отменили митинг?

— Конечно же, нет. Дело в том, что власть в своих анонсах практически всегда пытается выдавать желаемое за действительное. Это очень хорошо видно по тому, как была представлена ​​телефонный разговор Лукашенко с [госсекретарем США Майком] Помпео: что вот вроде уже и Помпео согласен на то, что Лукашенко останется у власти. На самом деле разговор был совершенно другой, чем она была представлена ​​в провластных каналах. И точно так же не стоит верить другим анонсам. Они пытаются представить очень слабую, шаткое позицию хоть каким-то образом себе на пользу. Но и общество, и сама административная вертикаль в такие анонсы уже не верит.

Сам Лукашенко видит социологические исследования о своей популярности среди населения?

— Скорее всего, какие-то отчеты он получает и всегда получал. И я уверен, что он знал, что у него реальная поддержка, реальный рейтинг всегда был строго меньше 40% — поддержка, с которой он не мог побеждать в первом туре. Но это удавалось каким-то образом ретушировать за счет особых спецопераций: в СМИ, в создании этих мифов о сильном лидере и так далее. Сейчас эти измерения показывает не столько падение рейтинга, сколько то, что сами эти мифы уже не работают. Именно в этом самая большая проблема сейчас у Лукашенко: не так рейтинг упал, как мифы не работают. Если мифы политика не работают, он фактически не может ничего сделать, у него горизонт возможностей сужается буквально до двух-трех действий, и с каждым днем ​​этих действий становится возможно все меньше и меньше.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *