- Политика

Настоящая партия «Слуга народа»? Покажут местные выборы

(Рубрика «Точка зрения»)

Назарий Заноз

На старте электоральной кампании лидер президентской фракции в парламенте Давид Арахамия заявил, что было бы неплохо, если бы партия «Слуга народа» проиграла на местных выборах. Можно долго анализировать, о чем думает руководство партии, когда произносит подобные посылы — предполагать, что среди прочего, возможно, даже речь шла о том, чтобы создать у противников иллюзию, будто партия «Слуга народа» им не конкурентка. Однако в действительности следует понимать, что такие заявления являются недопустимо безрассудством.

Настоящие партии существуют для того, чтобы получать власть и внедрять в жизнь собственный курс на всех уровнях

Партия, которая имеет монобильшисть в парламенте и провозглашает, что надеется проиграть на выборах: это — либо малоорганизованной группа недальновидных людей, или она выставляет специально слабых кандидатов, играя с соперниками в поддавки в обмен на какие-то преференции. Ибо настоящие партии существуют для того, чтобы получать власть и внедрять в жизнь собственный курс на всех уровнях.

Любой мэр мегаполиса может иметь влияние в стране на уровне нардепа, а то и министраWrite Your Quote Here …

Выборы местного самоуправления очень важны. Это не просто репетиция парламентской и президентской электоральных кампаний. Не только тренировки локальных штабов и возможность понять, на что способны деятели региональных ячеек. Не только просмотр, каков ближайший актив, и из этих людей готов стать политиком общегосударственного масштаба.

Это еще и о влиянии на местах. О возможности политсил, их подлинность, а не бутафорскую фейковисть. Это, наконец, о власти, ведь децентрализация привела к перераспределению не только денег, но и полномочий, а с тем, и ответственности. Поэтому любой мэр мегаполиса может иметь влияние в стране на уровне нардепа, а то и министра.

Споры с местными политиками на фоне пандемии

Поэтому заявления о том, как замечательно было бы проиграть местные выборы, мягко говоря, очень странные. Особенно странные во времена пандемии коронавируса. Властная команда несколько раз вступала в конфликт с мэрами облцентров о включении этих городов к «красной зоны» и их жизнедеятельности в условиях усиленного карантина.

Популисты засели как в верхних эшелонах власти, так и на местах

В чем проблема со спорами с локальными политиками? Она заключается в видстутносты четкой и понятной стратегии государственной власти в борьбе с коронавируса. Нет общей согласованной позиции, донесений и разъяснены на всех уровнях. Прозрачной и последовательной. Ибо слова расходятся с действиями, а меры не вызывают особого доверия. Проблема и в том, что популисты засели как в верхних эшелонах власти, так и на местах. Что политики не пытаются взаимодействовать даже в самые сложные времена. Что рейтинги важнее жизни.

И недостаток собственных мэров в областных центрах показал не только невозможность скоординировать работу всех органов власти во время пандемии, а также неумение доводить до ума государственную политику на местах.

Как существуют группы одной песни, так и случаются партии одной электоральной кампании

Поражение на местных выборах может подтвердить тезис оппонентов о симулякровисть «Слуги народа» как политсилы. Как существуют группы одной песни, так и случаются партии одной электоральной кампании. И из-за заявлений лидера фракции СН в парламенте о нежелании побеждать на местных выборах и нести ответственность за судьбу общества представляется, что президентская политсила именно из таких. Что она не намерена развиваться и надолго задерживаться в политике.

Если это действительно так, а не банальный непрофессионализм одного из ключевых персонажей команды Зеленского, если новые лица уже наигрались в политику — страну ждут непростые времена. Стоит ожидать или на досрочные парламентские выборы, или Совет перманентно лихорадитиме через раздробление президентской фракции и необходимость поиска союзников для создания новой коалиции.

Назарий Заноз — политический обозреватель, публицист

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *