- Политика

«К аннексии Крым никогда не был пророссийским» — Павел Казарин

(Рубрика «Точка зрения», специально для Крим.Реалии)

Зачем России нужен Крым

Я люблю тебя не за то, кто ты, а за то, кто я, когда я рядом с тобой. Эту фразу приписывают то Маркесу, то Рою Крофт, но ее вполне мог бы сказать российский президент об украденном украинский полуостров.

Ведь Крым ценен для Кремля не сам по себе, а благодаря самоощущению, которое он дарит Москве. Последние шесть лет полуостров — главное доказательство имперского статуса России. Расковыряли зайца, распотрошили утку, разбили яйцо и спрятали иглу в крымских горах — пойди найди. Но быть империей и притворяться ней — это не одно и то же.

К аннексии Крым никогда не был пророссийским. Просто потому, что он не знал и не мог знать постсоветской России. Все довоенные четверть века он был просоветским.

Советская реальность для полуострова — это три с лишним сотни предприятий. Десятки тысяч военнослужащих Черноморского флота. Это курортная железный занавес, заполняла пансионаты отказа. Исключительная роль теплого морского курорта, который только был возможен для страны, застрявшей на рубежах Северного Причерноморья.

Не учли, что СССР больше нет

В результате все постсоветские годы своего существования Крым продолжал ностальгировать по собственной «золотым веком». В этом прошлом он видел себя важным и нужным, а потому по привычке добавлял себе в разговорах субъектности и значимости.

Любой диспут о глобальных событиях поднимался на довоенном полуострове к размышлениям о мировых закулисье, что копают яму под ним. В разговорах местных пикейных жилетов Крым был орденом на груди планеты Земля, непотопляемым авианосцем и плацдармом для борьбы за проливы. Из этих провинциальных пересудов рождались все местные мифы о НАТО, спит и видит, как бы поставить базу в Севастополе. Отсюда же — все разговоры о турецких территориальные притязания и аппетиты.

И когда Кремль решил аннексировать Крым — пророссийская часть жителей полуострова ждала возвращения советской реальности. Они не учли только одно. Советского Союза больше нет. А Россия на эту роль явно не тянет.

Что Москва предложит Крыму завтра? Какую реальность строить в регионе, который пробил дыру в ее стабильности? Какую долгосрочную стратегию выберет, если не может заставить собственные банки и сотовых операторов прийти на полуостров?

Пока Москва смотрит на себя в крымское зеркало, то видит в отражении Советский Союз

Крым стал для России толкиеновським кольцом. Тем самым, от которого невозможно отказаться по доброй воле. Тем самым, которое, в итоге, уничтожает своего носителя. Пока Москва смотрит на себя в крымское зеркало, то видит в отражении Советский Союз. Но представлять себя империей и быть ею — это две совершенно разные истории.

Пророссийский Крым ждал от России всего того, о чем читал в ранних романах Стругацких — там, где прогресс, новые горизонты и понедельник начинается в субботу. Но теперь полуострова надо понять, что он оказался в поздних романах Стругацких. В каких главным героям сюжет не сулит ничего хорошего.

Россия обнулил свои попытки стать частью Запада

Впрочем, скорее всего, пророссийские крымчане до последнего стоять на своем. Станут по инерции ругать украинскую реальность и строчить доносы на соседей, которые имеют другое мнение. Плиткуватимуть на лавочках о неизбежной победе Кремля над врагами и зловтишатимуться над неудачами Запада. Продолжат утверждать об упадке европейской цивилизации и предрекать расцвет «русского мира». Проблема лишь в том, что надежды не сбываются, даже если вы в них ревностно верите.

В 2014 году Россия действительно обнулил свои собственные попытки стать частью Запада. Перешла в режим «осажденной крепости», ощетинившийся во все стороны пушками. Перенесла себя на машине времени в прошлое — ближе к идеологическому багажа времен Холодной войны.

Но в том и дело, что мечта о прошлом совершенно не обязательно переносит в шестидесятые, ближе к Гагарина и комсомольских строек. Она вполне способна перенести в конец восьмидесятых. Итог которых известен каждому.

Павел Казарин — обозреватель Крим.Реалии

Оригинал публикации — на сайте Крим.Реалии

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *