- Политика

Зачем Зеленскому распускать Верховную Раду?

В воскресенье в Украине — местные выборы, но вскоре Украинский возможно снова придется голосовать. Депутат Верховной Рады от пропрезидентской партии «Слуга народа» Никита Потураев не исключил, что президент Владимир Зеленский распустит парламент Украины. Сейчас глава государства не заявлял о таких планах, но политические эксперты считают роспуск вполне вероятным. Зачем это может понадобиться Зеленскому?

После местных выборов в парламенте Украины может быть новая коалиция «Слуги народа» и группы «За будущее» депутата Игоря Палицы. Также президент Украины Владимир Зеленский может распустить Верховную Раду. Об этом завил LB.ua депутат «Слуги народа» и начальный идеолог партии Никита Потураев .

«В медиа уже заговорили о возможном принуждение к коалиции с группой« За будущее »Игоря Валерьевича (Коломойского — ред.). Возможно, что и «Батькивщина» неофициально была бы в такой коалиции или голосовала бы вместе с ней. Но есть одно хорошее вопросы. А согласны все на такую ​​коалицию? Буду я лично в коалиции с группой «За будущее»? Я вот не уверен. Потому что если цель этой коалиции — защита конкретного гражданина от американской фемиды, Федерального бюро расследований США, то это точно не та политическая цель, которую я готов поддержать. И я не один такой. Если подобные предложения таки «прилетят» в Раду, посмотрим, сколько вообще людей во фракции это поддержит », — приводит мнение Потураева LB.ua.

По данным LB.uа, Потураев утверждал, что группа Игоря Коломойского сейчас объединяет около 40-45 депутатов.

«Есть роспуске парламента … А почему нет?»
Никита Потураев

«У нас вообще 245« штыков ». Отсчитываем 45 Получаем 200. В такой ситуации нужна коалиция … Если не «За будущее» и «Батькивщины», то «ЕС» и «Голос»? Выбор невелик. Но такая ситуация сложная для президента. С точки зрения выборов. Поэтому он будет выбирать. Или роспуск парламента … А почему нет? Если президент оказывается в ситуации, когда он понимает, что не может сделать выбор по определенным причинам, то что ему остается делать? Тогда роспуск », — не исключает Никита Потураев.

А в отношении юридических оснований для такого шага — он допустил, что конституционный процесс досрочных выборов запустит отставка правительства Дениса шныряли. Голоса за отставку кабмина можно попробовать собрать. А дальше — запуск 60 дней для формирования коалиции и нового правительства. Если правительство не сформируют тогда появится конституционное основание распустить парламент.

Игорь Коломойский не стал комментировать этих утверждений Потураева.

Роспуск Рады ради союза с Медведчуком?

В условиях падения и президентского рейтинга, и особенно рейтинге его партии «Слуга народа», Зеленский стремится переложить ответственность, заметил Радио Свобода в связи с заявлением Потураева политический эксперт Игорь Рейтерович . При этом не столь важно, что будет дальше с «слугами народа», добавляет эксперт. Главное для Зеленского сохранить свой рейтинг. Который кстати сегодня хоть и просел, но не обвалился. Как был сериал «Слуга народа-2», где Зеленский-актер играл президента, так и в реальной политической жизни может появиться сиквел «слуг» или даже новая пропрезидентская политсила, точнее союз сил. Такой вариант Рейтерович считает вполне вероятным. Ведь чтобы переложить ответственность за свои неудачи, президенту Зеленскому надо либо переформатировать действующую коалицию, обвинив ее в неэффективности. Или уже в другой, перезагрузок Раде формировать союз с нынешними оппонентами — например с ОПЗЖ Юрия Бойко и Виктора Медведчука. Потому что ОПЗЖ после парламентских выборов в ближайшие месяцы наверняка будет влиятельную фракцию в «переизбран» Рады. А объединяться со структурой Медведчука в нынешнем парламенте не очень удобно для Зеленского, отмечает эксперт. Во-первых, не все нынешние «слуги» -депутаты одобрят это изменение курса. Следует осуществить перезагрузку «слуг» в парламенте. А во-вторых, в случае успеха Медведчука на новых выборах можно будет списать готовность идти на такой союз волеизъявлением избирателей. Поэтому, заключает Игорь Рейтерович, роспуск Верховной Рады Зеленским никоим образом не является фантастическим. К тому же, не стоит забывать об активизации в последние месяцы политсил, которые связывают с олигархом Игорем Коломойский.

«Собственно, у президента сейчас только два варианта с учетом ожидаемых результатов местных выборов, которые состоятся уже через два дня. Во-первых, нынешняя коалиция, и сама монобильшисть, она продолжает работать, принимать законы, но сомнения в ее работоспособности расти. Потому что после местных выборов и результатов, которые там «Слуга народа» получит, фрагментирования «слуг» только усилится. Все начнут выяснять — кто виноват в поражении? И это не будет способствовать монолитности монобильшости и ее способности принимать законы. Мы это очень хорошо увидели за последние полтора месяца — тот же карантин в Раде был связан не с тем, что депутаты заболели, а с тем, что «слугам» не хватало голосов. То есть, в Зеленского сейчас является именно два варианта. Первое — попытаться как-то переформатировать коалицию с учетом увеличения влияния после выборов определенных депутатских групп, имею в виду в первую очередь группу «За Будущее» (проект члена депутатской группы «Партия« За будущее »Игоря Палицы, давнего бизнес-партнера Игоря Коломойского). Коломойский все делает для того, чтобы подтолкнуть Зеленского к этому шагу. То есть, что для этого нужно осуществить? Убрать эту небольшую часть в 20 депутатов, наиболее активных внутри «слуг» и часто отстаивают позицию, отличную от позиции Офиса президента Зеленского. Заменить их в коалиции сей группой «За Будущее», а также переформатировать правительство », — рассказывает Рейтерович. При этом политолог считает вполне вероятным сценарий с вхождением в состав нового правительства Игоря Палицы.

Не менее вероятным политолог считает и второй вариант, к которому может прибегнуть Зеленский после местных выборов 25 октября. Это именно роспуске Верховной Рады. И то, что на этих выборах Зеленскому вряд ли удастся повторить триумф его политсилы на прошлогодних парламентских выборах Рейтерович не считает препятствием для такого шага. Наоборот, утверждает эксперт. Зеленскому в случае новых выборов и не нужна будет большинство. Он бесспорно получит меньше «своих» людей в новой Раде, однако зато они будут монолитной, говорит политолог. Выберут лучших из худших, но зато в Зеленского решатся руки для формирования коалиции с другими фракциями в уже новом парламенте.

«В Зеленского появится аргумент:« Смотрите — таков выбор народа »
Игорь Рейтерович

«В нынешней Верховной Раде коалицию с ОПЗЖ Зеленский при желании сформировать не сможет. Это не будет воспринято. И сейчас это будет выглядеть как полное поражение его политики. У него же была в этой Раде монобильшисть! А в случае роспуска этого Совета и избрание новой в Зеленского появится аргумент: «Смотрите — таков выбор народа». И в будущем парламенте он сможет сформировать коалицию с другими политическими силами. И там, например, не будет «Голоса». Но там будет ОПЗЖ. То есть, тогда Зеленский сможет сделать то, что он хочет сделать давно. Наконец найти кого-то, на кого переложит часть ответственности, которая на сегодня лежит тотально на нем. И по результатам новых выборов Зеленский скажет: «Смотрите — у меня есть 20 процентов« моих »или 25-ть плюс берем еще 20 процентов ОПЗЖ, добавляем еще кого-то и получаем коалицию (условно)« Национального спасения. И все! Ко мне вопросов нет, потому что граждане так выбрали », — рассказывает Игорь Рейтерович возможную логику Зеленского при таком ходе событий.

При таком развитии событий Зеленский сразу после местных выборов Раду не распускать, говорит эксперт. На несколько месяцев, до весны следующего года затянутся попытки переформатировать коалицию в нынешней Раде. А когда это ничего не даст, Зеленский укажет нынешним народным избранникам на дверь. «То есть: Кабмин — в отставку, новый не формируется; проходит 60 дней и до свидания! Пошли на перевыборы », — такой сценарий не исключает Игорь Рейтерович.

«Турборежима» нет, но «Верховная Рада работает нормально»

Со своей стороны, политический аналитик Дмитрий Литвин в комментарии Радио Свобода констатирует: на сегодня нет ни одного юридического основания для роспуска Верховной Рады. Коалиция сегодня является, Кабмин сформирован и работает, очередные пленарные заседания парламента собираются. Если же возникнут проблемы в монобильшости (из фракции «Слуга народа» будет выход депутатов), если что-то случится с правительством, только тогда возникнет юридическое основание. Сейчас она отсутствует. Хотя, конечно, стоит учитывать и возможные политические основания, признает аналитик. И какие здесь есть мотивы для президента распускать парламент? В любом случае имеется монобильшисть «Слуги народа» будет лучше, чем большинство с привлечением других политсил, констатирует эксперт.

«Верховная Рада вообще для чего существует? Принимать законы. Если она может это делать, то нет необходимости ее распускать. Нынешняя Верховная Рада уже полтора года принимает то, что надо. Она работает нормально. Количество голосований с результатом 300+ является крупнейшей за всю историю верховных советов независимой Украины. И если эта тенденция сохранится в ноябре (а впереди же голосования за государственный бюджет), то политической необходимости распускать Раду у президента нет. Если же депутаты не смогут принять бюджет, то возникнет вопрос — зачем нужна такая Верховная Рада? Это вообще аспект не столько отношений между президентом и депутатами, сколько того, как на это смотреть общество. Если парламент действительно станет недееспособным, то желание его заменить доминировать и в обществе. А президент у нас всегда смотрит на то, что думают люди? Однако сегодня такой ситуации нет — нет и политической необходимости для президента прибегать к определенным действиям относительно нынешней Рады », — отметил Дмитрий Литвин.

На вопрос, как можно сейчас говорить о голосовании поддержанных президентом законов с результатом 300+, когда давно позади остался прошлогодний «турборежим» и все больше критиков Зеленского говорят о кризисе в «Слуге народа», Дмитрий Литвин ответил следующим образом:

«Когда парламент несколько так« брыкается », это — нормальная, здоровая ситуация»
Дмитрий Литвин

«Всегда есть факты и есть медийная оценка этих фактов. Вот мы видели, что как раз на днях было заседание Совета и депутаты дали 300+ голосов за постановление по противодействию распространению в Украине «ковиду». И до этого были результативные голосования. С другой стороны действительно, нет сейчас такого впечатления, которое было осенью прошлого года, Верховная Рада работает единогласно. Но я и не согласен с тем, что должно быть такое впечатление единого работы. Потому что когда парламент несколько так «брыкается», это нормальная, здоровая ситуация. И идти на перевыборы том, что парламент «брыкается» (как это подают СМИ), это странно. Даже, скажем, если сегодня какие-то олигархи то там мутят в Верховной Раде, то в случае выборов кто благодаря своим медийным ресурсам, телеканалам получит больше выгоды? Конечно, эти же олигархи. То есть, пресса анализирует сегодняшнюю ситуацию. А те, кто принимает решения, думают, что будет через полгода. Стоит посмотреть, как будет работать Совет эти полгода », — говорит Дмитрий Литвин.

По данным социологов, Верховной Раде доверяют 75 процентов — трое из четырех респондентов (результаты исследования центра Разумкова и фонда «Демократические инициативы» с июля этого года). Президенту Зеленскому не доверяют 49 процентов граждан, правительства — 72.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *