- В мире

Война или дипломатия: как решить конфликт вокруг Нагорного Карабаха

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что конфликт в Нагорном Карабахе не имеет дипломатического решения. Радио Свобода узнало, что об этом думают эксперты.

21 октября армянский лидер Никол Пашинян призвал мэров организовать добровольные отряды, а население «взять оружие в руки». По его мнению, конфликт в Нагорном Карабахе не имеет дипломатического решения.

Такое заявление появилось на фоне переговоров о решении армяно-азербайджанского конфликта, и поставила под сомнение возможное дипломатическое урегулирование конфликта при посредничестве других великих держав.

Помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев заявил, что слова Пашиняна свидетельствуют о нежелании Еревана урегулировать конфликт путем переговоров.

Вопрос в том, почему Пашинян озвучил свои мысли именно сейчас?

Риторика Пашиняна: оценки экспертов

Заявление Пашиняна о невозможности дипломатического решения конфликта на этом этапе, по мнению экспертов, может быть обусловлена ​​несколькими причинами.

«Думаю, это просто часть публичной политической риторики, которая направлена на внутреннюю аудиторию», — предполагает эксперт Украинского института будущего Илия Куса и подчеркивает: армянский лидер пытается сделать эту риторику более «жесткой».

По мнению специалиста, дело в том, что некоторые предыдущие заявления Пашиняна о потенциальном компромисс с Азербайджаном вызвали недовольство части армянского политикума. Поэтому это попытка армянского лидера показать, что он не говорит о компромиссе любой ценой, и Армения не сдавать своих позиций.

Но это не единственная возможная причина такого поведения Пашиняна на фоне международных призывов к прекращению военных действий со стороны обеих сторон.

«Я думаю, что такими заявлениями Пашинян хочет привлечь внимание мира и всей армянской диаспоры, это уже не какой-нибудь локальный конфликт, — объясняет в комментарии Радио Свобода руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко , — а это уже может перейти в большую войну между Азербайджаном и Арменией, которая может зажечь весь Кавказ ».

В этом смысле Пашинян рассчитывает на какую-то международную поддержку и реакцию, которая заставит Азербайджан сесть за стол переговоров, предполагает специалист.

По мнению некоторых обозревателей, конфликт пока затягивается с преимуществом для азербайджанской стороны.

Пашинян также внутриполитически может стремиться легитимизировать себя как лидера, который готов к сопротивлению, предполагает Мусиенко.

«Когда он делает резкое заявление, что нет дипломатического решения, на самом деле это такой призыв к миру, мол, давайте что-то сделайте, чтобы это дипломатическое решение все же появилось», — заключает Мусиенко.

Как разрешить конфликт?

Международное сообщество настоятельно призывает стороны конфликта к диалогу и прекращения огня. Многие обозреватели убеждены: эту сложную войну оружием решить невозможно — это приведет к большему насилию.

«Путь к миру для этого региона лежит в дипломатии. Диалог, а не схватки, дает единственную реальную возможность достичь устойчивого урегулирования. Я видел доказательства воочию, выступая в качестве сопредседателя США в Минской группе ОБСЕ », — пишет в статье для катарского ресурса Al Jazeera ексдипломат США, действующий профессор дипломатии и разрешения конфликтов в Университете Кентукки Кэри Каванаф .

«В этом конфликте все стороны должны смелых солдат, устойчивое и патриотическое населения и достаточное количество современного вооружения, которые приведут к огромным разрушениям и человеческим страданиям. Действительно, с каждой стороны установлен следующий уровень военной силы, который гарантирует, что военное оружие может привести только к беде, а не победы », — пишет он.

Для достижения мира в результате переговоров, по его мнению, между армянами и азербайджанцами необходимы три отдельные компоненты, достичь которых является вызовом:

  • готовность лидеров работать совместно для достижения компромисса;
  • международная поддержка в разработке урегулирования и его окончательном осуществлении;
  • подготовка местного населения.

Однако в возможности дипломатического решения на данном этапе уверены не все.

«Я не вижу никак, как можно дипломатично урегулировать конфликт кроме, конечно, сохранение статус-кво», — говорит в комментарии Радио Свобода Куса.

«Международное право на стороне Азербайджана и решить конфликт без силового вмешательства просто невозможно», — говорил накануне военный эксперт Олег Жданов в комментарии Радио Свобода.

По мнению Мусиенко, методы решения конфликта будут зависеть, в частности, от решимости Азербайджанской стороны — от того, насколько они непосредственно готовы будут наступать на города Карабаха, и насколько они будут готовы захватить всю территорию.

«Если они пойдут серьезной наступательной полномасштабной кампанией в Карабах и потенциально даже отвоюют в армянской стороны, после этого можно будет сказать, что конфликт решен военным способом, поскольку Азербайджан решил для себя те цели, которые он декларирует — восстановление территориальной целостности».

И на перспективу, думает Мусиенко, Азербайджан тоже захочет переговоров, а сейчас они ищут для себя как можно лучшие условия.

Заявление Пашиняна о невозможности дипломатического урегулирования прозвучало на фоне переговоров о решении армяно-азербайджанского конфликта, которые продолжаются. Президент Армении Армен Саркисян отправился с визитом в Брюссель для встречи с представителями НАТО и Евросоюза.

Министры иностранных дел Азербайджана и Армении были на переговорах в Москве. Там они отдельно встретились с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым м и обсудили условия прекращения огня в Нагорном Карабахе.

Мировые лидеры призывают стороны конфликта к прекращению огня. Но Баку и Ереван 21 октября сообщили о продлении обстрелов. Этнические армяне, контролирующих большую часть Нагорного Карабаха заявили, что с конца сентября в боях погибли более 800 армянских военных. Азербайджан свои потери не раскрывает.

Вечером 17 октября главы МИД Армении, Азербайджана и России провели трехсторонние телефонные переговоры, в ходе которых отметили важность соблюдения режима прекращения огня. После этого Баку и Ереван объявили новую дату перемирия — полночь 18 октября. В сепаратистском Нагорном Карабахе сообщили, что готовы соблюдать новых договоренностей.

Однако через несколько часов после объявленных сроков перемирия стороны взаимно обвинили друг друга в новых обстрелах.

Вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе резко обострился в конце сентября. 10 октября стороны при посредничестве Москвы договорились о перемирии, однако вскоре после его вступления в силу заявили об обстреле.

Нынешнее обострение конфликта считается худшим со времен прекращения огня 1994 года.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *