- Политика

«Голосуют» рублем: украинцы раскупили книгу о суде над Василием Стусом с участием Медведчука »- издание

Скандальное решение судьи Дарницкого райсуда Киева Марины Заставенко, которым ответчиков — автора Вахтанга Кипиани и издательство Vivat — обязали удалить из книги «Дело Василия Стуса» информацию о лидере «ОПЗЖ» Виктора Медведчука (который был в советские времена адвокатом поэта), вызывало не только общественный, но и политический резонанс, пишет газета «Украина молодая» .

Издание информирует, что судья Заставенко, ранее вершила правосудие в настоящее время оккупированной Макеевке и даже после 2014 года неоднократно наведывалась к ОРДЛО, фактически ввела цензуру книги известного историка и журналиста, которая на 90% состоит из архивных документов. Подробнее говорится в публикации «Голосуют» рублем: украинцы еще активнее покупают книгу о суде над Василием Стусом с участием Медведчука ».

В сентябре 2019 Виктор Медведчук заявил, что просит суд запретить книгу журналиста и историка Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса», так и содержит «высказывания, не соответствующие действительности». Сам журналист назвал иск давлением на свободу слова.

Виктор Медведчук был государственным защитником украинского поэта Василия Стуса. Его часто обвиняют в нарушении адвокатской этики во время этого процесса. Сам он своей вины не признает.

Книга Вахтанга Кипиани «Дело Василия Стуса» вышла в мае 2019 года.

Газета «День» информирует, что весь тираж книги Кипиани раскупили всего за час и, пока решение суда не вступило в силу, будет напечатан новый тираж. ( Издательство Vivat уже готовит новый тираж книги «Дело Василия Стуса» Вахтанга Кипиани на 2 ноября 2020 года. Удалять упоминания о депутате от «оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука, который был адвокатом в процессе против Василия Стуса, издательство не планирует — ред .). А тем временем адвокаты Кипиани и издательства Vivat готовят апелляционные жалобы.

В статье «Не только о суде …» газетчики считают необходимым обратить внимание не только на советскую биографию Медведчука, потому что это в некоторой степени анахроничная реакция, но и на его «вклад» за годы независимости Украины, в частности в период работы со вторым президентом Леонидом Кучмой. Эта часть его биографии не менее показательной, о чем многие из тех, кто возмущается сегодня, забывают, говорится далее. Консолидированная реакция и раскуплены тиражи книги — хорошо, важно разобраться в первопричинах проблемы, отмечает издание.

«Факты» комментируют целесообразность проведения всеукраинского опроса, инициированного президентом Владимиром Зеленским. В частности, анализируют вопрос о возможности создания свободной экономической зоны на Донбассе. Насколько такая идея реальна и действительно ли она может быть успешной? Об этом журналисты расспрашивали директора по политическим вопросам Киевской школы экономики Павла Кухту . Он отмечает, что в Украине — высокий уровень коррупции, а также отсутствие прав собственности и недееспособна система правосудия, и эти вещи невозможно исправить наличием или отсутствием свободной экономической зоны. И создание этих зон не решит тех проблем, которые реально мешают притоку инвестиций в страну, говорится далее, а вот возможности для уклонения от уплаты налогов могут сразу же быть использованы бизнесом по всей Украине. Многие компании пойдут работать в СЭЗ Донбасса, чтобы не платить налоги, считает эксперт. Статья так и называется «После создания СЭЗ на Донбассе украинские бизнесмены будут там« прятаться »от налогов — Павел Кухта».

Украинский автопрома недавно исполнилось 60 лет. Однако сегодня отрасль, которая могла стать мощным «локомотивом» украинской промышленности, уже несколько лет «лежит в руинах», отмечает газета «Голос Украины» . Впрочем, как пишет издание, спасти ситуацию еще можно. Но для этого надо действовать. Речь идет о Запорожский автомобильный завод, новейшая биография которого — это история взлетов и причин падения всей автостроительной отрасли Украины. Подробнее говорится в материале «Краш-тест для отечественного автопрома».