- Политика

В Офисе президента прокомментировали решение суда о книге о Стуса

В Офисе президента Украины прокомментировали решение Дарницкого районного суда Киева по книге «Дело Василия Стуса».

«Взяли к сведению решение Дарницкого районного суда города Киева по книге« Дело Василия Стуса ». Также приняли к сведению заявления автора книги Вахтанга Кипиани и представителей издательства о намерении подать апелляцию. Это по меньшей мере свидетельство того, что общество готово отстаивать свои права. Безусловно, удивлены некоторыми формулировками в указанном решении. Хотя не ставим под сомнение независимость судебной ветви власти », — говорится в обнародованном ОП сообщении.

В частности в Офисе президента считают «странным» определения в решении суда истца Виктора Медведчука как «персонажа произведения».

«Большую часть содержания книги составляет точный перепечатка материалов уголовного дела. То есть чисто документальная основа книжки не вызывает никаких сомнений. Следовательно, именно по этой логике книги, Медведчук В. В. является участником настоящего процесса, который имел место в истории, а не просто «персонажем произведения». Поведение участника проанализирована исключительно на основании документально зафиксированных фактов, которые не являются продуктом литературного творчества авторов и литературной выдумкой », — отметили в ОП.

В офисе главы государства отметили, что «цензура в Украине прямо и недвусмысленно запрещена Конституцией. В любых проявлениях ».

«Исходим из того, что научные исследования истории, обработки материалов истории нашего народа, в частности с помощью инструментов публицистики, не могут ограничиваться через эмоции отдельных участников событий прошлого. Независимо от сегодняшнего статуса и политической позиции этих участников », — говорится в сообщении.

Дарницкий районный суд 19 октября принял решение, которым частично удовлетворил иск народного депутата от «оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука против журналиста и историка Вахтанга Кипиани и издательства Vivat о запрете издания и распространения книги «Дело Василия Стуса».

В частности, суд решил признать «недостоверной и что нарушает личные неимущественные права Виктора Медведчука уважения к чести и достоинства, неприкосновенности и деловой репутации» информацию, распространенную в нескольких разделах книги «Дело Василия Стуса».

Кроме того, суд запретил Кипиани и издательству Vivat использовать и распространять в СМИ информацию, которая содержится в упомянутых двух разделах и «дает возможность идентифицировать Виктора Медведчука как персонажа, действующего лица без его согласия».

Решение вступит в законную силу по истечении срока на подачу апелляционной дела. В течение 30 дней решение можно обжаловать в Киевском апелляционном суде.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *