- Общество

Украина 360 лет назад: поиски национального консенсуса и начало «Руины»

360 лет назад — 17 октября 1660 года — было заключено Слободищенский соглашение между Речью Посполитой и Войском Запорожским. Тогда казачество отказалось от союза с Москвой и снова заключило союз с Варшавой. Но не тут , как планировали стороны. Эта сделка стала одним из поворотных моментов в том, что в украинской истории назвали «Руиной».

Слободищенский сделке предшествовала Слободищенский и Чудновская битвы, в которых казачество сыграло заметную роль. Так бывает, что какая-то историческое событие имеет далеко идущие последствия, но остается малоизвестной. Одними из таких незаслуженно забытых событий является битвы под Чудновом и Слободищами, ведь они изменили баланс сил, а затем Москва и Варшава во второй половине XVII века поделили Украину по Днепру.

Больше о тех событиях Радио Свобода поговорили с историком Дмитрием Вирським.

— В сентября 1659 г. гетман Иван Выговский понял, что потерял поддержку среди казачества, несмотря на свою победу под Конотопом. Он сложил булаву и пошел к полякам, а гетманом избрали Юрия Хмельницкого . Тот отверг Гадячскую унию и заключил новую Переяславское соглашение с московским царем. Как в этот год, с осени 1659-го до осени 1660-го, складывались отношения между Чигирином и Москвой ?

Окончание войны на приемлемых для Украины условиях — то, что решал каждый гетман этапа «Руины»

— После смерти Богдана Хмельницкого , перед каждым гетманом стоял главный вопрос, сверхзадача — закончить войну. Можно сказать, что и сейчас. Окончание войны на приемлемых для Украины условиях — то, что решал каждый гетман этапа «Руины».

Иван Выговский предложил помириться с Речью Посполитой, то степени вернуться в старый дореволюционный мир на новых условиях. Украина становилась третьим членом федеративной Речи Посполитой. По Люблинской унии было два — Польша и Великое княжество Литовское. А по Гадяч должно было стать три.

Юрий Хмельницкий восстановил консенсус в Украине, он сказал, что договоримся с Россией, но на новых условиях. Этот Переяслав-два закончился полным крахом Украины

Но не получилось, и это не вина Выговского. Он нашел национальный консенсус, выдвинув Гадячские статьи. Но на польском сейме сильно обрезали. Когда Гадячские пакты в урезанном варианте привезли Выговского, то он сказал, что «вы смерть мне привезли». Он понимал, что национальный консенсус держится на первоначальном варианте Гадяцких пактов. И хотя он еще пытался удержать булаву, он воспринимался как человек, программа которой проиграла. Требовалось нового человека.

Как часто бывает, решили вернуться до лучших времен. А кто до этого был гетманом? Хмельницкий. Кого хотел Хмельницкий гетманом? Сына Юрия. Вот вернули Юрия. Юрий Хмельницкий восстановил консенсус в Украине, он сказал, что договоримся с Россией, но на новых условиях. Поэтому встал вопрос о заключении так называемого Переяслав-два. Этот Переяслав-два закончился полным крахом Украины.

Поскольку с Выговским поступили довольно невежливо, то он сложил булаву, но забрал с собой государственный архив. Его жену задержали и он потом едва обменял ее.

— А на что в те времена можно было обменять жену ?

Сам Хмельницкий, еще достаточно молодой, приехал в Переяслав без предварительного текста договора. Россияне сделали чистый обман, подсунули якобы Переяславские статьи, которые были сильно отредактированы

— На гетманские клейноды. Он их вернул, чтобы жену и родню выпустили. Выговский был генеральным писарем при Богдане Хмельницком и держал всю дипломатию. А когда сам был гетманом, то не назначал такой влиятельного человека, всю дипломатию держал под своим контролем. Поэтому исчезновение Выговского привело к тому, что в определенной степени даже исчезла традиция. Никто точно не знал, а на каких условиях договаривались в Переяславе в 1654 году. Прошло считайте пять лет: очевидцев было много, но не очень знали документ. И сам Хмельницкий, еще достаточно молодой, приехал в Переяслав без предварительного текста договора. Россияне сделали чистый обман, подсунули якобы Переяславские статьи, которые были сильно отредактированы.

В это время ряд правобережных полковников, которые были на первом Переяславе, в том числе и Богун, находились на польском фронте. Подсказать этом неопытному политику, его водят за нос, не нашлось кому. Он подписал Переяслав-два. Затем у старшин, которые вернулись с фронта, была большая обида, что украинский обманули.

Следующим шагом должна быть война с Польшей. Во всех предыдущих кампаниях главной инициативе была гетманская. Богдан Хмельницкий был старшим полководцем, Выговский себя вел так же. А эта новая кампания против Польши пошла по другому сценарию: инициатива была в руках русских. Российского воеводу Шереметьева — очень амбициозный человек — молодой гетман не устраивал. Шереметьев считал себя более опытным и подготовленным к ведению кампании. Он пошел первым, а под рукой должен был быть Юрий Хмельницкий. Очень многих такой сценарий не вдохновлял.

— Воевода Шереметьев определил направление похода: сначала Львов, потом Краков. Он самоуверенно заявлял , что короля в кандалах приведет к московскому царю. И здесь происходит так, что на пол пути во Львов войско воеводы Шереметьева, в составе которого был и казацкий корпус, оказывается окруженным. Как так случилось? Где ошибся Шереметьев ?

— У русских основной моделью был поход 1655. Очень успешный поход Богдан Хмельницкий тогда едва Львов не взял, взяли Люблин, войско возвращалось с большими трофеями. Тогда казалось, что Польша уже на пределе, ее можно добить. Но поляки на момент кампании 1660 заключили мирный договор со шведами и с шведского фронта перебросили силы в Украине.

— А еще поляки заключили союз с крымскими татарами.

— Да. Первый бой состоялся на Волыни, в Любаром. Шереметьев считал, что поляков будет мало, а их оказалось довольно много. Как оказалось, у него с разведкой был полный швах: Шереметьев не знал, где поляки и сколько их. Поляки удачно для себя выбрали место боя и с успехом навязали стратегическую инициативу. Россиянам и вспомогательном корпуса переяславского полковника Тимофея Цецюры пришлось отступать постоянно атакованными, пока их не окружили под Чудновым. Здесь у них оставался единственный шанс, что придет Юрий Хмельницкий и их спасет. Как свидетельствуют польские записи, если бы Хмельницкий спешил, то поляки были готовы снять осаду с Шереметьево и отступить. Они считали, что сил против Шереметьева и Хмельницкого одновременно у них не хватит, даже с помощью татар.

— Во Слободищами поляки и татары встретили Юрия Хмельницкого. Что там такого случилось, что гетман так изменил позицию ?

Если бы Хмельницкий не останавливался, а шел прямо боевым лагерем, он вполне мог соединиться с Шереметевым и, скорее всего, поляки бы отступили

— Слободище и Чуднов — на расстоянии дневного перехода. Лагеря Шереметьева и Хмельницкого сблизились, следующий шаг — объединение. Если бы Хмельницкий не останавливался, а шел прямо боевым лагерем, он вполне мог соединиться с Шереметевым и, скорее всего, поляки бы отступили. А он медлил, стал лагерем, даже немного укрепил лагерь. То есть он отдал инициативу.

— Почему ?

— Эта кампания была непопулярной в украинском. Лучшие казацкие полководцы, правобережные полковники, были крайне недовольны подписанным Переяслове-два.

Тогда договоренности достаточно часто нарушались. Сами поляки в конце битвы под Чудновым нарушили договоренности с Шереметевым и отдали его и его людей в плен татарам

Если бы здесь поляки вступили в переговоры, то вполне возможно, что и битвы под Слободищами не было, и для Украины ситуация сложилась бы намного лучше. Но поляки решили убить двух зайцев и это им почти удалось. Они оставили заградительный корпус у Шереметьева, а основные силы бросили против Хмельницкого. Им даже удалось прорвать лагерь. Это довольно редкая ситуация. Были случаи, когда поляки прорывали казацкий лагерь, но нечасто. Поэтому значительная часть казаков даже сбежала из лагеря. В этот момент казалось, что поляки победили. Но, насколько война непредсказуема, им на помощь пришли татары и казаки крестьяне решили, что против татар в лагере защищаться легче. Они вернулись в лагерь и выбили оттуда поляков. После этого у поляков сил для нового наступления не осталось, им надо было с Украинской договариваться. И они договорились на достаточно неплохих условиях: Восстановление Гадячского трактата, но без наиболее эффектного Великого княжества Русского. Но в тот момент Великое княжество Русское воспринималось как достаточно декоративный элемент.

Тогда договоренности достаточно часто нарушались. Сами поляки в конце битвы под Чудновым нарушили договоренности с Шереметевым и отдали его и его людей в плен татарам. Сразу после предыдущих переговоров украинцы еще могли нарушить договоренности и ударить в тыл полякам. И это могло бы очень плохо закончиться для поляков. Юрий Хмельницкий не был большим сторонником договоренностей с поляками, его программой все-таки был Переяславский союз с Россией. Но, как он потом говорил, правобережные полковники и сотники убили бы его, если бы он продолжал стоять за русского царя.

Цецюра проявил себя очень плохо — предупредил своих казаков о том, что уходит. Поэтому дезориентированных казаков корпуса Цецюры начали бить россияне, а в поле их стали ловить татары

В Слободищенский трактат также вписали, что вспомогательный корпус Цецюры переходит под руку гетмана и должно быть спасен: его поляки не имеют бить, а татары в плен не брать. Когда Юрий Хмельницкий вместе с поляками подошел под лагерь Шереметьева, Цецюра на своем участке обороны сделал проход — сам сбежал, а казаки вслед за ним. Цецюра проявил себя очень плохо — предупредил своих казаков о том, что уходит. Поэтому дезориентированных казаков корпуса Цецюры начали бить россияне, а в поле их стали ловить татары. Сам Цецюра успел добежать до флага Хмельницкого и свою жизнь спас, но как политик и полководец полностью себя дискредитировал.

Юрий Хмельницкий в той ситуации тоже не проявил настойчивости. Ему надо было добиваться, чтобы ему выдали казаков Цецюры. Этот корпус был достаточно многочисленный, и по крайней мере несколько тысяч казаков татары отвели в плен с этой Чудновский битвы.

— Каким Сомко, новый Переяславский полковник и родной дядя Юрия Хмельницкого, объявил, что не признает Слободищенский соглашения и остается верным царю. Почему Юрий не смог договориться с собственным дядей и восстановить контроль над Левобережьем ?

После разгрома Шереметьева в русских почти не осталось сил на Украине, то есть ее реально можно было взять. Но здесь поляки решили, что Юрий сам справится. А у Юрия — разве что татары

— В такие переломные моменты важно иметь не только собственные силы — важно иметь союзников. А поляки, которые назвали 1660-й «счастливым годом», после Чудновского победы немного устали и расслабились. Польских подразделений на помощь Юрию Хмельницкому пришло довольно мало. После разгрома Шереметьева в русских почти не осталось сил на Украине, то есть ее реально можно было взять. Но здесь поляки решили, что Юрий сам справится. А у Юрия — разве что татары.

— А почему племянник с дядей не смогли договориться ?

Каким Сомко оказался достаточно амбициозным человеком. Тогда было несколько моментов, когда договориться они все же могли. У них не было личной вражды — это родня, люди одного клана. Отчасти Сомко просто видел, что у Юрия мало сил. Поэтому он решил, что программа союза с русскими перспективная, Сомко попытался ее продолжить. Тем более, что условия с польской стороны — возвращение к урезанного Гадячского трактата — не вдохновляла особенно никого. И Сомко считал: если мы проявим устойчивость, царь это оценит.

— А где был Сомко во время событий в Чудновым и Слободищами ?

— Дома. Его оставили на хозяйстве. Он не занимал высоких должностей в те времена. Его шансы — проигрыш Цецюры. После того, как Цецюра показал себя недостойным человеком, в Сомка появились шансы.

— Можно ли сказать, что Каким Сомко и Юрась Хмельницкий — это ключевые люди, которые сделали «Руины» необратимой, запустив разделение на Правобережье и Левобережье ?

В Сомка были шансы вернуть единство Украины — его уважали и на Правом берегу. А Брюховецкий был популистом, за ним стояли только запорожцы

— Нет, здесь ключевой человек — это Иван Брюховецкий . Если бы Юрий Хмельницкий составлял булаву, то мог бы ее сложить перед Сомиком. А перед Брюховецким он не собирался ее составлять. В Сомка были шансы вернуть единство Украины — его уважали и на Правом берегу. А Брюховецкий был популистом, за ним стояли только запорожцы. А запорожцы тогда были «люди малые», невлиятельные.

Сомку не верили русские, считали, что он слишком близок к клану Хмельницкой. Поэтому, когда появился Брюховецкий, он очень понравился воеводе Ромодановскому, который тогда организовывал оборону Украины. И тот решил, что лучше ставить на Брюховецкого, а Самко человек ненадежный.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *