- Политика

Западные санкции: демонстрация несогласия и беспомощности, или «игра в долгую»?

(Рубрика «Точка зрения»)

Белорусский президент Александр Лукашенко пополнил список должностных лиц своей страны, против которых введены санкции Европейского союза. Сегодня определится и новый список российских чиновников, в отношении которых будут введены санкции в связи с отравлением оппозиционера Алексея Навального. Таким образом, санкционные меры Запада против России и ее сателлитов приобретают системный характер и становятся главным орудием воздействия на Кремль, как в случае с внешнеполитическими действиями Москвы, так и в связи с репрессиями против оппозиционеров или коррупционными преступлениями. «Список Магнитского», санкции за Крым и Донбасс, отравления Скрипач, теперь и «список Навального». И отдельно — санкции против режимов, которые поддерживает Москва.

Необходимо, однако, понять, до какой степени западные санкции являются реальным рычагом влияния, а к какой — уступкой общественному мнению и собственной порядочности европейских государственных деятелей. Конечно, если ты политик в цивилизованном мире, то не можешь просто закрывать глаза на избиение демонстрантов или на агрессию против суверенного государства. Ты должен реагировать.

Но поскольку ты должен реагировать так, чтобы не навредить экономике и политическим интересам, ты можешь применить только тот рычаг, который ничему существенно не помешает. Тебе нужны такие санкции, которые показали бы, что ты возмущен, но вместе с тем не помешали бы принимать Владимира Путина в европейских резиденциях и строить «Северный поток — 2». И именно поэтому рычаг и превращается в символ, демонстрацию несогласия и беспомощности одновременно.

Будущее Лукашенко зависит не от Запада, а от Путина

О санкциях против режимов-сателлитов я уже и не вспоминаю. Список санкций, в котором оказался Лукашенко, может быть разве что моральной утешением для людей, которых бьют белорусских улицах. В положении самого Лукашенко санкции не меняют абсолютно ничего. Более того, он десятилетиями находился под санкциями, даже если за него голосовало большинство его соотечественников и на улицах Минска и Гродно не было никаких существенных массовых протестов.

Возможно, многих белорусских граждан тогда устраивало, что ими управляет человек, причастный к исчезновению своих политических оппонентов, та, которая разогнала парламент, надругалась над свободой слова. А Запад это не устраивало уже тогда. Но и Лукашенко это тогда волновало примерно так же, как и сейчас, — как, кстати, волнуют санкции любого российского чиновника.

По большому счету санкции за репрессии в Беларуси нужно тоже вводить против Москвы, а не только против Минска

Будущее Лукашенко зависит не от Запада, а от Путина. Ну и, конечно же, от протестного потенциала белорусского общества — если этот потенциал, конечно, окажется сильнее даже не за свой авторитарный режим, а при его российских покровителей. Поэтому по большому счету санкции за репрессии в Беларуси нужно тоже вводить против Москвы, а не только против Минска.

Но насколько действенны санкции против самой России? Когда эти санкции только начали вводиться, когда стало ясно, что именно они окажутся главным инструментом западного давления, тогдашний президент США Барак Обама говорил об их кумулятивный эффект. Это точная и честная оценка реального веса и последствий санкций. Санкции способствуют отсталости российской экономики, они рано или поздно повлияют на саму возможность сохранения существующего режима, они обусловливают, что авторитаризм неизбежно проигрывает цивилизованному миру.

Можно сколько угодно недооценивать знаменитую поправку Джексона-Вэника, благодаря которой Советский Союз потерял возможность поставок передовых технологий. Но принятие этой поправки внесло реальный вклад в будущий демонтаж коммунистического режима и исчезновения СССР с карты мира. Я не сомневаюсь, что когда через десятилетия историки будут обсуждать причины краха авторитарного режима в России и переформатирование самой российской государственности, они обязательно вспомнят о санкциях — сколько бы лет не прошло со дня, когда эти санкции вводились.

Авторитаризм сильный не богатством жителей, а преданностью силовиков и мощностью пропаганды

И вот тут возникает главный вопрос: так сколько же лет? Для тех, кто вводит санкции, это забег на длинную дистанцию. Как и для тех, против кого эти санкции направлены. Экономические ограничения лишают авторитарные режимы перспективы. Но они никак не влияют на их настоящее, потому что авторитаризм сильный не богатством жителей, а преданностью силовиков и мощностью пропаганды. Санкции важны как символ обозначает отношение цивилизованного мира к будущей судьбы авторитарных режимов.

Но при этом пока цивилизованный мир не хочет поступаться своими интересами и просто серьезно рисковать. Не нужно думать, что санкции вот буквально завтра приведут к освобождению Донбасса или отставки Лукашенко.

Виталий Портников — журналист и политический комментатор, обозреватель Радио Свобода и Крим.Реалии

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Оригинал публикации информации на сайте русской службы Радио Свобода

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *