- Общество

Экзарха Вселенского патриархата в Украине повысили до статуса епископа. Что это означает для Киева?

(Рубрика «Точка зрения»)

Синод Вселенского патриархата повысил до уровня епископа своего экзарха в Украине. Повышение сана — это не только очередной эпизод в карьере молодого монаха, но и верный признак выхода межцерковных отношений Киева и Константинополя на новый уровень. Что на это повлияло и какие перспективы у церковной дипломатии Киева?

украинский экзарх

Экзарх Михаил Анищенко — этнический украинец, детство провел на Волыни, учился в Афинах, служил для украинской диаспоры в турецкой Анталии. В 2019 году он был назначен официальным представителем Вселенского патриархата в Украине. Он возглавил киевскую ставропигию и представительство, размещается в Андреевской церкви на Подоле. Отец Михаил продолжил давнюю традицию Константинопольского патриархата — назначать экзархами этнических украинский.

Фактически он экзархом в Украине, для Украинской, и сам при этом является украинском

На днях Синод Вселенского патриархата решил преподнести отца Михаила к уровню епископа. Это решение имеет под собой несколько причин.

Во-первых, такие награды дают за карьерные достижения. Повышение по службе за личные достижения, а также предоставление широкого мандата, и как следствие кредита доверия для дальнейшего служения в Украине. То есть очередное служебное повышение для добросовестного деятеля.

Отношения ПЦУ и Вселенским патриархатом переходят на новый уровень

Во-вторых, это также определенное свидетельство того, что отношения между Православной церковью Украины (ПЦУ) и Вселенским патриархатом переходят на новый уровень. Подъем экзарха до уровня епископа — это положительный дипломатический жест. Это как замена временного поверенного в делах в полноценного посла в международных отношениях. То есть признак дружеских отношений. ПЦУ становится настоящим стратегическим партнером Вселенского патриархата.

К примеру, в России при РПЦ действуют двор почти всех поместных церквей. Они выполняют роль своеобразных церковных посольств. В Москве не было только двух представительств из больших церквей — Константинопольского патриархата и Элладской церкви. Но было представительство Александрийского патриархата. Когда он официально признал ПЦУ, то патриарх Кирилл ликвидировал двор, таким образом разорвав дипломатические отношения и выразив протест о признании ПЦУ.

Подъем экзарха в Украине — это свидетельство, что ПЦУ является стратегическим партнером Вселенского патриархата

Большинство представительств в Москве возглавляются архимандритами — то есть монахами в статусе священника. И только две по-настоящему союзнические РПЦ церкви — Антиохийская и Сербская — имеют главы двора в статусе епископа. То есть уровень церковного посла часто указывает на уровень отношений между церквями. И подъема экзарха в Украине — это свидетельство того, что ПЦУ является стратегическим партнером Вселенского патриархата.

развитие отношений

Но почему повышение произошло именно сейчас? Разве ПЦУ не от получения томоса была союзнической церковью для Константинополя? На самом деле, да, ПЦУ с самого своего начала была союзнической церковью для Вселенского патриархата.

Но период ее становления, что называется транзита власти от Филарета к Епифания — был периодом нестабильности. Переходы приходов, сопровождавшиеся конфликтами со стороны силовых структур УПЦ (МП), казус Филарета, притирка епископов из разных церковных групп и внутренняя борьба за влияние — все это объективные процессы, которые отражались на развитии событий. И пока все это не впорядкувалося, ПЦУ представляла собой нестабильного партнера. Сейчас кризис с Филаретом преодолен. Первая волна переходов закончилась, а внутренняя ситуация в ПЦУ стабилизировалась. Поэтому как раз самое время развивать стратегические партнерские отношения. Такая логика других церковных кафедр, в том числе и Константинопольской.

Фактически повышение статуса экзарха — это признак того, что ПЦУ подтвердилось. Она не просто какой-то переходный церковный институт. Это полноценная автокефальная церковь, к тому же имеет стратегического партнера в виде Вселенского патриархата.

перспективы

Вселенский патриархат безусловно мастер церковной дипломатии. Эта кафедра занималась религиозной политикой еще тогда, когда Киев не существовало на политической карте мира, не говоря уже о Москве.

Константинопольские архиереи хорошо знают историю и примеры отмены автокефалий из-за потери политической независимости, навязывание другим кафедрам собственного повестки дня и формирования команды союзников. ПЦУ стоит поучиться церковной дипломатии в Фанару. Через долголетнюю каноническую изоляцию в украинской церкви не сформировался должным образом институт внешних церковных сношений. Украинская церковь только сейчас начинает этому учиться.

Среди активных шагов, которые можно и нужно делать уже и немедленно, следует определить несколько. Во-первых, оформление собственных церковных дворов. Хотя бы на территории тех церквей, которые ПЦУ уже признали. Это Константинопольский и Александрийский патриархаты и Элладская архиепископия. Наличие представительств ПЦУ в Стамбуле, Александрии и Афинах закрепит признание, будет способствовать развитию двусторонних отношений, а также даст возможность вести переговоры с духовенством представительств других церквей в этих городах.

Кроме этого, ПЦУ должна добиваться создания на Афоне собственного монастыря, подобно тому, как Русская, Сербская или Румынская церкви имеют свои обители. За основу можно взять настоящее Ильинский скит. Он был основан Украинский Паисия Величковского в XVIII веке.

Сейчас этот скит подчиняется греческому монастырю Пантократор. Кстати, именно эта обитель довольно дружелюбно относится к ПЦУ и делегация украинского духовенства прошлого года там служила. Так что есть все предпосылки для закрепления украинского церковного представительства и на Афоне.

Укрепление позиции ПЦУ на международной арене имеет несколько положительных последствий для самой Украины. Во-первых, это уменьшение роли РПЦ, которая используется Кремлем для продвижения российской политики и навязывание российской повестки дня в Православии. Деконструкция доминирование Московского патриархата в Восточном Христианстве только оздоровит его и избавит зависимости от политических факторов.

Достаточно того, чтобы церковь несла правдивое слово о своем народе и его страну. Так, как это делает УГКЦ

Ярким примером такой зависимости был перенос Всеправославного собора в 2016 году из Стамбула на Крит. Произошло это по одной простой причине — после сбивания российского военного самолета турецкими военными, отношения между двумя странами резко ухудшились. Так вот для того, чтобы патриарх Кирилл, крепко встроен в российскую неформальную вертикаль власти, чувствовал себя комфортно, и было перенесено целый Всеправославный собор из одной страны в другую.

Во-вторых, в Украине появится дополнительный адвокат на международной арене. Именно адвокат, а не слуга. Государству не надо использовать церковь в своих целях. Достаточно того, чтобы церковь несла правдивое слово о своем народе и его страну. Так, к примеру, как это делает УГКЦ. Греко-католических епископов трудно обвинить в работе на власть. Однако они постоянно говорят о вооруженной агрессии России против Украины, напоминают мировому сообществу о Крыме и Донбассе.

Собственно, быть еще одним центром культурной дипломатии своего народа — это активность, которую традиционно выполняют православные церкви. И Украина здесь не должна быть исключением.

Дмитрий Горевой — религиовед

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *