- Политика

Инициативы политиков, которые хотят на языковом вопросе заработать очки, бесперспективны — Кремень (обзор прессы)

«Чтобы Украину уважали, должны сами уважать законодательство и государственность», — отмечает в еженедельнике «Краина» Уполномоченный по защите государственного языка Тарас Кремень . Он убежден, что инициативы политиков, которые хотят на языковом вопросе заработать очки, бесперспективны.

«Языковой проблемы в Украине не существует. На повестке дня сейчас война, эпидемия, экономический кризис, геополитические изменения. Вопрос языка не входит в десятку самых неотложных. Я обращался к народным депутатам, политиков местного уровня с призывом не экспериментировать на вещах, которые являются основополагающими для государства », — отмечает Кремень.

Он также считает, что представление народных депутатов в Конституционный суд относительно неконституционности языкового закона — чистая политика. И что в ближайшее время ни к языковому, ни к образовательному законов изменений внесено не будет. Об этом говорится в материале «Конфликты между людьми не возникают, пока там не появляются политики».

О том, какими знаниями и опытом должны обладать те, кто стремятся стать депутатами в местных органах власти, а вопросы не относятся к их компетенции, рассказывают эксперты газеты «День» . Так, Александр Солонтай , эксперт по политике и местного развития отмечает, что источник и природа популистских манипуляций кандидатов в депутаты, которые призывают к повышению пенсий и ведения общины в ЕС, это — безграмотность кандидатов о том, какие вопросы решают, а какие нет на уровне местного самоуправления.

Эксперт утверждает, что в настоящее время продолжается соревнования тезисов партий всеукраинского уровня, пользуясь площадкой местных выборов. Это усилило фактор безграмотности кандидатов, перенеся общенациональный повестку дня на места.

Однако несмотря на это, Солонтай считает, что ситуация значительно улучшилась по сравнению с прошлыми периодами. В частности, если вспомнить, что было на местных выборах в 1994, 2002 годах, то количество кандидатов, на местном уровне обещали повысить пенсии, стремительно уменьшилось.

«Это четко прослеживается от выборов к выборам и думаю, что эта тенденция сохранится. Просто надо чаще проводить местные выборы (раз в 4 года, как это было раньше) и побольше учить людей. Тогда мы получим лучше местном самоуправлении », — считает Солонтай.

Другой эксперт газеты политик Михаил Поживанов констатирует избыток популизма в кадидат. Он отмечает, что избирателям важно смотреть не только на слова и обещания кандидатов, поскольку «на сегодняшний день программы у всех, к сожалению, похожи: все за все хорошее против всего плохого». Поэтому следует учитывать, чего могли достичь кандидаты, есть ли у них энергия на выполнение задуманного. С мыслями других экспертов издания знакомит в статье «Не о лозунгах».

Украина должна выбрать способ правления — президентскую или парламентскую республику, убеждает в еженедельнике «Краина» политический аналитик Валентин Красноперов . Он считает, что Конституция Украины закладывает конфликт между полномочиями президента и Верховной Рады. «Страны Центральной и Восточной Европы идут в парламентаризации власти. Украина тоже имеет давнюю традицию такого устройства », — отмечает аналитик.

Он считает, что лучше выбрать что-то одно — отдать предпочтение или Верховной Раде, или президенту. Речь идет о формировании исполнительной системы власти. После выборов Зеленского де-факто победило де-юре — и страна получила чуть ли не всеобъемлющую власть главы государства. «Свобода и демократия рождаются там, где государство покоряет нация. Тогда возникает возможность развития демократических свобод и экономики. Мы в процессе перехода », — отмечает Красноперов.

«Газета по-украински» утверждает, что за средства Фонда борьбы с коронавируса не приобретали ни аппарата искусственной вентиляции легких. Из него брали деньги на строительство дорог и амбулаторий, выплаты по безработице, материальной помощи медикам, доплаты работникам с министерств внутренних дел и здравоохранения.

ИВЛ не приобретали через сложный процесс закупок, объясняет председатель Счетной палаты Валерий Пацкан .

«В Фонд средства были выделены на одно, а тратятся на другое. Он может оказаться прикрытием для хищения бюджетных денег, — отмечает эксперт газеты политолог Алексей Голобуцкий . — Мы не подготовлены к пандемии, медицинской кризиса не избежать. Никто не думает, где будем ресурсы, когда ситуация будет выходить из-под контроля ».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *