- Политика

«Позиции Коломойского усилились, давление на НБУ продолжается» — Фурса

Заместителям председателя НБУ Екатерине Рожков и Дмитрий Сологуб выразили недоверие и объявили выговор. Это сделал Совет Нацбанка. Такое решение вызвало спор среди специалистов относительно полномочий Совета НБУ, а также вызвало ряд критических заявлений. В частности прозвучали обвинения Нацбанка в росте влияния на его политику со стороны бизнесмена Игоря Коломойского и прогнозы относительно возможных осложнений с получением кредитов от международных партнеров, в частности Международного валютного фонда.

Екатерина Рожкова и Дмитрий Сологуб ранее работали в команде предыдущего главы НБУ — Якова Смолия , уволенного в августе 2020 года. Сейчас глава Совета НБУ Богдан Данилишин сообщил, что двум заместителям председателя Нацбанка высказано недоверие и объявлен выговор.

«За нарушение распорядительных актов НБУ, Кодекса этики работника НБУ, правил внутреннего распорядка для работников НБУ, нарушение требований КЗоТ Украины», — в частности написал Данилишин на своей странице в фейсбуке.

позиции Коломойского

Совет НБУ не имела права принимать такое решение. Оно может подорвать доверие международных финансовых партнеров к национального регулятора Украины, убеждает в беседе с Радио Свобода инвестиционный банкир Сергей Фурса . По его мнению, решение Совета НБУ свидетельствует о частичной потере независимости Национального банка.

Позиции Коломойского посилися и политическое давление на Национальный банк продолжается
Сергей Фурса

«Это означает, что позиции господина Коломойского посилися и политическое давление на Национальный банк продолжается, собственно на последних независимых членов Правления Национального банка, пока сохраняли независимость регулятора. Это давление усиливается, и это посылает очень негативный сигнал нашим международным партнерам и инвесторам. Эта ситуация выглядит очень абсурдной для любого иностранного инвестора. Наши иностранные партнеры — и кредиторы, и инвесторы — всегда очень положительно оценивали реформы Национального банка, его политику и людей в Национальном банке. Поэтому господин Сологуб — один из самых уважаемых людей для иностранных инвесторов с точки зрения оценки того, что происходит в Украине. И сейчас это воспринимается негативно », — говорит Фурса.

Как в 1990-х

Влияние олигархов на решение национального регулятора отрицает член Совета НБУ Виталий Шапран , который якобы и был инициатором объявления выговора и выражении недоверия Екатерине Рожков и Дмитрий Сологуб.

Кроме того, Шапран усиливает свою аргументацию тем, что подчеркивает значительный прогресс в системе управления Национальным банком.

В лихих 90-х гг. Некоторых членов Правления просто встретили бы в подъезде собственного дома
Виталий Шапран

«Я в восторге от значительного прогресса, который сейчас наблюдается в системе корпоративного управления НБУ и в Украине в целом. В лихих 90-х гг. Некоторых членов Правления просто встретили бы в подъезде собственного дома (вспомните историю господина Гетьмана). Во времена Виктора Андреевича (а затем и Федоровича) их бы просто уволили в лучших рейдерских традициях, а потом бы они годами обновлялись через суды », — пишет на своей странице в фейсбуке Виталий Шапран.

На такое заявление члена Совета НБУ ответила заместитель председателя Нацбанка Екатерина Рожкова.

«Учитывая большое количество угроз, которые я регулярно получаю лично, Ваши слова могут быть (обычно в будущем) протрактовани неоднозначно», — отметила Рожкова в комментарии под сообщением в фейсбуке Виталия Шапрана.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *