Нагорный Карабах снова в огне. Активная фаза давнего конфликта между Азербайджаном и Арменией началась 27 сентября. Стороны заявляют о потерях среди гражданских и обвиняют друг друга в применении тяжелых видов вооружения и наемников. Почему война разгорелась с новой силой? Как Россия использует конфликт в собственных интересах, чего хочет Турция и как ситуация в регионе может повлиять на Украину? Разбирались журналисты специального проекту Радио Свобода «Донбасс Реалии».
В обоюдному потоке пропаганды сложно оценивать реальные военные успехи той или иной стороны. Азербайджан регулярно публикует видео уничтожения армянских позиций и техники беспилотниками. Судя по картинке, речь о применении, в том числе, о турецких Bayraktar TB2, которые есть на вооружении и украинской армии. Армения также регулярно заявляет об уничтожении беспилотников, а еще самолетов и вертолетов, танков и другого вооружения.
Сломать эту оборону в режиме блицкрига невозможноАлександр Коваленко
«Армянские силы в Нагорном Карабахе укреплялись в течение почти трех десятилетий и укрепились настолько, что просто сломать эту оборону в режиме блицкрига невозможно. Поэтому ведется сейчас, в основном, режим артиллерийских дуэлей и идет уничтожение армянской техники беспилотными летательными аппаратами и ударными дронами », — рассказывает военно-политический эксперт Александр Коваленко .
Нагорный Карабах — международно признанная территория Азербайджана, которая более трех десятилетий контролируется армянскими силами.
В 1988 году в Нагорном Карабахе (тогда — Нагорно-Карабахская автономная область Азербайджанской ССР) состоялись митинги местного армянского населения, стремилось присоединения к тогдашней Армянской ССР. Баку не согласился с этим.
В 1992-1994 годах стороны вели масштабные боевые действия. В это время Азербайджан потерял контроль над территорией Карабаха и прилегающих к нему районов, всего около 20% территории страны. Тогда регион покинули почти все азербайджанцы и десятки тысяч беженцев других национальностей.
Сейчас, на первый взгляд, армия Азербайджана более современная и технологически развита. Но оборонительная позиция Армении, говорят эксперты, нивелирует много преимуществ. Также важно, что в этом конфликте большую роль играют другие страны. В первую очередь Турция и Россия.
Кремлю плевать, где в районе Карабаха проходит линия разграничения, для него это совершенно не принципиальноВладимир Копчак
«На самом деле Кремлю плевать, где в районе Карабаха проходит линия разграничения, для него это совершенно не принципиально. Это всегда был инструмент как контролировать обе стороны противостояния. И сейчас получается, смоделируем ситуацию, продвинется вперед Азербайджан, это каким-то образом зафиксируют. Кремль однозначно будет продвигать свои миротворческие услуги уже на новой линии разграничения. В идеале для него — это их миротворцы, а де-факто это военная база на территории уже Азербайджана », — считает Владимир Копчак. По его словам, планам России мешает фактор Турции. Анкара прямо поддерживает Баку. Ереван даже заявил о сбивания своего самолета Су-25 турецким F-16. Но Турция и Азербайджан это отрицают.
«Это все свидетельствует о том, что Турция пока не готова оформить свое участие в этом конфликте как-то более-менее официально. То есть они все-таки хотят оставить его закулисным. Я думаю, это как раз связано с вопросами вероятных санкций со стороны Запада. Они смотрят, какой будет реакция Запада. И второй момент, это, конечно, они проверяют реакцию России. Мы должны понимать, что вмешательство Турции в конфликт может привести вмешательство России. И Турция, поддерживая Азербайджан в этой эскалации, не ставит себе целью идти на конфронтацию с Российской Федерацией », — считает эксперт Украинского института будущего Илия Куса.
Он убежден, что цель Анкары — договориться с Москвой о двусторонний формат переговоров по Нагорному Карабаху. Сейчас официально модератор переговоров — минская группа ОБСЕ, ее сопредседатели Россия, Франция и США.
Для Украины лучше, чтобы Россия тратила больше ресурсов на то, чтобы удерживать статус-кво и чтобы это затягивалось дольшеИлия Куса
«Для Украины, например, вариант если Турция и Россия пойдут на двусторонний формат урегулирования этого вопроса — это плохо. Потому что Россия, сделав шаг назад, получит серьезные возможности. Да, они запустят Турцию, но они же отодвинут на второй план остальные — и США, и Францию, и Европу. И вот такую модель, назовем ее условно «сирийской», они смогут экстраполировать на многие другие, на Беларусь, еще на какие кризисные площадки. Для Украины лучше, чтобы Россия тратила больше ресурсов на то, чтобы удерживать статус-кво, и чтобы это затягивалось дольше. Но, конечно, не так долго, чтобы дестабилизировать весь регион », — убежден Илья Куса.
В то же время Владимир Копчак считает, что пока ситуация на фронте развивается таким образом, что разгромной победы одной из сторон не стоит.
«У меня есть стойкое убеждение, что Россия и Турция, тем более на Южном Кавказе, если они смогли уклониться« на тоненького »в Сирии, в Ливии, они не заинтересованы в лобовом столкновении. Есть у меня надежда, что все-таки удастся стабилизировать ситуацию на какой-то новой линии разграничения. Это будет ближе к концу октября, возможно, через неделю, возможно чуть позже. Но в чем я точно уверен, что на этот раз посадить за стол переговоров Азербайджан при поддержке Турции будет значительно сложнее, по сравнению с 2016 годом », — рассказывает руководитель Южнокавказского филиала украинского Центра исследований армии, конверсии и разоружения.
По международной реакции, то с одной стороны является совместное заявление Франции, США и России — прекратить огонь и возобновить переговоры. С другой стороны Турция против их ведущей роли в переговорах, мол Париж, Вашингтон и Москва не решают проблему уже почти 30 лет. А Армения, согласно позиции Анкары, должна уйти из Нагорного Карабаха. Что касается Украины, то Киев уже традиционно сделал заявление о поддержке территориальной целостности Азербайджана.
«Азербайджан всегда поддерживал Украину, а Армения всегда была на стороне Российской Федерации, поэтому я даже не могу себе представить, чтобы была какая-то другая реакция руководства нашей страны», — добавляет военно-политический эксперт Александр Коваленко.
Украина недавно, довольно неожиданно для многих, включила Азербайджан в число стран, с которыми развивать «стратегическое партнерство». Баку в этом списке наряду с Грузией, Литвой, Польшей и Турцией.