- Донбас

Зеленский пытается перехватить инициативу, пользуясь крайне некомфортной ситуацией для Путина — Орешкин

Действительно Владимир Зеленский способен шантажировать Владимира Путина? В начале недели предлагаем краткий анализ последних событий по Донбасса от людей, которые помогут разобраться в словах и действиях украинской власти.

Не факт, что Украине нужна нормандская встреча

Украинские власти высшего надежды на нормандский саммит, которые являются не оправданными, считает ексзаступник министра иностранных дел Украины и бывший представитель государства в ЕС Константин Елисеев .

Нормандский саммит стал для них идеей фикс
Константин Елисеев

«Мне не совсем понятно, — говорит он, — почему украинская власть и президент делают такую ​​ставку на нормандский саммит — по сути, для них это стало идеей фикс».

Мы говорили о смысле нормандского формата том, что на прошлой неделе произошла яркая дипломатическая перепалка между Украиной и Россией : МИД Украины потребовало объяснений, или Кремль действительно отказывается от переговоров по Донбассу? Это произошло после того, как МИД России опровергло слова президента Украины Владимира Зеленская о готовности всех сторон к новой нормандской встречи. Тонн украинского министерства был достаточно жестким : «Очевидно, что сегодняшний недостаточно дипломатический и несколько эмоциональный комментарий заместителя министра иностранных дел РФ требует дополнительных разъяснений позиции российской стороны как участникам« нормандского формата », так и международному сообществу».

Елисеев убежден, что Зеленский выдает желаемое за действительное, делая такие заявления о Нормандии, и ничто больше этим не стоит. «Сколько предпосылок выполнила украинская сторона ради проведения в декабре саммита« нормандского формата »? Украина ради самого мероприятия выполняла предпосылки: согласились на печально и ложную «формулу Штайнмайера», — отмечает дипломат. Он считает, что нынешняя власть подменяет стратегию деоккупации анонсами саммитов, которые сами собой ничего не решают. Хотя стоит вспомнить, что один реальный результат предыдущего нормандского саммита все же был: это обмен удерживаемыми лицами в декабре 2019-го.

Зато российский аналитик Дмитрий Орешкин видит в шагах Киева действительно попытку тактически переиграть Кремль.

«Зеленский пытается перехватить инициативу, пользуясь крайне некомфортной ситуацией для Владимира Путина. Здесь есть общий контекст, и в нем он выглядит отвратительно: во-первых, дело с Навальным, во-вторых — ситуация с Беларусью, где тоже в России сейчас не самое блестящее имидж. Путин вынужден оправдываться, готов он или нет. Если не готов, значит он не очень хочет, а это значит, что он как бы против мира. Я думаю, что с точки зрения тактики, киевские политики выбрали хороший момент: у Путина позиция слабеет, он многих раздражает », — говорит Орешкин.

В Зеленского вполне понятно и неизбежно траектория. Он должен понемногу, по маленькому кусочку от Путина откусывать
Дмитрий Орешкин

Но в целом переломить позицию Владимира Путина по Донбассу невозможно, констатирует Орешкин: речь идет о том, чтобы его «немножко продвинуть, потеснить». «В Зеленского, мне кажется, вполне понятно и неизбежно траектория. Он должен понемногу, по маленькому кусочку при любой возможности от Владимира Путина откусывать: то обмен пленными, договоренности на счет чего-то », — говорит Орешкин. Более дискуссии на эту тему в эфире Радио Донбас.Реалии здесь.

Вдруг в Донецке поднимется бунт?

Владимир Зеленский в интервью изданию Wiener Zeitung допустил возможность бунта на оккупированной территории через гуманитарную ситуацию. Но реальный он, несмотря на опасность быть наказанным?

Аналитик Национального института стратегических исследований, Донецка Валерий Кравченко предпосылок для этого не видит: «Я далек от мысли, что в Донецке будет бунт», — констатирует он, поскольку считает, что все социальные трудности (тяжелый путь по украинским пенсиями на свободную территорию, задержки зарплат шахтерам, COVID19) пропаганда России использует для еще большего отделения ОРДЛО от Украины. Жители оккупированной территории не так уж хорошо осведомлены о том, какая пропасть между уровнем жизни в них и на подконтрольной территории, говорит Кравченко, хотя президент приводит это как одну из причин возможного протеста.

«Увидеть можно было бы. Тот же Бахмут превратился в последнее время на действительно другой город, но КПВВ закрыты с марта. Итак, кто может увидеть этот город, как оно расцвело, как выглядит сейчас? — констатирует он. — Этот «русский мир», российские идеалы и российские ценности, кокошники, патриотическое воспитание, «лапти», «изба», то, что происходит в школах, — только такой свой им нужен. То, что происходит с Украиной, — как раз еще один повод, чтобы окончательно поделить украинский: те, которые остались заложниками на оккупированных территориях, и те, которым повезло уехать, живущих на подконтрольной территории ».

Андрей Дегтяренко , журналист телепроекта «Донбас.Реалии», обращает внимание на то, что общество в ОРДЛО не является однородным: оно делится на тех, кто имеет доступ к распределению ресурсов, Кремль вкладывает в оккупированные территории — это семьи боевиков, « чиновников »оккупационных администраций, работники карательных органов — и тех, кто потерял все. Вторые, говорит Дегтяренко, давно осознали, что Россия их грабит, они озабочены проблемой выживания действительно способны восставать (а некоторые бунты уже происходили этого Троках, как шахтерские забастовки в Зоринске и Антраците). Другое дело, что вряд ли они приведут к политическим переменам.

«Эта система держится на двух вещах, — отмечает Дегтяренко. — Первая — репрессивный аппарат, который просто запугивает всех шахтеров (они очень много сделали, чтобы эти шахтерские протесты не переросли в нечто более серьезное). Второе — что Путин в прошлом году действительно начал раздавать российские паспорта и тем самым появился такой план «Б» у людей: в случае чего они могут уехать из Донбасса и не вернуться. Если одна часть общества начинает тихо ненавидеть другую и искать ответы на вопрос «а где же наши деньги?» и все это держится только на прямом насилии, наверное, нужно понимать, что бунты возможные ».

Профессор политологии НаУКМА, научный директор фонда «Демократические инициативы» Алексей Гарань отмечает, что, хотя выступления людей возможны, Украина не должна строить политику в расчете на них. «Нужно понимать, что в данный момент Россия осуществляет контроль над боевиками, система эта безусловно авторитарная и наши возможности влияния здесь весьма ограничены». Детальное обсуждение темы с бунтами здесь.

Могут еще быть попытки проинспектировать украинские позиции?

Попытка проинспектировать окопы ВСУ в Шумах с участием боевиков была одноразовой и «случайностью», утверждает в интервью телепроекта «Донбас.Реалии» председатель украинской делегации в ТКГ Леонид Кравчук . Но механизм проверки соблюдения режима тишины все равно разрабатывают — то есть, надо понимать, его формат может быть разным. Однако, именно по Шумел вопрос закрыт, говорит Кравчук.

Если инспектирования, то у нас и у них
Леонид Кравчук

«Украинские вооруженные силы и Украины отказалась от такого инспектирования и сейчас мы заявили: отработаем механизмы, будем действовать в соответствии с механизмов. Если инспектирования, то у нас и у них, потому что мы имеем десятки, около 50 случаев, я подчеркиваю, около 50 случаев, когда та сторона нарушает те же договоренности минские, как они говорят, что нарушаем мы. То есть не может быть, что они будут предъявлять требования к Украине, а Украина будет выполнять, не имея возможности заставить через ОБСЕ, через мониторинговую миссию, скажем, выполнять эти условия и противоположной стороны ». Полное интервью здесь.

ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК РАДИО ДОНБАС.РЕАЛИИ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *