- Политика

От заморозки до дезинтеграции: сценарии для ОРДЛО стремится Россия?

Россия стремится превратить оккупированную часть Донбасса на аналог горячих точек на постсоветском пространстве, утверждает корреспондент «Украинской недели» Денис Казанский .

«Переговоры минской Трехсторонней контактной группы, как и раньше, находятся в тупике, выхода из которого пока не видно», — отмечает журналист. Российская сторона фактически отказалась обсуждать дальнейшие аспекты политического урегулирования конфликта и выставила Украине ультиматум — отменить постановление Верховной Рады о очередные местные выборы.

Однако, по мнению корреспондента, постановление парламента является лишь поводом для блокирования переговоров. Реальная же причина заключается в том, что Россия просто решила поставить на паузу весь процесс, пытаясь таким образом надавить на украинскую власть и заставить ее пойти на уступки.

Автор убежден, что «в настоящее время самый очевидный сценарий развития событий — приднестровский». И отмечает, учитывая две тенденции — сохранение режима прекращения огня и отсутствие какого-либо прогресса в политическом урегулировании — ситуация в ОРДЛО все больше начинает напоминать замороженный конфликт.

О том, что Россия взяла курс на заморозку конфликта и не собирается уходить из Донбасса, свидетельствует и ряд других косвенных факторов, добавляет автор. О них подробнее рассказывает в публикации «От заморозки до дезинтеграции, или Какого сценария для ОРДиЛО стремится Россия».

(Вооруженный конфликт в Донбассе продолжается С 2014 год после российской оккупации Крыма. Украина и Запад обвиняют Россию в вооруженной поддержке боевиков. Кремль отвергает эти обвинения и заявляет, что на Донбассе могут находиться разве что российские «добровольцы».

По данным ООН, с апреля 2014-му до 31 июля 2020 в результате вооруженного конфликта на Донбассе погибли от 13 100 до 13 300 человек — ред.).

«Зеркало недели» пишет о неэффективности работы Трехсторонней контактной группы, напоминает редакторци отдела международной политики Татьяна Силина «фарс в балагане». «Сколько еще можно там терпеть российское хамство? Для чего? Для каких результатов? » — спрашивает автор статьи. Ведь, по ее утверждению, «даже гуманитарный вопрос освобождения пленников блокируется запредельным по своей наглостью ультиматумом русских».

И режим тишины отнюдь не является достижением ТКГ, отмечает далее редактор. Ведь стреляют или нет на линии разграничения, зависит не от заседаний ТКГ. Это зависит исключительно от Путина (президента России — ред.). И по какой причине сейчас это перемирие ему выгодно.

«Достаточно прочитать сообщение ОПУ на его официальном сайте о нескольких последних заседаний ТКГ и понять, что« прогресс »пытаются изобразить даже там, где его вообще-то либо нет, либо он довольно незначительный», — отмечает автор статьи.

«Было принципиально согласовано четыре следующие участки разведения сил и средств», — рапортует ОПГ после заседания ТКГ 2 сентября. Но и после встречу 19 августа сообщалось, что «украинская делегация также поддержала предложения о четырех новых участка разведения сил и средств». В чем существенное отличие? — спрашивает Силина.

Почему конституционный орган суверенного государства вообще должен рассматривать какие-то ультиматумы, выдвинутые представителями страны-агрессора на каком консультационном площадке? Подробнее об этом говорится в материале «Жвачка« мира ».

(В августе президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не видит оснований для изменения площадки переговоров в рамках Трехсторонней контактной группы (ТКГ) по ситуации в Донбассе — ред.).

На президентскую партию ждет сложная кампания на местных выборах — ее кандидаты могут проиграть нынешним мерам в основных городах страны и вряд ли получат монобильшисть в региональных советах, пишет «Новое время» .

Главная проблема «Слуг народа» — в том, что этот проект продолжает держаться исключительно на персональном рейтинге Зеленского, убеждает эксперт еженедельника Анатолий Октисюк . Ведь за год партия так и не смогла развить и укрепить сильные региональные ячейки, добавляет он. Поэтому ей не удастся повторить триумф 2019 года, убеждает эксперт.

Впрочем, у конкурентов — «Европейской солидарности» Петра Порошенко, ОПЗЖ Юрия Бойко — Виктора Медведчука, «Батькивщины» Юлии Тимошенко, «Голоса» (партия создана по инициативе Святослава Вакарчука, пока руководительница — Кира Рудик — ред.) — положение тоже непростое. «Эти выборы покажут доминирование нынешних мэров», -считает политолог Владимир Фесенко.

Анализируя список кандидатов от «слуг народа» в мэры нескольких десятков городов, политолог в позитив выделил то, что среди этих людей нет «зашкварених» или скандальных персонажей.

Но и сильными фигурами озвученных «слугами» кандидатов в мэры назвать нельзя, считает он. Для многих из них главная задача, как утверждает эксперт, — выйти во второй тур выборов, чтобы продолжить борьбу за мэрство. Об этом говорится в статье «Триумфа уже не будет. Почему Слугу народа ждет сложная кампания в местных выборах ».

Рост популярности партии Юрия Бойко и Виктора Медведчука может сыграть с ней злую шутку — команда бывших регионалов погружается во внутренние интриги и противоречия, утверждает «Новое время» . По словам эксперта еженедельника, политолога Владимира Фесенко , внутри ОПЗЖ «разрастаются противоречия между основными ее составляющими элементами — группами Левочкин — Бойко и Медведчук — Вадим Рабинович».

Фесенко также считает, что в Центральной Украине вместе с Киевом уже состоялась реанимация и консолидация электората бывшей Партии регионов под флагами ОПЗЖ.

Евгений Магда , директор Центра общественных отношений, говорит, что задача ОПЗЖ на осенних выборах — получить как можно большее представительство в местных советах, чтобы иметь возможность создавать коалиции, а в случае удачного расклада — формировать большинство.

«Таким образом ОПЗЖ пытается убить двух зайцев: показать свое влияние« Слуге народа », подтолкнуть их к созданию ситуативного альянса в парламенте и подготовиться к возможным досрочным парламентским выборам», — считает Магда.

Давид Арахамия , лидер парламентской фракции СН, заверил «Новое время», что коалицию с ОПЗЖ президентская политсила не готовит, и вся подобная информация — фейк. «А вот сотрудничество между различными политическими силами в местных советах — вполне реальное и естественное явление. Особенно вокруг хозяйственных, а не политических вопросов », — уточняет он. Заголовок статьи — «Блеск и нищета ОПЗЖ».

«Украинская неделя» пишет, что «за разговорами о политике общество рискует пропустить действительно важные новости. В частности, те, которые связаны с украинскими судами ». Журнал утверждает, что ближайшие месяцы будут богатыми судебные новости. Ведь завершились расследования ряда резонансных уголовных дел, и их наконец начнут рассматривать в судах.

Наконец, вскоре активная общественность сможет получить ответы на все вопросы. И или убедиться, что с судебной властью в стране проблемы, или убедиться, что все довольно неплохо. Ведь именно с резонансными судебными заседаниями большинство людей, которые сами не сталкиваются с судами, формируют свое представление о работе судебной системы. Об этом говорится в публикации «Судебная осень».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *