- Политика

Зеленский — не Голобородько, но и сейчас выиграл бы выборы — эксперт

Доверие к Владимира Зеленского падает, но он и сейчас выиграл бы президентские выборы. Об этом сказал Радио Свобода социальный психолог Вадим Васютинский, анализируя результаты недавно обнародованного соцопроса Центра Разумкова и фонда «Демократические инициативы». Не доверяют президенту 49 процентов респондентов, а доверяют — более 44 процента. За более чем год своего пребывания на Банковой Зеленский не растерял свой ядерный электорат. В то же время критическом падению доверия мешает нынешнее положение Украины — напряжение есть, но далеко от уровня площадей 2004 и 2014 годов, на Донбассе мира нет, но нет и масштабных сражений, экономика в кризисе, но не обвалилась. Однако все может измениться, добавляет Вадим Васютинский. И тогда даже ядерный электорат может обратить внимание на различие между реальным президентом и сыгранным Зеленским киношным главой государства Голобородько.

— Если верить социологам, уровень доверия к президенту Зеленского падает. Но это происходит гораздо медленнее, чем у предшественников в течение года-полутора на Банковой. Это — неудача или успех Зеленского, стакан полупустой или полуполный?

Лично Владимир Зеленский это воспринимает, наверное, без радости, как человек закомплексованный, судя по реакции на резкую критику президента (Вадим Васютинский подразумевает в частности реакцию на выступления на телеканале «Прямой» Сергея Пояркова, при всей противоречивости таких выступлений. В мае этого года следователи СБУ вручили обвинительный акт Пояркова в рамках расследования уголовного производства об угрозах президенту Владимиру Зеленскому. Эту информацию подтвердили «Укринформа» в пресс-центре СБУ. 8 декабря Печерский райсуд Киева начнет рассмотрение обвинительного акта по Пояркова, передают «Украинские новости» — ред) .

Но объективный сторонний анализ динамики снижения популярности президента действительно показывает, что она не такая быстрая, как в предыдущих президентов. Действительно, в Зеленского этот спад медленнее, чем у Порошенко, Януковича, Ющенко. Мало того, мы помним, что у Зеленского через два-три месяца после выборов рейтинг даже несколько поднимался по сравнению с результатами голосования. А уже потом рейтинг начал постепенно спадать. Обратите внимание, что уровень доверия к политику и доля избирателей, готовых за него проголосовать, если бы выборы состоялись в ближайшее время, — это не одно и тоже. Но такие показатели близки.

Уровень доверия к Зеленского сейчас остановился где-то на уровне около сорока процентов. Это именно тот процент (даже больше), который Зеленский получил в первом туре президентских выборов. И это именно тот электорат, который поддерживал Зеленского задолго до дня голосования и сознательно за него голосовал. Это — ядерный электорат президента. А дополнительные несколько десятков процентов голосов Зеленского в другом туре, это голоса в первую очередь не его, а против Порошенко. И вот ядерный электорат Зеленского, его избиратели в первом туре продолжают сейчас искать аргументы в пользу своего избранника. Что президент еще можно поддерживать и ему еще можно доверять.

Уровень доверия к Зеленского сейчас остановился где-то на уровне около сорока процентов

Даже разочарованным в своем кандидату избирателям Зеленского трудно признать перед самим собой, что это — их ошибка. Такой феномен массового сознания присущ не только украинский. Мы больше обращаем на информацию, которая нам нравится, мы раздуваем ее значения. И наоборот обесцениваем ту информацию, которая нам не нравится.

— Вы согласны, что сериал «Слуга народа» сыграл не единственную, но важную роль в популярности кандидата в президенты Зеленского?

— Да.

— И в отличие от Голобородько настоящий президент на работу на велосипеде не ездит, живет сейчас на госдаче в «Конча-Заспе», которую отремонтировали за государственные средства, и государственные резиденции «детям под лагеря» не отдают. Это теперь важным фактором для ядерного электората Зеленского?

— И есть, и не есть.

— Как же это влияет на доверие к президенту Зеленского — не Голобородько?

— Да, есть разочарование в том, что Зеленский — не Голобородько. Однако сейчас массовое сознание украинских избирателей уперлась. То есть, массовое сознание бывает изменчивой, динамичной (как 2014 например, 2004 года), а бывает как сейчас — жесткой, негибкой. 14-го года «выплыл» ситуативный политический лидер Петр Порошенко. За два-три месяца до президентских выборов-2014, в течение Майдана Порошенко не был среди лидеров. На сцене Майдана лидерами были Виталий Кличко, Арсений Яценюк и Олег Тягнибок. А Порошенко был где-то там «со стороны», а потом — раз-раз и он «выплыл».

К этому его воспринимали не очень положительно. Он вообще был для критиков символом коррупции времен Ющенко. Среди «оранжевых» Порошенко не был популярным политиком. Затем он перебежал к Януковичу (Порошенко был министром экономического развития и торговли в правительстве во главе с Николаем Азаровым — ред).

У Порошенко не было такого большого ядерного электората

Поэтому 2014 года у Порошенко не было такого большого ядерного электората. Этот электорат у Порошенко образовался в течение пяти лет его президентства и достиг в конце концов более 20 процентов Это меньше, чем у Зеленского с его около сорока процентами. Они до сих пор. Поэтому, если сейчас провести выборы, снова победит Зеленский. Примерно с тем же результатом, что и в прошлом году. Ну, немножко может меньше.

— Хотя 2014 Порошенко убедительно победил уже в первом туре .

— Тогда этому способствовала именно динамичность, гибкость массового сознания, вызванная собственно Майданом, войной, агрессией, Крымом. И этот период «порошенковский» поделился на два этапа — 2014-2015 годы и далее. То есть, сначала продолжилась динамичность сознания: та же война, гибель людей, Россия-Путин-агрессия, украинская армия, добровольцы, волонтеры … Все это способствовало продолжению изменчивости.

А потом начался второй этап «порошенковского» периода: более или менее стабилизировалось: Крым забрали, на Донбассе линию разграничения провели, Россию бы остановили, «Минские» соглашения, как к ним ни относиться, тоже сказались. Начался этап, который в свое время Ленин называл «ни мира, ни войны». С тех пор массовое сознание уперлась и ее очень трудно изменить-расшатать. Такое положение сложилось во время второй части президентства Порошенко, когда доверие к нему уже резко упала, и продолжается до сих пор. В то же время, как уже отмечалось, разочарованным избирателям Зеленского трудно признать перед самим собой, что это — их ошибка. На такое признание способна незначительная часть электората.

— Значит, неготовность ядерного электората Зеленского оценить свой выбор иначе. А что еще удерживает рейтинг Зе от обвала? Определенными достижениями нынешний президент может похвастаться?

— Скажем, тот же мир (в Донбассе — ред.) Понятно, что в патриотически озабоченной части общества возникают вопросы, о тех же «красные линии» и так далее. Но для большой части избирателей (для тех же двух третей например) и тем более для той относительно небольшой, но 15-процентной примерно части пророссийского электората какие уступки Украине, чтобы не стреляли в Донбассе, это может быть действительно огромным плюсом.

Другие факторы. В я в этом году много ездил по Украине. Везде ремонтируют дороги. Правда, теперь узнают, что деньги на это взяли не там, где надо, и вообще — дороги ремонтировали и раньше. Наверное, не в таких масштабах, но ремонтировали. Однако люди теперь говорят: «ну хотя бы дороги начали делать». И это — очень очевидная вещь.

За последние год-полтора в жизни людей ничего принципиально не изменилось

То бишь, . Но. Стало немного спокойнее на Донбассе. Дороги начали кругом делать. И это — та самая интерпретация. Для сторонников Зеленского это — очень сильные аргументы. И для тех, кто колеблется в своих электоральных симпатиях — это тоже определенные аргументы. Если взвешивать на весах плюсы и минусы: ремонтируют дороги по всей области и тату президента предлагали дать стипендию (по словам Александра Зеленского в изложении «Страна», отец президента не нуждается пожизненной стипендии — ред) все-таки наверное перевесят дороги.

— Что же может обвалить рейтинг президента Зеленского?

— Кроме войны в Донбассе (трудно сказать, как там дальше будут разворачиваться события), очевидно решающим фактором для рейтинга Зеленского в ближайшие полгода-год будут экономические вопросы. Бюджет, финансирование, пенсии, зарплаты, цена на газ … В других аспектах жаловаться на украинскую власть значительных поводов будто нет. А вот цены, зарплаты, пенсии — если здесь будет резкое ухудшение, это, конечно, окажется очень сильный удар по престижу власти вообще и по престижу президента Зеленского частности. Такому резкому экономическому ухудшению может способствовать и эпидемия в Украине коронавируса. Сейчас этот фактор не воспринимается Украинской как весомый аргумент против власти и Зеленского. Однако эпидемия продолжается, нарастает и неизвестно, сколько еще будет продолжаться.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *