- Территория Свободы

Решением суда в отношении действий Портнова разочарованы, давление на журналистов недопустим — и.о. президента Радио Свободная Европа / Радио Свобода

Руководство Радио Свобода / Радио Свободная Европа выразило разочарование отказом Печерского районного суда Киева удовлетворить иск водителя программы расследований «Схемы» до бывшего народного депутата и ексзаступника главы Администрации президента Андрея Портнова, ранее обнародовал подробные персональные данные водителей редакции. В компании напомнили, что неоднократно призывали украинскую власть привлечь к ответственности всех причастных к давлению и угрозам журналистам и другим работникам программы «Схемы» за их профессиональную деятельность. Об этом говорится в заявлении исполняющей обязанности президента Радио Свобода / Радио Свободная Европа Дейзи Синделар.

31 августа судья Печерского районного суда Киева Светлана Волкова в рамках письменного производства (без приглашения сторон) вынесла решение, которым отказала водителю «Схем» Борису Мазуру в удовлетворении иска о защите права на приватность и просьбы обязать Андрея Портнова исключить из публичного пространства его персональные данные. Кроме отказа в иске, судья также постановил взыскать с водителя «Схем» расходы Портнова на адвокатов в размере 52 500 гривен.

«Мы разочарованы новостью, что суд не удовлетворил иск Бориса Мазура, водителя нашей расследовательской команды« Схем », которым он оспаривал несанкционированное разглашение персональных данных в интернете бывшим должностным прошлом году. Публикация этой информации умышленно подвергала его опасности преследования и насилия. В августе автомобиль Бориса Мазура был уничтожен в результате поджога », — отметила исполняющая обязанности президента RFE / RL Дейзи Синделар.

Дейзи Синделар также отметила: «Мы уже неоднократно говорили, что недопустимо, чтобы кто-то в Украине раскрывал личную информацию, угрожал физической расправой или иным образом давление на журналистов за их профессиональную деятельность. Мы неоднократно призывали украинскую власть привлечь к ответственности каждого, кто причастен к таким действиям. Это решение оправдывает тех, кто пытается использовать угрозы и злоупотреблять информацией, чтобы запугивать и создавать потенциальную угрозу для журналистов. Тот факт, что слушание дела не было открытым для общественности, лишь вызывает дополнительное беспокойство безопасности и правовой защищенности наших журналистов в Украине ».

Медиаюристка, исполнительная директор Института развития региональной прессы Людмила Панкратова проанализировала отказ Печерского суда в удовлетворении иска.

«Из решения мы видим, что Печерский суд просто не захотел разбираться, что именно было нарушено. Всегда была такая мысль о том, что Портнов влияние на суды. И это решение, мне кажется, свидетельствует о том, что это влияние все же остается, — говорит Людмила Панкратова, которая осуществляет правовую защиту программы «Схемы». — Несмотря на то, что судебное решение еще не вступило в силу, оно также имеет влияние, предоставляя возможность Портнову продолжать такую ​​недостойное поведение — смеяться, угрожать. Мол, смотрите, как быстро я выиграл суд, говорит Портнов. Смотрите, сейчас я буду всех «воспитывать». Единственный способ, как с этим бороться — обжаловать решения ».

На решение Печерского суда Киева будет подана апелляционная жалоба, сообщила адвокат Бориса Мазура, руководитель юридического направления ИРРП Оксана Максименюк.

«В судебном решении наши аргументы не упоминаются вообще. Кроме того, Печерский суд не указал, каким образом распространение персональных данных водителей программы позволило защитить право Портнова на невмешательство в частную жизнь, — анализирует Оксана Максименюк. — Кроме того, мы подали ходатайство на рассмотрение дела в порядке общего производства — то есть, чтобы процесс прошел публично — но судья его не удовлетворила «в связи с малозначительностью дела» и провела рассмотрение без вызова сторон, в письменном виде. Обращаю внимание, что у нас в том же суде другое производство, это иск к Портнова, с таким же требованием изъять персональную информацию, опубликованную ексчиновником по второму водителя программы — и в нем другая судья уже назначила открытое рассмотрение дела с участием сторон. То есть, мы видим неоднозначность в подходе у разных судей ».

Судья Печерского суда Киева Светлана Волкова, которая приняла решение по делу обнародования персональной информациии, ранее дважды была отстранена Верховной Радой от правосудия за нарушение присяги и находилась под следствием по подозрению в вынесении неправосудного решения, потому что выпустила из-под стражи екскомандувача «Беркута »Дмитрия Садовника, в результате чего тот убежал. Позже Шевченковский районный суд Киева оправдал Светлану Волкову. Эта судья также вынес решение о «непрерывное проживание Портнова» в Украине в течение последних 5 лет — хотя после побега експрезидента Януковича он жил в Австрии. Тогда суд принял аргумент, что Портнов находился в командировке за границей.

1 ноября 2019 ексдепутат и чиновник времен президентства Виктора Януковича Андрей Портнов изложил в своем телеграмм-канале персональные данные водителя съемочной группы «Схем» за то, что редакция готовит расследование влияния и возможных связей бывшего чиновника с украинскими властями. Среди опубликованного — защищенная законом информация: полные паспортные данные и домашний адрес водителя, номера его авто, а также данные, свидетельствующие о слежке за его месту жительства. Впоследствии Андрей Портнов пригрозил всей редакции «Схем» публикацией «их личной и персональной информации», а также «анализом частной жизни и ненавязчивым сопровождением в темное время суток». Он также не исключил возможной слежки за членами редакции «Схем». Тогда руководство Радио Свобода / Радио Свободная Европа осудило разглашение персональных данных сотрудников программы «Схемы» и призвал правоохранителей привлекать к ответственности за такие действия.

Национальная полиция Украина 6 ноября зарегистрировала уголовное производство из-за давления Андрея Портнова.

Позже адвокаты подали гражданские иски — с требованием изъять персональные данные водителей программы «Схемы» и взыскать моральный ущерб.

7 ноября 2019 Андрей Портнов подал обратную заявление в полицию с просьбой возбудить уголовное производство по статьям 182 (нарушение неприкосновенности частной жизни) и 171 (препятствование профессиональной деятельности), называя это «симметричными действиями».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *