- Политика

Первый год работы Антикорсуду «измена» или «победа»

За первый год работы Высший антикоррупционный суд Украины показал себя как независимая и эффективная антикоррупционная организация, а его судьи — как профессионалы. К таким выводам пришла большинство экспертов, отслеживающих запуск и работу этого суда, и которых опросило Радио Свобода. В то же время они видят определенные недостатки и риски для независимости Антикоррупционного суда, которые, впрочем, можно считать «болезнью роста». Сейчас суд принял к рассмотрению почти 300 дел, в 16 из которых он уже объявил приговоры. Однако среди них пока нет приговоров о коррупции на самом высоком уровне: по оптимистическим прогнозам, первые из них появятся в течение второго года работы суда.

5 сентября 2019 состоялось первое заседание Высшего антикоррупционного суда Украины (ВАКС), которое стало официальным началом его реальной работы. Назначал судей по результатам конкурса, в котором решающую роль играли международные эксперты, предыдущий президент Украины Петр Порошенко .

А открывал суд 5 сентября действующий глава государства Владимир Зеленский — вместе с главой антикоррупционного суда Еленой Танасевич. Запуск этого судебного органа, который должен сосредоточиться именно на рассмотрении коррупционных преступлений, был ключевым требованием западных партнеров Украины и международных доноров, а также предпосылкой для получения Украиной финансовой помощи.

Уже в октябре 2019 вновь суд объявил первый приговор: судья Апелляционного суда Днепропетровской области в отставке Надежды Посунся не подавала электронные декларации о доходах. Суд признал ее виновной и назначил 51000 гривен штрафа.

Украинскую судебную систему обвиняют в сквозной коррупции и круговой поруке как эксперты и общественные активисты, так и часть политиков. Поэтому судебный приговор против судьи в Украине — скорее исключение, чем правило. Поэтому первый приговор ВАКС выглядит в этом плане показательным.

Радио Свобода собрало основные факты относительно украинского антикоррупционного суда за первый год его работы, а также оценки экспертов относительно его эффективности.

Несколько фактов о ВАКС

  • Международный валютный фонд требовал от Украины создания Антикорсуду не позднее июня 2018, поэтому фактически Украины «опоздала» с этой реформой более чем на два года.
  • Первые 38 судей ВАКС, предназначенные Петром Порошенко по результатам экспертного отбора, приняли присягу 11 апреля 2019.
  • Суд собственную апелляционную палату. Поэтому в нем сразу сформировали 7 коллегий в первой инстанции, и четыре — в апелляционной.
  • За год работы суд взялся за почти 300 дел, и уже объявил 16 приговоров, из которых 15 — обвинительные. 6 приговоров — это реальные тюремные сроки, еще 6 — финансовые взыскания. В некоторых делах суд назначил одновременно и заключения, и конфискацию части имущества. Условные наказания — это только три приговора.
  • Большинство осужденных ВАКС — бывшие или нынешние судьи и депутаты различных уровней, также среди них есть адвокат и руководители предприятий.
  • Суд еще не решил окончательно вопрос с помещением для своей работы. Лишь 14 июля вступил в силу закон, который должен помочь завершить передачу от «ГП Антонов» в Высший антикоррупционного суда этого здания, которое суд пока временно использует.

Как оценивать эффективность Антикорсуду?

Первый год работы любой организации обычно является периодом, когда она только набирает обороты: нужно время на формирование штата и структуры и настройки всех процессов, поэтому статистика первого года работы Высшего антикоррупционного суда может для некоторых выглядеть скромно. Это отмечают и эксперты, которые мониторят судебную реформу в Украине, и адвокаты, которые сталкиваются с ней на практике.

Так, в этом году ВАКС завершил 16 дел и объявил 16 приговоров (15 — обвинительных и один — оправдательный). Для высшей антикоррупционной инстанции в судебной системе эти результаты выглядят скромно, однако уже в следующем году показатели ВАКС, скорее всего, вырастут в разы, уверяет член Общественного совета добродетели, юрист-аналитик Секретариата Совета общественного контроля при НАБУ Вадим Валько.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *