- Политика

Особенности политического сезона: выборы, бюджет, карантин и реформы (обзор прессы)

Украинский политикум традиционно активно начал осенний политический сезон. На этот раз, как отмечает газета «День» , он будет иметь дополнительное напряжение — местные выборы, запланированные на 25 октября. Издание пишет, что для партии власти показатели электоральных симпатий не очень хорошие (по сравнению с тем, что было год назад), а следовательно тотальной победы ждать не стоит. И пока власть теряет, говорится далее, оппозиция понемногу набирает, особенно ее пророссийская часть. Что не может не тревожить, отмечает газета, особенно «в условиях невыгодных Минских соглашений и постоянного давления со стороны Кремля».

Продолжение реформы децентрализации и административно-территориального устройства — еще одна задача для власти, пишет далее газета. А еще принятия бюджета на следующий год, что в условиях экономического регрессии и коронавируса потребует дополнительных серьезных усилий и является вызовом для нынешнего правительства, конфигурация которого может измениться, говорится в статье.

Так стоит ли ждать долгожданных реформ? Сохранится действующий состав правительства? Удержит свой базовый рейтинг Владимир Зеленский? И что вообще ждет украинский в политической жизни этой осенью? Об этом «День» поинтересовался у экспертов.

Политолог Владимир Фесенко напоминает, традиционно осень является периодом бюджетного процесса, который в этом году будет непростым. На него будет влиять два фактора, которые обостряют борьбу интересов, говорит он. Первый — карантин, потому что вопрос борьбы с эпидемией требует дополнительных средств, поэтому в бюджете нужно увеличивать расходы на медицину, и вопрос — за счет чего? Вторая проблема — экономический кризис, добавляет он.

Эксперт не берется прогнозировать рейтинг Зеленского, потому что «мы же видим, как нестандартно развивается его рейтинговая ситуация».

С прогнозами других экспертов издания знакомит в статье «Что нам готовит новый политический сезон. Выборы, реформы, бюджет добавят перца ».

Корреспондент газеты «День» , журналист Николай Семена пишет, что оккупационные власти в Крыму, как и повсюду на захваченных территориях, считает местное население «трофеем», эксплуатирует его, игнорирует его культурные потребности, дискриминирует по признаку места происхождения и проживания, формирует социум для электоральной поддержки идей «русского мира» …

Издание знакомит с результатами исследования мониторинговой группы «Института Черноморских стратегических исследований» под названием «Замена населения: сколько колонизаторов самом деле переехали в полуострова». В исследовании отмечается, что вместо довоенной численности населения Крымского полуострова с Севастополем в 2,35 миллиона человек сегодня «де-факто» в Крыму и Севастополе наличное население составляет менее 3 миллионов человек.

Авторы исследования называют переселения колонизаторов на оккупированные территории «миграционной оружием» оккупантов. Впрочем, «переработка населения» — это, собственно, не цель оккупантов, говорится далее в статье. «Целью завоевателей Крыма является создание непотопляемой военной базы в центре Черного моря. Размещение оружия, а прежде всего ракет, в Крыму, в том числе с ядерными боеголовками », — об этом говорится в материале« Крым: социально-культурная «переработка» населения ».

«Зеленский хочет до конца года завершить войну на Донбассе: почему это невозможно», — в статье под таким заголовком «Факты» напоминают, что, выступая на торжествах, посвященных Дню независимости Украины, президент Владимир Зеленский сказал о том, что верит в возможность завершения боевых действий в Донецкой и Луганской областях до конца этого года.

Впрочем, как утверждает военный эксперт Николай Белесков , «мир в Донбассе, каким его хотели бы видеть украинцы, наступит не скоро. Но полное прекращение огня вследствие замораживания конфликта вполне возможно в ближайшее время ».

Впрочем, по мнению эксперта, формат Приднестровья для Украины будет очень опасным. Особенно если бы Кремлю удалось навязать Киеву какие-то выплаты для жителей Донбасса, серьезнее, чем пенсии. Это означало, что Украина взяла этот регион на свое содержание. Именно так сейчас делает Молдова по Приднестровью, отмечает он.

Газета «Украина молодая» пишет, что очередным «пряником» власти перед местными выборами стало повышение минимальной зарплаты с 1 сентября — с 4723 гривны до 5000. Впрочем, как отмечает издание, если учесть подавляющее тенденцию быстрого роста цен в Украине, то озвученный шаг в лучшем случае позволит «счастливчикам» (а это будут самые малообеспеченные слои населения) только сохранить свой уровень доходов.

На повышение «минималки» нужно 5000000000 гривен, и эти деньги планируют взять из средств, сэкономленных на обслуживании государственного долга, сообщает газета.

Председатель парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данил Гетманцев рассказал о плюсах и минусах от повышения «минималки».

К плюсам депутат отнес то, что увеличение «минималки» улучшит ее соотношение к средней зарплате, также возрастет спрос на внутреннем рынке и будет происходить детенизация экономики.

А вот минусов оказалось гораздо больше, отмечает газета. Ведь резкое повышение «минималки» в условиях экономического кризиса может стать шоком для бизнеса, который поставят перед выбором, как обеспечить вынужденное увеличение оплаты труда: поднимать цены на свою продукцию, увольнять рабочих, выводить их «в тень» или отказываться от инвестиций.

Подробнее говорится в публикации «разбогатеет или поймаем хлебавши? К чему может привести повышение «минималки» в 5000 ».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *