- Политика

«Навальный ставил под угрозу думскую кампанию Кремля». Боится Москва санкций за отравления оппозиционера

В организме российского оппозиционера Алексея Навального специалисты немецкой лаборатории нашли следы химической ядовитого вещества из группы «Новичок». Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Навальный стал жертвой преступления, а результаты экспертизы не дают оснований в этом сомневаться. Прессекретар президента России Дмитрий Песков на это ответил, что в анализах Навального, проведенных в России, не было обнаружено никаких следов ядовитых веществ.

Какими будут последствия отравления Навального для Кремля, мы спросили у политолога Аббаса Галлямова .

— Вы ожидаете реакции российского общества на отравление Навального? Если да, то какой? На информацию о попытке, скорее всего, убийства Алексея Навального боевым отравляющим веществом.

— Я думаю, что сейчас ничего радикального не произойдет. Для сторонников оппозиции, для сторонников Навального с самого начала было очевидно, что за этим стоит Кремль, что это попытка отравления, никаких других версий они не рассматривали, поэтому они всего лишь укрепятся в той версии, в которой были уверены и до этого. Поэтому, я думаю, конечно, возрастет протестное голосование, степень протестного голосования, особенно в регионах Сибири, во время последней поездки там Навальный был: Новосибирск, Томск и так далее, на местных выборах. Но по-настоящему массовый протест произойдет, если, не дай Бог, Навальный все-таки не выживет. Вот тогда да, тогда действительно протест будет массовым. Пока все будет идти в таком же замедленном режиме, как шло к этому.

— С Россией понятно. ЕС и США уже говорят о новых ответах в отношении России. Будут это санкции или что-то еще — непонятно, но санкции — первое, что приходит в голову, и это связано с отравлением Навального. Кого в Москве реально волнует?

— Очевидно, что это очень неприятная будет вещь для режима, так как экономика у нас и так умирает и вообще любая санкционные активность ухудшит ситуацию в экономике, ухудшит положение граждан, граждане будут еще менее довольны, протестные настроения будут расти, спираль будет раскручиваться . В этом смысле то, что происходит, Кремлю очевидно невыгодно.

С другой стороны, если исчезнет их главный критик, главный враг накануне думских выборов, это для Кремля будет подарком. То есть, с точки зрения экономики и долгосрочных последствий — Кремль проиграл, а с точки зрения тактики, подготовки к думским выборам — он вообще выигрывает.

Отравление «Новичком» однозначно ведет к российским спецслужбам, к людям, которые имеют непосредственное отношение к российской власти. Могли выбрать тысячи способов. Зачем они так это сделали?

— А мы не знаем статистики по применению «Новичка». Возможно, на один кейс со скрипачом или с Навальным, когда «Новичок» нашли, приходится сто или тысяча кейсов, когда его обнаружили и когда его применили успешно.

— То есть, мы думаем, что это осечка, а на самом деле, возможно, сто раз удалось, просто мы не знаем, что люди умерли от «Новичка»?

— Да. В этом случае действительно осечка. Но, возможно, применяли «Новичок» именно потому, что надеялись, что осечки этот раз не будет, так как в случае со скрипачом. Разумеется, там отравляли в Великобритании, все это под контролем местных спецслужб. Там прокол понятен. А здесь вроде как у себя на родине, дома и стены помогают, могли рассчитывать на то, что пройдет это дело незамеченной.

— Значит, надо внимательнее смотреть на смерти людей, когда кажется, что они никак не связаны с ядовитыми веществами, могут оказаться связаны, как теперь мы понимаем. Есть еще одна вещь. Попытка убийства главного оппозиционного политика страны. После убийства российского оппозиционного политика Бориса Немцова прошло пять лет. Это какая-то новая реальность политическая, которая сегодня вдруг появилась в России или нет, как вам кажется?

— Да, наверное, можно сказать, что это элемент новой реальности, то есть режим, очевидно, чувствует себя неуверенно и переходит в режим вот таких истерических действий. Разумеется, с чем это связано — с приближением думских выборов. Навальный был реально опасный для Кремля именно в свете думских выборов, он благодаря своему «Умному голосованию» реально мог сорвать планы Кремля, взять следующую Госдуму под свой контроль.

— Или, например, привести к тому, что люди, проголосовавшие против кого-то или кого-то, вышли бы на улицу, как это произошло в Беларуси на глазах у людей, которые сейчас принимают решения.

— Конечно, так, одно вытекает из другого. Но сам факт того, что Навальный оказался очень серьезным, в прошлом году это стало очевидным на выборах в Мосгордуму, когда власть благодаря Навальному проиграла с 45 округов почти половину — 20 Вот тот самый подвиг Навальный мог повторить на думских выборах, на федеральных выборах. И во всех городских одномандатных округах по всей стране — не только в Москве, а именно во всех столичных городах, даже, я думаю, от 500-600 тысяч и более, это больше половины населения страны — там в одномандатных округах кампании «единороссов »реально могли оказаться под угрозой.

— То есть когда реальная угроза этой власти появляется, не мифическая, они готовы идти на все публично?

— Абсолютно реально, так, контроль над Госдумой. По меньшей мере я этого не исключаю. Вот я точно как политтехнолог, занимается выборами, могу сказать одно: что Навальный был реально опасным, он ставил под угрозу думскую кампанию Кремля. Вот это я могу сказать точно.

Оригинал — на сайте телеканала «Настоящее время», созданного Радио Свобода при участии «Голоса Америки»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *