- Политика

Решение КСУ было ожидаемым — Сытник о признании неконституционным указа Порошенко

Решение Конституционного суда о признании неконституционным указа пятого президента Украины Петра Порошенко о назначении Артема Сытника директором НАБУ не стало сюрпризом для руководителя антикоррупционного бюро. Об этом Сытник рассказал в интервью Радио Свобода.

«Мы видели как постоянно идет лоббирование этого решения. Частично мы для себя нашли ответы в пленках, касающихся Окружного административного суда Киева (ОАСК). Мы видели, каким образом проводятся решение через Конституционный суд, например, решение об отмене ответственности за незаконное обогащение. Решение об отмене полномочий НАБУ о возможности подачи исков в суд о признании сделок недействительными и многие другие. Поэтому, в принципе, сказать, что мы удивлены этим решением — не удивлены. В то же время, нужно отметить, что это впервые в истории Украины Конституционный суд рассмотрел вопрос конституционности не вступившего нормативного документа, а акта индивидуального действия », — указал Артем Сытник.

Чиновник отмечает, что «раньше такого не было, и в этом была простая логика».

«Конституционный суд может рассмотреть, конечно, но при этом это не будет за собой тащить никаких юридических последствий, так как акт индивидуального действия исчерпывается моментом его исполнения. То есть указ президента выдали, после того, как я приступил к исполнению своих полномочий, этот указ фактически исчерпал свое действие. Его отмена абсолютно не означает прекращения моих полномочий или моем увольнении », — отметил Артем Сытник.

Конституционный суд 28 августа обнародовал решение, которым признал неконституционным указ о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины.

Читайте также: Зеленского положили на «предыдущего президента» ответственность за коллизию вокруг директора НАБУ

Национальное антикоррупционное бюро назвал решение политически мотивированным. В НАБУ связали решение КСУ с обнародованием так называемых «пленок # ОАСК», на которых «задокументировано разговоры о« управляемого правосудия в Украине «, в том числе и в отношении принятия решений Конституционным судом Украины».

Пятый президент Украины Петр Порошенко своим указом назначил Артема Сытника директором НАБУ 16 апреля 2015. Этому предшествовал конкурсный отбор.

Согласно решению КСУ, указ президента следовательно теряет силу. В то же время решение «не распространяется на правоотношения, возникшие в результате осуществления должностных обязанностей» Сытником.

Народные депутаты, обращались в суд с ходатайством, утверждали, что президент действовал за пределами своих конституционных полномочий, поскольку должность директора НАБУ не отнесенная Основным законом должностям, назначение на которые осуществляет президент. В суде согласились с этим выводом. Кроме того, там считают, что «назначение президентом Украины руководителя органа, по своим полномочиям функционально относится к органу исполнительной власти, приведет к разбалансировке системы сдержек и противовесов, нарушение функционального разделения властей и фактического изменения формы государственного правления».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *