- Политика

Почаевская лавра — форпост «русского мира» — издание (обзор прессы)

В условиях необъявленной войны России против Украины линия фронта проходит не только на востоке, но и на западе, отмечает газета «Голос Украины» . Здесь, как утверждает издание, главной ударной силой агрессора является УПЦ Московского патриархата, которая на Тернопольщине превратила один из самых известных монастырей в мире — Почаевскую Свято-Успенскую лавру — в форпост «русского мира».

«Сегодняшний Почаев — это мощная пропагандистская башня, с высокой Кременецкого горы посылает определенный запрограммированный Россией сигнал», — отмечает корреспондентка издания Светлана Черная.

Все, с кем ей довелось пообщаться в обители и за ее стенами — охранники, прихожане всех возрастов, в том числе молодые девушки, женщины, торгующие на лестнице в монастырь питания, считают, что война в Донбассе решена украинскими политиками (олигархами, мародерами и далее по списку), а Россия и Путин здесь ни к чему.

Автор статьи отмечает, что церковь, как и любое другое общественное объединение, активно участвует в общественной жизни и является одним из мощных источников воздействия на политические и общественные установки своих прихожан. «Недооценка властью угроз, которые несет УПЦ МП, пренебрежение тем, что в Почаевской лавре, подчиненной этой российской структуре, воспитывают и умножают пятую колонну, осуществляют деятельность, направленную на деконсолидацию и раздор в обществе, это также прямая угроза социальной и национальной безопасности нашего государства », — отмечает автор статьи« Почаевская лавра — форпост «русского мира».

«Российский сценарий … или О опасные заявления Витольда Фокина и возможную десакрализации Беловежских соглашений». В статье под таким заголовком газета «День» комментирует последнее заявление заместителя главы украинской делегации в Трехсторонний контактной группе Витольда Фокина. Он, в частности, заявил, что для того, «чтобы прекратить войну и уберечь жизни бойцов и командиров, моя позиция — нужно объявить всеобщую амнистию, провести выборы, решить вопрос особого статуса отдельных районов, а лучше — всего Донбасса».

Всего этого добивается Россия, отмечает издание. Между тем, президент Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что не будет никаких выборов, пока Россия не выведет свои войска из Украины и пока Киев не будет контролировать собственную границу. Неужели Фокину не знакома позиция украинской стороны? — задается вопросом издание. И отмечает, что «так откровенно подыгрывать Москве и их марионеткам на оккупированных территориях надо еще постараться».

Вообще, после назначения как Леонида Кравчука председателем украинской делегации в ТКГ, так и Витольда Фокина, они за короткий период уже успели наделать разных громких заявлений, которые, мягко говоря, были восприняты в Украине далеко неоднозначно и критически, — отмечает издание.

В Крыму началась новая серия репрессий против активистов «Крымской солидарности», информирует газета «День» . Российские силовики провели серию новых обысков и задержаний в домах крымских татар в Судаке, поселке Советский и Нижнегорском районе. Четырех крымских татар задержали и доставили в здание УФСБ в Симферополе.

Автор статьи Николай Семена утверждает, что новая осенняя активность силовиков в оккупированном Крыму связана с твердой позицией украинской стороны на переговорах в Минском формате, а также с поиском Украины эффективного международного площадки для давления на Россию с целью деоккупации Крыму. В связи с этим Россия также затягивает новый тур обмена пленных, который бы должен был состояться в конце августа, и сопротивляется включению в списки обмена представителей крымских татар, арестованных и осужденных в Крыму и в Ростове. Заголовок статьи — «Осень оккупантов. Опять обыски и аресты ».

Газета «Украина молодая» информирует о ситуации в двух антикоррупционных органах, которые предназначались еще во времена Петра Порошенко: НАБУ и САП.

В конце прошлой недели стало известно, что пошатнулось кресло под Артемом Сытником, главой НАБУ. Ведь, как напоминает издание, Конституционный Суд признал его назначения неконституционным. Объяснили судьи свой вердикт тем, что тогдашний президент Петр Порошенко согласно Конституции не имел полномочия назначать Сытника.

И вот здесь возникает коллизия, пишет далее газета, ведь в законе о Национальном антикоррупционном бюро говорится, что голову НАБУ назначает никто иной, как глава государства, а на тот момент им был Порошенко. В чем же проблема? А в том, что депутаты тогда не внесли эти изменения в Конституцию. О том, почему так произошло — вопрос к депутатам, но восьмого созыва. Наверное, как и в большинстве историй украинского законодательства, они дали себе возможность на маневр, которым сегодня воспользовались оппоненты. Пойдет Сытник от занимаемой должности и существуют веские основания для его увольнения говорится в публикации «чубы трещат: почему КСУ признал незаконным назначение Артема Сытника директором НАБУ».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *