- Политика

Украинцы, которые покорили космос, справятся и с вступлением в ЕС

(Рубрика «Точка зрения»)

Известный телевизионный канал, видимо после интервью президента Украины Владимира Зеленского агентству Euronews, спросил меня, какие шаги должна сделать Украина для вступления в ЕС. Исходили из того, что я долгое время возглавлял европейское направление в Министерстве иностранных дел, работал представителем Украины в ЕС.

Ответ прост: это своеобразный пазл. Значительное количество элементов пазла у нас есть, только поискать по углам и протереть. Другие надо сделать. Составление — легкая вещь.

Украинец Юрий Кондратюк был создателем теории космических полетов и многоступенчатых ракет. Украинец Сергей Королев воплотил эту теорию в практику. Украинец Архип Люлька изобрел двухконтурный реактивный двигатель, а украинец Михаил Янгель соединил все это в производстве на КБ «Южное».

Но были еще десятки и сотни деталей, без которых талантливые люди и трудолюбивые руки не подняли бы современные аппараты в космос — особые металлы, резины, электроника, медицинские и биологические знания, огромные космодромы и многое другое.

Евросоюз — тот же космос. Украина имеет все основания быть членом Европейского Союза и большую готовность для начала воплощения мечты в жизнь. Хотя далеко не все.

Есть теоретическая основа:

  • Лиссабонский договор , который говорит, что любая европейская страна, которая признает общие с ЕС ценности и будет их воплощать, имеет перспективу членства.
  • Есть заверения от самого Брюсселя — он признает европейские стремления Украины и приветствует ее европейский выбор.
  • В главном двустороннем документе — соглашении об ассоциации (СА) между Украиной и ЕС, не о членстве, указано, что она не предотвращает развития отношений в будущем, оставляет возможность их эволюции. Эволюция от ассоциации к членству, после выполнения СА, зависит от Киева.

Что нужно для успешного старта?

Отсюда и начинаются сложности, связанные с созданием инфраструктуры желаемого членства.

Нету верховенства права — не будет гарантий демократического процесса, гарантий неприкосновенности личности и собственности

Сегодня в Украине создаются основы работающей демократической системы , уважения к правам человека . Это — составляющие пазла, хотя еще и несовершенны.

Однако нет оснований говорить о верховенстве права . Без этого ключевого элемента триады конструкция не устоит (на двух ножках стул стоит только в цирке).

Верховенство права — ключевая проблема для успешного развития общества, устойчивости украинской государственности и ее европейского и евроатлантического выбора.

Нету верховенства права — не будет работающей рыночной экономики с сильным социальным наполнением. Не будем гарантий демократического процесса, гарантий неприкосновенности личности и собственности.

Неафишируемая заговор правоохранительной и судебной систем в защиту своих привилегий и всевластности закрывает путь в будущее

Своеобразная неафишируемая заговор правоохранительной и судебной систем в защиту своих привилегий и всевластности, о которой слышим и в СМИ и в Верховной Раде, закрывает путь в будущее.

Верховенство права — это тот космодром, с которого должны взлететь. И без которого все остальное дел и усилий — напрасны.

С таким достижением Украины не только стучаться в двери ЕС не может, но и рискует не выполнить свою часть УА, рассчитанную на десятилетний срок. Половина которого вот-вот проходит.

Но представим, что те элементы пазла, которых сейчас недостает: многочисленные правовые конструкции (Генпрокуратура, Верховный суд, САП, Назка и т.д.) должным заработают до самого низа, их поддержит Нацполиция, СБУ и верховенство права распространится от Киева до Хуста, Симеиза и Снежного. Тут собственно и начнется сбор кусочков в целое.

Заниматься этим должен правительство. Во всех европейских странах именно правительство ежедневной многолетней работой запускал свою страну в брюссельский космос. Правительство обеспечивало парламентскую поддержку необходимого законодательства, курировал деятельность ведомств на воплощение законов в жизнь и информировал европейские институты и собственных избирателей о темпах и результатах.

Президент — в зависимости от его полномочий в каждом отдельном государстве ЕС — агитировал, пропагандировал и поощрял. И подавал личный пример в бережном исполнении норм и исповедании ценностей объединенной Европы.

Правительство менялся от социалистов до консерваторов, от зеленых до либералов, но курс оставался неизменным. Граждане, идя на выборы, поддерживали те политические силы, в программах которых был четко определен европейский выбор. Остальные — по желанию. Словом, как в космической программе Илона Маска: о цвете ракеты и манекен в ней можно дебатировать, но о цели нельзя.

Не исключаю, что канал мог бы спросить меня напоследок, сколько это займет времени.

Думаю, что если граждане, правительство и президент отнесутся к этому вызову так же серьезно как Маск , то уже к концу этого десятилетия можем присоединить нашу звездочку к флага ЕС. Краску долго искать не надо: у нас одни цвета.

Андрей Веселовский , Национальный институт стратегических исследований

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода