- Политика

Что дало приглашение Зеленским Саакашвили?

Зеленский искренне и всерьез приглашал реформатора Саакашвили, но тот потерял поддержку среди украинский. Политическая элита Украины и в частности президент не готовы к радикальным реформам от екслидера Грузии. «Очередной хайп от Мишико», дел которого не было заметно. Таковы различные оценки экспертов заявления Михаила Саакашвили о возвращении в Грузию и «активное включение» в ее избирательную кампанию. При этом он продолжает исполнять обязанности председателя исполкома Нацсовета реформ при президенте Украины.

Еще одна попытка Михаила Саакашвили присоединиться к властным структурам в Украине пока хоть и продолжается, но предположения некоторых экспертов и политиков о чуть ли не премьерских его перспективы теперь окончательно опровергнут. В отличие от президентства Петра Порошенко, который пригласил Саакашвили возглавить Одесскую и затем снял его с должности, подписал указ об утрате им украинского гражданства, пока громких скандалов относительно екслидера Грузии в Украине нет. Возвращено преемником Порошенко, Владимиром Зеленским, гражданство остается, Саакашвили не выдворяют, украинские силовики за ним не охотятся, он не убегает от них по крыше дома.

Председатель исполнительного комитета Нацсовета реформ при президенте Украины добровольно объявил о возвращении в Грузию, где 31 октября должны состояться парламентские выборы. «Когда я слышу новости из Грузии, я точно вижу и знаю, что мы можем жить намного лучше, и каждый грузин может быть богатым. Мы сделаем это вместе! Я возвращаюсь! », — заявил Саакашвили . Затем он добавил своем фейсбуке: «Я грузин. Я украинец. Я всегда, и всегда иметь два дома. … я никогда не прекращал активное участие в политической жизни обеих стран … Мы будем бороться и в Грузии, и в Украине »

«Какого-то существенного конфликта» не будет

Владимир Зеленский пока никак не прокомментировал заявление приглашенного им на должность в Украине Саакашвили о возвращении в Грузию. А в пропрезидентской партии «Слуга народа» надеются, что «какого-то существенного конфликта» в нынешней украинской власти с Саакашвили не будет. Об этом заявил «Радио НВ» глава партии Александр Корниенко . Советник руководителя Офиса президента Зеленского Михаил Подоляк считает, что глава исполкома Нацсовета реформ и в дальнейшем будет работать в Украине. Советник Андрея Ермака предлагает не развивать конспирологию вокруг его «эмоциональных сообщений и высказываний». По мнению Подоляка в изложении агентства «Интерфакс», эта Нацсовет — «важный институциональный орган … своеобразный« креативный площадка »для откровенного обсуждения стратегических направлений развития Украины.

« Филькина грамота »

Зато бывший народный депутат Светлана Залищук в комментарии Радио Свобода отметила, что в качестве председателя исполкома такого органа в Саакашвили не было никакой возможности реализовать потенциал реформатора. Потенциал, который он успешно продемонстрировал в Грузии.

Возможность такого приглашения обсуждалась всерьез, еще при премьере Гончарук

«Саакашвили не удалось в Украине это реализовать. По многим причинам — и субъективных, и объективных. В какой-то момент на него были огромные ожидания, была огромная поддержка украинский. Было даже ожидания, что он может стать премьер-министром Украины. Президент Зеленский был искренен, приглашая в Украине реформатора Саакашвили. Возможность такого приглашения обсуждалась всерьез, еще при премьере Гончарук, который встречался с Саакашвили (Залищук была советником премьер-министра Алексея Гончарука по вопросам внешней политики — ред).

Но у Саакашвили не было надлежащей партии, не было власти, как он мог получить через например голосования, поддержку людей и так далее. По ряду целых обстоятельств в какой-то момент он потерял эту поддержку среди украинский. Что касается сегодняшней его должности в Национальном совете реформ, то по сути это — филькина грамота. Поэтому он не имеет полномочий. У него нет никакой возможности реализовать проекты, которые он планировал в Украине. Потому что он не представляет ни исполнительную власть, и не влияет на законодательную. Мы видели, что парламент не хотел видеть его с властными полномочиями », — отметила Светлана Залищук.

Залищук подразумевает отказ депутатов Верховной Рады поддержать кандидатуру Саакашвили на посту вицепремьера. Именно эту должность предложил ему Зеленский, о чем експрезидент Грузии сообщил в своем фейсбуке 22 апреля этого года. Саакашвили лично встречался с нардепами, со «слугами», но убедить большинство из них не удалось, вопрос даже не вынесли на голосование. Затем зашла речь, что Саакашвили, возможно, станет советником Зеленского. В конце концов 7 мая президент Украины назначил Саакашвили председателем Исполкома реформ.

«Результаты работы от Саакашвили ожидаю …. в ближайшие месяцы. Результат — по поводу дерегуляции в бизнесе и реформы таможни », — сказал Зеленский вскоре после такого своего кадрового решения. Как сообщал «Укринформ», Зеленский отметил также, что его интересует помощь Саакашвили по поводу пенсионной реформы, необходимой Украине. «У него много дел, много реформ», — отметил тогда Зеленский.

«Затяжные роды горы, которая разражается Мишей, совершенно неинтересны»

Месяца прошли, председатель Исполкома реформ Саакашвили сделал ряд заявлений — о необходимости срочно менять закон о борьбе с уклонением от уплаты налогов, против инициативы Минэкономики с введения пошлин на импорт минудобрений, о необходимости полностью изменить систему судов и в разы уменьшить их количество.

Как утверждал в фейсбуке политолог Валентин Гладких , подытоживая деятельность Саакашвили на посту председателя Исполкома реформ, ни присутствия, ни отсутствия Саакашвили в Украине уже давно не заметно, «вопреки всему тому бессмысленного шума, который им производится».

Не имеет никакого значения ни для кого, за исключением разве что самого Мишико, его спонсоров, и различных проходимцев

«Не интересно, потому что не имеет никакого значения ни для кого, за исключением разве что самого Мишико, его спонсоров, и различных проходимцев — молодых и не слишком« лидеров », которые вокруг него крутятся, с одной стороны, греясь в лучах былой славы грузинского реформатора, а с другой, бросая на этот светлый образ тень собственной никчемности.

Реально, эти затяжные роды горы, которая разражается Мишей, совершенно неинтересны. При всей личной симпатии к господину Саакашвили », — утверждал Валентин Гладких. Политолог считает заявление Саакашвили о возвращении в Грузию «очередным хайп от Мишико»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *