- Политика

Отравление Навального, «Северный поток-2» и Украина. О чем свидетельствует заявление Меркель?

(Рубрика «Точка зрения»)

Во время традиционной летней пресс конференции федеральный канцлер Германии Ангела Меркель призвала не связывать вопросы построения газопровода «Северный поток-2» с отравлением российского оппозиционера Алексея Навального, который сейчас находится на лечении в берлинской клинике «Шарите». Меркель вновь подчеркнула важность проекта «Северный поток-2» для немецкой экономики и высказалась за его завершения. А раньше Ангела Меркель заявила о необходимости найти и наказать виновных в отравлении Навального.

Отравление Алексея Навального вызвало настоящий шок у европейских политиков и общественности на Западе. Именно в Германии настаивали на перевозке оппозиционного активиста из больницы в Сибири для лечения в берлинской клинике. Тогда же заговорили о возможности введения новых санкций против представителей российского руководства, которые могут быть причастны к отравлению Навального.

Но, как видим, на «Северный поток-2» логика этих санкций совсем не распространяется. И в Германии на высоком уровне пытаются убедить в необходимости не объединять экономическую целесообразность с давлением на режимы, которые систематически нарушают права человека и является угрозой для ценностей цивилизованного мира.

Экономическое давление и исчезновения СССР

Со стратегической точки зрения, убежден, это неправильный подход. Стоит напомнить, что самое серьезное экономическое давление заставлял авторитарные режимы соглашаться на определенное смягчение своей политики, способствовал модернизации этих режимов или их поражении. Знаменитая поправка Джексона-Вэника, авторы которой настаивали на невозможности обмениваться с Советским Союзом высокими технологиями, было принято в ответ на нежелание советского руководства способствовать репатриации советских евреев в Израиль. И это сработало.

  • Во-первых, руководство СССР несколько раз соглашалось с правом советских евреев на репатриацию в исторической родины.
  • Во-вторых, технологическая отсталость Советского Союза способствовала стратегической поражении коммунистического режима и, в конце концов, исчезновению СССР с политической карты мира.
Из СССР никто не воевал. Авторитарная империя просто проиграла цивилизационное соревнования и перестала угрожать человечеству самим фактом своего существования

Хочется подчеркнуть — мирному исчезновению. С Советским Союзом никто не воевал. Авторитарная империя просто проиграла цивилизационное соревнования и перестала угрожать человечеству самим фактом своего существования.

Казалось бы, такой подход следовало бы применить и к путинской России, как к наследнице советского режима, готовой использовать его средства борьбы с миром. Но нет! В Европе продолжают считать, что с авторитаризмом надо бороться так, чтобы эта борьба не мешала интересам бизнеса. Строительство «Северного потока-2» — лучшая иллюстрация этого подхода.

Уже когда газопровод начали строить в Киеве отмечали, что его строительство должно прежде всего политический характер, что главная цель российского руководства — вовсе не получение прибыли или создание более выгодного маршрута транспортировки российского газа в Европу. Что на самом деле в Кремле хотят лишить Украину ее транзитной роли, чтобы получить дополнительные возможности для политического, экономического, а вероятно и военного давления на соседнюю страну. Но в Германии и некоторых других западных странах с такими пояснюваннямы никогда не соглашались, отметили важность достройки «Северного потока-2», осуждали не русских, а американцев, которые своими санкциями приостановили строительство.

С таким подходом нельзя ни победить авторитаризм, ни добиться реальных экономических результатов

И вот теперь — новый мотив, отравления одного из оппонентов Владимира Путина, который всегда заявлял о скорупмпованисть российского президента и его окружения, а следовательно ставил под сомнение и экономическую целесообразность проектов, о которых Кремль договаривался с европейскими партнерами. И как видим, снова действовать тот же принцип: на Россию мы будем давить, но так, чтобы это не мешало нашим экономическим интересам, чтобы это не ставило под сомнение возможности немецкого бизнеса.

А на самом деле с таким подходом, убежден, нельзя ни победить авторитаризм, ни добиться реальных экономических результатов. Потому что сотрудничество с режимами, для которых на первом плане не экономический успех, а сохранение власти и давление на соседей, рано или поздно сказывается и на экономических возможностях стран, которые пытаются с такими режимами договориться, не замечают, что практика этих режимов и их безнаказанность приводит к деградации ценностей, ради которых, по сути, и создавался Европейский союз как свободный рынок цивилизованных экономик.

Виталий Портников — журналист и политический комментатор, обозреватель Радио Свобода и Крим.Реалии

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

НА ЭТУ ЖЕ ТЕМУ:

Депутат Бундестага об отравлении Навального: нужны последствия для России, чтобы остановить такие действия

Меркель призвала найти и наказать виновных в отравлении Навального

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *