- Политика

Украинские эксперты о визите Бигена: «Есть посыл Киеву, что мы не одни»

Владимир Горбач, политаналитики Института Евро-Атлантического сотрудничества:

«Поскольку речь идет о визите в Восточную Европу, то комплекс вопросов. Но самое главное, самая горячая и самая актуальная тема — это, конечно, ситуация в Беларуси. И я думаю, что на каждой встрече в Вильнюсе, в Москве и в Киеве посланник Госдепа говорить о белорусский вопрос, доносить американскую позицию.

Ну и визит в Украину вполне логичный в этой цепочке. Потому что Украина не менее Россия заинтересована в белорусских делах. Вот только интересы прямо противоположны. Россия заинтересована поглотить Беларусь, а Украина кровно заинтересована в том, чтобы этого не произошло. Поэтому Украина следовало бы активнее проявлять свою позицию. Возможно, сможем на это, заручившись содействием заместителя Госсекретаря ».

Алексей Гарань, профессор политологии Киево-Могилянской академии:

«Поездка заместителя Госсекретаря Бигена в Украине говорит о том, что проблема Беларуси рассматривается в комплексе. Ведь речь идет не только о Беларуси, но и о реакции России на белорусские события. Сейчас возможно усиление России в Беларуси — или за счет поддержки диктатора, выглядит более вероятным, или в результате попытки поиграть в игру с приведением к власти пророссийского оппозиционера. Так или иначе, используя Беларусь, Россия может нависать над Украиной. И это, конечно, опасность.

Но я думаю, что поездка Бигена в Киев — это еще и заполнения определенного вакуума, который сложился после отставки [спецпредставителя Госдепартамента США по вопросам Украины Курта] Волкера. Потому что мы помним, что Волкер регулярно бывал в Украине, четко отстаивал позицию Украины относительно Донбасса. В последнее время мы не видели здесь американских чиновников. И в этом смысле то, что в Киев прибыл заместитель госсекретаря, что он посетит Стену памяти героям, которые погибли на Донбассе — это показательно, это символический жест.

Я думаю, американцы хотят услышать от украинского руководства, происходит в двусторонних переговорах с Путиным и в нормандской формате. Потому, опять же, раньше наши действия в нормандской формате обсуждались, координировались с американской стороной. А сейчас отдельно существует Нормандский формат, а отдельно активизировался этот двусторонний формат переговоров с Путиным. И у меня такое впечатление, что Зеленский не понимает тех опасностей, которые здесь есть.

Потому что без наших западных партнеров Путин нас переигрывает, так всегда было.

Поэтому я думаю, что на самом деле и американцы хотят понять, что происходит по Донбассу. Мы и сами сейчас не понимаем, что происходит. Слышим какие-то такие заявления, из которых можно сделать вывод, что Украина готовится к все больших уступок.

Я думаю также, что этот визит является посыл Киеву, что мы не одни. Что нас поддерживают. Только бы этот посыл услышали в окружении Зеленского »

Евгений Магда, директор Института мировой политики:

«Конкретики никакой не будет, кроме формальных встреч. Но для меня интересный подход Вашингтона. Если все представители Европейского Союза признали Путина посредником по Беларуси, то Соединенные Штаты отправили достаточно высокопоставленную человека, заместителя госсекретаря, чтобы он провел переговоры и в Литве, и в России, и в Украине.

Как по мне, было бы лучше, если бы он побывал в Варшаве, Вильнюсе и Киеве — странах Люблинского треугольника. Ведь именно они наиболее заинтересованы, чтобы в Беларуси происходили демократические процессы, сохранился суверенитет. Но у Вашингтона своя логика, и благодарим и за это.

Дело не только в том, что посланник Госдепа привезет в Киев. Дело еще и в том, какова позиция Киева. Потому отозвать посла из Беларуси для консультаций это хорошо. Но дальнейшие шаги, вот вопрос ».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *