- Политика

Главный вывод из Иловайская Путин может пойти на что угодно

(Рубрика «Точка зрения»)

В шестую годовщину Иловайской трагедии Офис генерального прокурора Украины передал в Офис прокурора Международного уголовного суда (МУС) доказательства совершения военных преступлений, среди которых и убийство украинских военных вблизи Иловайская в августе 2014 года. «Согласно выводам экспертов и комплексом других полученных доказательств, единственным фактором, который привел к трагическим событиям вблизи Иловайская, является военная агрессия вооруженных сил РФ», — отмечается в заявлении Офиса генерального прокурора.

Главный виновник последствий войны — не Порошенко, а не Зеленский. Главный виновник — Владимир Путин

Это очень важное признание. Украинский внутриполитическая борьба привела к тому, что мы часто забываем о главных причинах того, что произошло и происходит во время русско-украинской войны. А главной причиной остается российская агрессия. Конечно, это не значит, что украинское политическое руководство и военное командование не делают ошибок. Но если не было бы агрессии — не было бы и ошибок. Не было бы погибших, не было бы разрушенных судеб. Главный виновник последствий войны — не Петр Порошенко . Главный виновник последствий войны — не Владимир Зеленский . Главный виновник последствий войны — Владимир Путин . Конечно, вместе с политическим и военным руководством России. Вместе с теми гражданами России, которые сознательно поддерживают агрессивный курс.

Недооценка намерений Путина

Но есть еще одна важная причина, о которой в Украине почти не вспоминают. Это недооценка намерений Владимира Путина. Подавляющее большинство украинский вообще никогда не верила в возможность российско-украинского конфликта. Хотя для здравомыслящей человека было очевидным: как только Украина задумается о настоящей независимости, о готовности к европейской и евроатлантической интеграции, начнется серьезный конфликт. А возможно, и настоящая война.

Украинцы не одиноки в своей недооценке серьезности путинских намерений

Кстати, сейчас констатация этого факта является актуальной для соседней Беларуси. 2014 мало кто верил, что Путин решится на аннексию Крыма. Даже после этого аннексии мало кто верил, что Путин решится на вторжение в украинском материке. Даже после этого вторжения мало кто верил, что Путин решится на прямой ввод российских войск на территорию Украины. И эта неготовность стала поистине главной причиной трагедии в Иловайске.

Но даже после этой трагедии мы не можем честно сказать самим себе: Путин будет продолжать добиваться собственных целей. Главная цель неоднократно артикулювалася Кремлем — это восстановление геополитического влияния России на постсоветском пространстве.

Это может повториться снова и снова — если мы будем и дальше недооценивать серьезность намерений противника

Украинцы не одиноки в своей недооценке серьезности путинских намерений. Перед российско-грузинской войной в Тбилиси также не верили в возможность использования регулярных российских войск на грузинской территории. Но это произошло, произошло еще до нападения России на Украину, привело к новым территориальных потерь. К фактическому исчезновению даже теоретической возможности восстановления территориальной целостности Грузии. Но мы почему-то считали, что то, что уже произошло в Грузии, не может состояться в Украине. А произошло! И может повториться снова и снова — если мы будем и дальше недооценивать серьезность намерений противника. Если вместо выработки стратегии обороны мы будем искать пути договоренностям с тем, кто не собирается с нами договариваться.

Ирония судьбы. Назначение Зеленским Кравчука

Человек, ставший политическим аутсайдером, так как не поняла логику Кремля, сегодня помогает политику, который, похоже, не желает осознать эту логику

Есть что-то символическое в том, что шестой президент Украины Владимир Зеленский, который до сих пор надеется на договоренности с Кремлем, назначил руководителем украинской делегации на переговорах в Минске первого президента Украины Леонида Кравчука . Президентство Кравчука, убежден, как раз и было недооценкой российских намерений на постсоветском пространстве. Кравчук, можно сказать, и власть потерял потому, что недооценивал эти намерения.

Он просто не верил, что Кремль будет способен организовать широкую пропагандистскую компанию в поддержку его оппонента — откровенно пророссийского в то время кандидата Леонида Кучмы. Что Москва будет готова работать с региональными элитами востока и юга Украины ради победы политика, которого тогда считали способным ускорить российско-украинскую интеграцию.

И вот ирония судьбы: человек, ставший политическим аутсайдером, так как не поняла логику Кремля, сегодня помогает политику, который, похоже, не желает осознать эту логику. А это значит, что Иловайская трагедия может быть не последней в украинской истории. Что такие трагедии могут множиться и повторяться.

Виталий Портников — журналист и политический комментатор, обозреватель Радио Свобода и Крим.Реалии

Мнения, высказанные в рубрике «Точка зрения», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию Радио Свобода

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *