- Пражский акцент

Тихановская или Лукашенко: кто победил?

О чем свидетельствует война опросов — официальных экзитполов и данных «Голоса», «Честных людей» и экзит-поллов на зарубежных избирательных участках? Как общество реагирует на озвученные цифры официальных экзитполов? Как ситуация может развиваться дальше?

Предварительные итоги подсчета экзитполов и ситуацию в Беларуси обсуждают политические обозреватели «Свабоды» Юрий Дракахруст и Сергей Наумчик.

Кратко:

  • Впервые в день выборов были представлены цифры, альтернативные тем, которые называет власть.
  • По официальным данным, на некоторых избирательных участках Минска победила Светлана Тихановская.
  • Иностранные наблюдатели отмечают мирный характер уличных протестов в Беларуси.
  • Принцип, согласно которому когда на улицу выходит 3,5% населения, уходит правительство, не универсален. Но без кровопролития невозможно разогнать 350 тысяч человек.

Наумчик: Активность граждан в сегодняшнем голосовании несопоставима даже с 1994 годом, когда люди охотно шли на избирательные участки — 25 лет таких очередей возле избирательных участков не было. Несомненно, эти люди пришли не голосовать за Лукашенко. Абсолютно убежден, что Тихановская получила гораздо больше половины голосов. Убежден, что ЦИК назовет победителем другого человека, который хронически, в шестой раз, объявлен победителем.

Дракахруст : Я бы обратил внимание на нововведение — появление альтернативных фигур. Раньше были цифры Ермошины или государственных экзитполов, которые странным образом совпадали с тем, что озвучивала Ермошина, а с другой стороны, от оппонентов власти — казалось, что было много нарушений, которые считались неправильными и так далее. В данном случае приведены цифры. Например, экзит-поллы проводились возле иностранных посольств. Или платформа «Голос» показывает, что Тихановская набрала не менее 16%, как зарегистрировалось более миллиона, из них 80% — у Тихоновской, это 16%, а не 7%. Таким образом, альтернатива есть уже на этапе экзитполов.

Навумчик: А, например, в Чехии при посольстве Беларуси прошел экзит-пол, и здесь Тихановская набрала более 93%. На днях смотрел по телевизору «круглый стол», посвященный экзит-поллам. Так что официально разрешенные экзит-поллы дали указание сделать это БРСМ. Но почему этого не допустили к независимым службам? При этом я объективно не доверяю экзит-поллу, результаты которого объявила Ермошина. Но, повторяю, активность людей, пришедших сегодня голосовать за Тихановскую, намного выше, чем в 1994 и 2001 годах, когда Гончарик писал около 15%.

Дракахруст: Жизнь подсказывает, что Ермошина назовет цифры, близкие к официальным экзит-поллам. Теперь мы видим, как люди выходят на улицу. И не только в Минске, в других городах. Против них применяется широкий спектр специальных средств.

Навумчик: Ермошина отдаст больше 75%, чтобы Лукашенко имел моральное право принять свои поправки к конституции — либо через «парламент», либо через референдум. Но узнают ли это люди? Мы уже видим, что определенная часть общества даже не признала результаты экзитполов. Сейчас ночью, днем ​​было бы больше людей, но уже сегодня силовики использовали спецсредства. Мне кажется, что 10 августа будет решающим, когда будут объявлены официальные предварительные результаты. И люди должны принять решение. Или, как и раньше, обсудите на кухне и в социальных сетях. И второй вариант — люди на улице.

Есть теория, что если 3,5% населения выйдут на улицы и мирно простояют несколько дней, то власть сменится. В Беларуси это 350 тысяч человек. На улицах Минска будет 350 тысяч человек, значит, через пять дней будет новый глава государства (точнее, глава). Нет, не будет.

Дракахруст: Это правило «трех процентов» эмпирическое. Это связано с тем, что когда в странах вышло такое количество, сменилось правительство. Но мне кажется, что здесь нет универсального закона. Это зависит от жесткости системы, от ряда факторов. Мне кажется, не стоит говорить о таком магическом числе, если оно достигнуто, то «да», а не достигнуто — тогда «нет».

Хочу обратить внимание еще на один факт: в некоторых округах Минска, даже по официальным данным комиссий, победила Тихановская. Причем, по словам наблюдателей из «Честных людей», в некоторых областях данные наблюдателей совпали с данными комиссий. Так что не везде руководители комиссий нечестны.

Другой момент. Я сегодня разговаривал с украинскими аналитиками, и они были поражены тем, насколько миролюбивы белорусы. Что сегодня они увидели мирный протест.

Навумчик: Да, и, кстати, не стоит употреблять термин «противостояние» применительно к событиям в Беларуси. Насильственное противостояние — это когда обе стороны применяют силу. Если у обоих есть дубинки, водометы или оружие. Здесь у мирных демонстрантов нет оружия.

Но согласившись с тем, что принцип «3,5%» не универсален, все же скажу, что если выйдет 350 тысяч человек — их просто невозможно разогнать. Только с большим количеством крови. Очень большой. А это в корне изменит ответственность тех, кто отдал приказ, и тех, кто подчинялся. И когда сегодня к родителям приходит парень из ОМОНа, скажем, в Пуховичах, и отец спрашивает: «Сынок, что там демонстрантов ты бил?» — «Да просто дали им немного по шее, для порядка» — «Ну, ну, для порядка …». Но когда он возвращается и смотрит на него как на убийцу … Это совсем другое.

Дракахруст: И все же определяет главное — дух. В конце концов, люди, которые выходят на площадь, редко проходят военную подготовку, чтобы победить полицию. Когда они побеждают, они побеждают только духом. Когда люди в погонах из большого количества просто приходят в себя, что люди — это все. Они прилетели не из космоса, ни иностранные наемники. Это люди.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *