- Выборы

«Это борьба Давида с Голиафом», — сказал польский политолог о белорусских выборах.

Поговорите о президентских выборах в Беларуси с политологом Адамом Бальцером, программным директором колледжа Восточной Европы во Вроцлаве.

кратко

  • Лукашенко никогда не был свидетелем такого общественного сопротивления.
  • Народное пробуждение происходит в Беларуси.
  • Свой Рубикон белорусы прошли.
  • Европейский Союз должен предложить пакет поддержки гражданскому обществу и оппозиции в Беларуси.
  • Поддержка гражданского общества и оппозиции в Беларуси важнее санкций против Лукашенко.

— Или три месяца назад, когда избирательная кампания по выборам президента Беларуси еще не началась, вы ожидали, что она может вызвать такую ​​политическую активность белорусов?

— Думаю, это стало неожиданностью для всех. Что ж, если Виктор Бабарик смог собрать 360 тысяч подписей в стране с 9,5 миллионами при сильном авторитарном режиме, это действительно впечатляющее достижение. И никто не ожидал, что Светлана Тихановская сможет собрать на митинг в столице менее 60 тысяч человек. На мой взгляд, с момента вступления в должность Лукашенко никогда не был свидетелем такой общественной мобилизации и общественного сопротивления, как сейчас.

— Как бы вы назвали то, что сейчас происходит в Беларуси — пробуждение людей, избирательная революция, конец страха перед режимом? Или, может быть, это что-то еще?

— Я бы дождался четкого ответа до 9 августа, чтобы посмотреть, что произойдет в этот день и что произойдет в ближайшие дни. Только тогда, как мне кажется, можно будет адекватно оценить происходящее. Теперь, наблюдая за этой великой общественной мобилизацией, мы можем сказать, что происходит национальное пробуждение — потому что масштабы этого явления действительно впечатляют.

Возможно, мы можем говорить о революции, хотя остается вопрос, чем она закончится — победа или поражение? В конце концов, с достаточно высокой вероятностью мы можем предположить, что нынешний президент фальсифицирует выборы, и это, в свою очередь, вызовет широкомасштабные протесты — потому что теперь мы видим большую мобилизацию, ну, а летнее время способствует протестам, иным образом, чем это было в декабре 2010 года.…

К сожалению, существует также высокая вероятность того, что эти протесты будут жестоко подавлены. Я не исключаю сценарий, в котором могут быть смертельные случаи, и многие люди будут избиты и заключены в тюрьму.

На мой взгляд , для всех стало неожиданностью не только то, как активно белорусы присоединились к избирательной кампании, но еще более неожиданным стал тот факт, что лицом и символом протестов против продолжающегося правления Александра Лукашенко была женщина. Как вы смотрите на эту ситуацию и как оцениваете избирательные шансы Светланы Тихановской?

— Думаю, что сама Светлана Тихановская удивлена ​​ситуацией, в которой она оказалась. Я не видел ее лично, но, глядя на митинги, на которых она выступала, я могу сказать, что у нее, вероятно, есть то, что сегодня называют стертым словом «харизма». И это, наверное, сюрприз для режима, сильно патриархального режима с архаичным проводником, стоящим за «хоккеем, трактором, водкой, баней» и так далее. На мой взгляд, недооценили, и тут есть фактор неожиданности.

Я думаю, что поддерживающие ее белорусы этого не ожидали. Масштаб поддержки Тихановской — скажем, 60 000 человек на митинге в столице — показывает, что белорусы пересекли определенную границу, миновали Рубикон. А теперь у нас есть эффект снежного кома. Вы можете, например, сравнить его предвыборные собрания с демонстрациями последних лет в Польше, и тогда мы увидим, что эта цифра для Беларуси — 60 тысяч — действительно впечатляет. И здесь речь идет о стране, которую Freedom House классифицирует как несвободную.

Женщины, которые входят в политику, часто недооценивают — это более широкое явление. У женщин в политике часто есть чувство миссии. В Тихановской это чувство, вероятно, связано с ее мужем, который находится в тюрьме. Популярная поддержка, которая движет такими женщинами, плюс некоторые черты характера позволяют им стать политиками во время кампании. Я думаю, что в случае с Тихановской происходит похожий процесс.

Так что для всех это выглядит как шок. Что ж, надо прямо сказать: Тихонов — человек из ниоткуда. «Жена известного блоггера», которая внезапно становится символом сопротивления авторитарному режиму. Я думаю, что она показывает нам, как выглядит борьба Давида с Голиафом. И многие по этой причине могут идентифицировать себя с этим.

Если бы эти выборы были проведены в нормальных или хотя бы квазинормальных условиях, и если бы были подсчитаны голоса, можно предположить, что Светлана Тихановская получит больше поддержки не только для трех других альтернативных кандидатов, но и для поддержки нынешнего режима. Это, повторяю, мое предположение. Но голоса не будут засчитаны. Кажется, только шесть независимых наблюдателей на выборах.

— Например, глава ЦИК Беларуси Лидия Ярмошина на следующей неделе объявляет еще одну «изящную победу» Александра Лукашенко при 75% поддержке электората. Какой совет вы бы дали польским властям — правительству или президенту — если бы они спросили вас, как реагировать на такой результат выборов в Беларуси?

— Жаль, что Варшава сейчас так пассивна. К сожалению, если мы посмотрим на поведение Польши на фоне, например, Литвы, которая громко говорит о несправедливых выборах в Беларуси, Польша выглядит слишком пассивно. Мой намек — Польша до дня голосования 9 августа должна дать понять, какой будет наша реакция.

Более вероятный сценарий развития ситуации в Беларуси после выборов заключается в том, что белорусы не согласятся на «изящную победу» и будет общественная реакция. Поэтому я бы посоветовал Польше громко говорить о ситуации в Беларуси на форуме Евросоюза, делать это вместе с теми членами Евросоюза, для которых Беларусь является важной страной. Мне кажется, что кроме Польши, на самом деле, только две страны проявляют более заметный интерес и приверженность белорусским вопросам: Литва и Германия. Но это скорее мое желаемое за действительное, потому что, хотя сейчас у Польши очень хорошие отношения с Литвой, с Германией они выглядят иначе. Но я допускаю, что в случае с Беларусью можно было бы что-то наладить вместе с Германией.

Область маневра Польши в частности и Евросоюза в целом по отношению к Беларуси ограничена. В конце концов, Беларусь больше всего зависит от России из бывших советских республик и в экономическом, и в военном отношении, и с других точек зрения, куда бы вы ни посмотрели. Можно, конечно, попытаться поговорить с Лукашенко, хотя, на мой взгляд, такой разговор обречен на поражение Евросоюза. Но в таком возможном разговоре ему следует дать понять, что если он применяет насилие в больших масштабах, будут наложены строгие санкции.

В то же время Европейский Союз должен предложить всеобъемлющий пакет поддержки гражданскому обществу и оппозиции в Беларуси. Я не открываю Америку здесь, но если мы посмотрим на так называемую официальную помощь в целях развития от Европейского Союза для Беларуси, она будет небольшой. Эту помощь можно было бы потратить в Евросоюзе, потому что, вероятно, туда будут бежать люди из Беларуси. Нам нужно поддерживать независимые СМИ, нам нужно поддерживать тех, кто преследуется в Беларуси. Например, программа Калиновского застопорилась в Польше, и ее, безусловно, нужно будет оживить.

Короче говоря, если бы я мог дать совет властям в Польше, я бы предложил нечто подобное — санкции против режима и поддержку людей, которые преследуются режимом. Делать это вместе с институтами Европейского Союза и странами, для которых важна Беларусь и которые важны для Беларуси.

— Европейский Союз ввел санкции против режима Лукашенко после выборов 2010 года. Как вы думаете, они дали какой-либо результат или нет?

— Я бы не рассматривал санкции исключительно как нечто, что должно дать конкретные результаты. Санкции — это наказание. Это реакция на то, что происходит что-то недопустимое. Более того, эффект от санкций во многом зависит от контекста. Всем понятно, что Европейский Союз не может влиять на Беларусь так же, как Россия. Все также понимают, что санкции против Лукашенко только толкают Беларусь в сторону России. Поэтому, на мой взгляд, важнее, чем санкции, будет «другая нога» — поддержка белорусского гражданского общества.

Ранее были аргументы, что, мол, нет смысла помогать белорусскому гражданскому обществу, потому что оно очень слабое. Белорусы пассивны, оппозиция разделена, ссорена, слаба и бессмысленна. Все эти аргументы, похоже, не имеют прочной основы в настоящее время. Дело в том, чтобы не упустить то, что произошло в Беларуси за последние несколько месяцев. На мой взгляд, за последние несколько месяцев в Беларуси произошли качественные изменения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *