- Политика

Дело солдата Маркива и Украины: год после приговора в Италии

Рим — Год назад в Италии суд первой инстанции города Павии приговорил украинского солдата Виталия Маркива до 24 лет заключения за соучастие в убийстве двух иностранных журналистов Донецкой области 6 лет назад — итальянца Андреа Роккелли и россиянина Андрея Миронова. Пошел четвертый год, как военный находится за решеткой итальянской тюрьмы, с тех пор его арестовали в аэропорту Болоньи 30 июня 2017.

Украина и сторона защиты нацгвардийця в октябре 2019 обжаловали приговор, и теперь из-за пандемии коронавируса ожидания апелляции очень затянулось. Суд второй инстанции может начаться в Милане не ранее октября. Дата пока неизвестна. За это время под руководством Национальной полиции произошли некоторые сдвиги в украинском расследовании относительно гибели репортеров-иностранцев на территории, оккупированной тогда гибридными российскими силами части Донбасса. Группа журналистов-расследователей обнаружила новых свидетелей и осуществила ряд технических экспериментов, стало материалом для документального фильма The wrong place.

Об этом позже, а пока к ключевому вопросу: помогут новые данные оправданию 30-летнего военнослужащего Маркива на стадии апелляции? Не факт, говорят его защитники. Дополнительное досье станет ложкой воды в море материалов дела, которые уже предоставлены Апелляционном суда присяжных в Милане для оправдания бойца и государства Украина, считает адвокат осужденного Раффаэле Делла Валле.

«За 15 дней до назначенной даты первого заседания в апелляции можем представить новые факты дела. Если Министерство внутренних дел Украины или авторы фильма дадут нам обработанный материал в переводе итальянской, и я взвешу его целесообразность, мы предоставим эти данные в суд, будем просить приобщить их к делу. Также попросим заслушать в суде новых свидетелей, но не факт, что наша просьба суд автоматически примет во внимание. А, может, суд уполномочит следственных осуществить свое расследование на месте инцидента, как мы всегда просили и заявили снова об этом в обжаловании вердикта », сообщил Радио Свобода Делла Валле.

После приговора, объявленного 12 июля 2019, с целью беспристрастного рассмотрения дела на стадии апелляции заметно активизировалась власть в Киеве и правозащитники. Ряд известных общественных деятелей и организаций процесс в Павии назвали «политическим судилищем над украинским воином» и призвали Италию к объективному рассмотрению судебной апелляции. Значительно оживился международное движение #Free Markiv, устроив флешмобы, многочисленные пикеты у дипломатических учреждений Италии в разных странах.

Официальный Рим держит дистанцию, заявляя о независимости судебной системы страны. На Апеннинах ведущая пресса продолжает распространять антиукраинской нарратив вокруг дела. Радио Свобода собрало пять основных фактов последнего года в отношении резонансной истории.

1. Действия МВД

Обвинительный приговор и его мотивационная часть возмутили и потрясли украинский политикум и общественность. Соцсети в украинском контенте взорвались гневными комментариями в адрес итальянской Фемиды. Нередко корреспонденты обвиняли и украинскую власть в недостаточных усилиях для оправдания своего военного и отстаивании авторитета государства.

До завершения процесса в Павии главные должностные лица и дипломаты занимали сдержанную позицию: возлагали надежды на беспристрастный суд европейской страны и ожидали оправдательного вердикта. Ведь, по версии Киева, доказательства причастности бойца к трагическому инциденту отсутствовали. Правда, украинская сторона после ареста нацгвардийця проявила инициативу и в октябре 2017 настаивала создать совместную следственную группу для выяснения на месте обстоятельств и причин смерти иностранных репортеров у Славянская 24 мая 2014. Как известно, прокуратура Павии это обращение проигнорировала, обвинив в суде Украины в бездействии в предварительном расследовании гибели репортеров.

«Мы ожидали, что итальянский суд должен принять во внимание факт, что именно марка не может быть причастен к гибели итальянца и россиянина … Мы надеялись, что суд примет во внимание эти аргументы, свидетельство украинских военнослужащих на суде и ждали справедливый, а именно оправдательный приговор », — сказал прошлой осенью для Радио Свобода заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко .

Нам удалось провести ряд уникальных экспертиз … Одна — звуковая экспертиза 25 мая 2019 года — показала, что выстрелы раздавались не из горы Карачун
Антон Геращенко

После оглашения обвинительного приговора Украины и ее солдату Маркивым (с двойным украинским и итальянским гражданством) ситуация изменилась. В Киеве создали оперативный штаб, чтобы повернуть ход дела на стадии обжалования приговора и способствовать освобождению Виталия Маркива. По словам Антона Геращенко, этот штаб на уровне трех ведомств МВД, МИД и Минюста продолжает работу. МВД возобновило расследование уголовного дела по факту гибели Роккелли и Миронова после того, как 5 лет без заметных результатов она была в производстве СБУ.

«Нам удалось провести ряд уникальных экспертиз, которые далеко продвинули нас в расследовании, цель которого установить ответственных за преступление лиц. Задача экспертиз было выявить, кто был реально причастен к обстрелу в тот день. Одна звуковая экспертиза 25 мая 2019-го показала, что выстрелы раздавались не из горы Карачун (места расположения украинских сил). Визуальная экспертиза с помощью лазерных лучей, имела целью помочь установить, с горы Карачун было видно место гибели Роккелли и Миронова. Более подробной информации пока не могу сообщить », сообщил Радио Свобода чиновник Геращенко.

Эти первые экспертизы Украины провела через 6 лет после упомянутого инцидента на войне и после трех лет пребывания Маркива под стражей в Италии. Во многих возник вопрос: что мешало делать подобные действия раньше? «Власть Украины начала двигаться после приговора, но этот эксперимент могли сделать год и два года назад», отметил для Радио Свобода Раффаэле Делла Валле, ведущий адвокат защиты.

Как отметил Антон Геращенко, Нацполиция от октября 2019 занимается этим вопросом, и поэтому он не может комментировать, почему раньше не проводилась работа по расследованию гибели гражданских иностранцев 24 мая 2014 во время военных действий у города Славянска Донецкой области. Город был освобожден от боевиков, которыми руководил русский полковник Игорь Гиркин ( «Стрелков») в июле того же года.

Вопрос нашего гвардейца мы вынесли на высший государственный уровень. Также продолжим дипломатические усилия на уровне глав государств
Арсен Аваков

Как отчитывался в начале июня 2020 в Верховной Раде министр внутренних дел Арсен Аваков , упомянутый эксперимент доказал непричастность Виталия Маркива к гибели журналистов. «Мы уверены, что вопрос нашего гвардейца мы вынесли на высший государственный уровень. В феврале президент Украины провел переговоры с итальянским президентом, премьером и папой Римским. Мы ожидаем заседания апелляционного суда и уверены, что здесь у нас хорошие позиции. Также продолжим дипломатические усилия на уровне глав государств », отметил министр Аваков.

2. Дипломатические усилия

Со стороны президента Владимира Зеленского нельзя не заметить внимания к вопросу Маркива, которое он неоднократно поднимал перед высшим руководством Италии. Правда, прессслужбы итальянских ведомств не информируют о нарушении эту тему и соответственно о реакции первых лиц страны. Поэтому, позиция Рима до сих пор ограничивается лозунгами о независимости местных судов. Между тем Киев продолжает работать над усилением политического диалога с Римом в надежде на справедливое решение суда второй инстанции.

Итальянские политики официально говорят о независимости правосудия от политики. Они держатся дистанции, но когда это выгодно итальянской государстве. Это и есть проблема
Раффаэле Делла Валле

Пока неизвестно, чтобы в дело обратил конкретную внимание, в частности министр юстиции Италии Альфонсо Бонафеде или какой-то политик правящего большинства поинтересовался, например, условиями пребывания украинского солдата в тюрьме. А такие случаи прямого интерес итальянских политиков в некоторых судебных делах случаются. Последний касался посещения арестованных граждан США, обвиняемых в убийстве римского карабинера.

«Итальянские политики официально говорят о независимости правосудия от политики. Они держатся дистанции, но когда это выгодно итальянской государстве. Это и есть проблема. Если бы Виталий Маркив был гражданином США, об этом дистанцию не шла », убежден юрист Раффаэле Делла Валле.

По информации Офиса президента Украины, делом осужденного военного Маркива занимается даже папа Римский. Об этом Владимиру Зеленскому сообщил якобы сам понтифик во время их телефонного разговора в начале июня. Но ватиканские источники такой информации не распространили. Посольство Украины при Святом престоле, информируя о телефонном разговоре двух лидеров, на своей странице в фейсбуке и словом не упоминает, что речь шла о военнослужащего Виталия Маркива. Как пояснили Радио Свобода компетентные источники, Святейший отец как глава Ватиканской государства не мог утверждать о опеки украинским солдатом. Это подтверждает и сообщение украинского отдела Радио Ватикан, которое подает новости согласно официальной позиции Апостольской столицы.

Среди итальянских политиков вопросом солдата Маркива после оглашения приговора активно занимаются две либеральные партии: «Итальянские радикалы» (в рядах которой является теперь и украинцы) и «Больше Европы». Упомянутые партии имеют трех представителей в итальянском парламенте. Секретарь последней Бенедетто Делла Ведова обратился с письмом-просьбой к руководству Еврокомиссии гарантировать присутствие ее наблюдателей на апелляционном процессе, «чтобы избежать риска очередного несправедливого суда, жертвой которого стал Виталий Маркив». Итальянские радикалы через свои медиа-ресурсы регулярно разоблачают, как они отмечают, ангажированность процесса Роккелли-Маркив, пагубное влияние российской пропаганды ход дела и необъективное освещение темы в итальянской прессе.

3. Интерес правозащитников

Совместно с радикалами активность проявляет итальянский Федерация по правам человека. В мае заместитель председателя организации Элеонора Монджелли обратилась с открытым письмом к руководителю еженедельника Il Venerdì (пятничный приложение тиражного издания La Repubblica) по поводу предвзятого, по ее мнению, публикации о смерти Роккелли и Миронова и процесс над Маркивым.

Указывая на ошибки автора статьи (известного в Италии журналиста Марио Калабрези) в воспроизведении фактов, она подчеркивает, что следует продолжать искать правду со стороны всех жертв и участников этой истории. «Это означает защищать правовую итальянское государство и не ждать, чтобы суд в Страсбурге (Европейский суд по правам человека — ред.) Делал это за нас», подытожила Элеонора Монджелли с Итальянской федерации по правам человека (FIDU).

Мы объединили усилия вместе с российскими правозащитниками для независимого анализа расследование гибели и сейчас изучаем все доступные материалы для подготовки к общему выводу
Александра Матвийчук

Дело теперь и под бдительным оком правозащитников в Украине и России. Правозащитные организации в Украине до сих пор сосредоточивали свою деятельность на проблеме украинских пленников в России и Крыма. И этот кейс направления затрагивает правозащитников из разных стран: вместе с итальянцем у Славянская погиб также их коллега — российский диссидент, давний борец с антикремлевским режимом 60-летний Андрей Миронов.

«Поэтому мы объединили усилия вместе с российскими правозащитниками для независимого анализа расследование их гибели и сейчас изучаем все доступные материалы для подготовки к общему выводу. Для этого нам нужно найти ответы на ряд вопросов относительно правового статуса фигурантов дела, добросовестности в исследовании доказательств, общественного фона вокруг нее, роли украинской стороны в проведении расследования. Отдельные вещи уже вырисовываются, но рано говорить о каких-то официальные выводы (этого анализа) », сообщила Радио Свобода Александра Матвийчук , председатель правления Центра гражданских свобод.

По ее словам, мало кто из правозащитных организаций это дело изучал и исследовал. Одна из преград — языковой барьер, поскольку большинство документов на итальянском языке, говорит она.

«Важно также понять роль украинской стороны в проведении расследования. Только в этом году на месте гибели был проведен следственный эксперимент, о чем докладывал министр (Арсен Аваков) в Раде. Поэтому, вопрос, что было сделано МВД для раскрытия этого дела еще до ареста Виталия Маркива и как все эти годы происходила взаимодействие с итальянским расследованием, также является предметом нашего исследования », добавила Александра Матвийчук.

4. Расследование журналистов

В отличие от правозащитников, результатами своего независимого, как они отмечают, расследование уже может поделиться группа журналистов из Италии и Украины. В течение года они работают над документальной куностричкою The wrong place. Подвергнув сомнению выводы павийських присяжных, репортеры решили реконструировать ход событий 24 мая 2014, что собственно отказались делать на месте итальянские следователи, а впоследствии и суд.

Съемочная группа в составе журналистки Ольги Токарюк и трех репортеров итальянцев Кристиано Тинацци, Данило Элия, Рубен Лаґаттола трижды побывали на месте трагедии. С помощью экспертов, они научным методом изучили местность и места дислокации, как украинских военных на горе Карачун, так и боевиков российских гибридных сил не только у керамической фабрики Zeus (в районе которой погибли журналисты), но и второго соседнего предприятия, было захвачено боевиками . Были проведены важные баллистические экспертизы с участием итальянских специалистов компании Windrose Tactical Аcademy, о чем подробнее говорится в ее видеорепортажи.

Мы подготовили топографическую трехмерную карту, которая точно отражает местность и дает понимание, что визуальный контроль с горы Карачун на место, где погибли журналисты, отсутствовал
Кристиано Тинацци

«Это открытие побудило нас искать правду в другом направлении, отличного от того, о чем шла речь на суде в Павии. Мы подготовили топографическую трехмерную карту, которая точно отражает местность и дает понимание, что визуальный контроль с горы Карачун на место, где погибли журналисты, отсутствовал. Это первое, что опровергает утверждение обвинения. Вторая вещь разговор с двумя свидетелями, таксист и гражданский, который был во время атаки и прятался в яме (их искали итальянские следователи и соответственно не слушали на суде — ред.). Третье — через свидетельства других журналистов, которые в тот период находились в зоне, репортеры (Роккелли, Руґелон и Миронов) знали, что в тот день быть бомбардировки в месте, куда они отправились », рассказал Радио Свобода режиссер ленты Кристиано Тинацци .

Работа над фильмом на завершающей монтажной стадии. Его планируют закончить в сентябре, по крайней мере журналисты пытаются успеть до начала процесса апелляции. Они надеются, что обнаруженные ими новые факты и свидетельства помогут беспристрастном рассмотрении дела в Миланском апелляционном суде присяжных. Материалы фильма свидетельствуют, что нацгвардиець Виталий Маркив не мог быть причастным к смерти Андреа Роккелли и Андрея Миронова.

Эта история была рассматриваемая поверхностно и с идеологическим подтекстом
Кристиано Тинацци

«Надеемся показать фильм как можно более широкой аудитории, чтобы дать понимание, что эта история была рассматриваемая поверхностно и с идеологическим подтекстом. Ведь проблема не только в проникновении российской пропаганды в судебный процесс, но и вообще ложная интерпретация фактов о событиях в Украине с 2014 года. В Италии с тех пор распространена искаженная информация об участии крайне правых сил в протестах на Майдане. Думаю, именно это и повлияло в значительной степени на процесс », считает Кристиано Тинацци, журналист с опытом работы в зонах военных конфликтов.

Работа журналистов нашла широкую поддержку среди общественности в Украине и Италии. Авторы документального проекту с помощью программы «Спильнокошт» и других добровольных взносов собрали для производства фильма более 30000 евро. Они также получили первое международное признание — грант от фонда Justice for Journalists за текущий год.

При этом авторы The wrong place ( «Не в том месте, не в то время») предстали перед цензурой в большинстве СМИ Италии. Некоторые коллеги в публикациях, в частности о фигуре погибшего 30-летнего фоторепортера Андреа Роккелли, называют создателей фильма «клеветниками». Несмотря на многочисленные официальные запросы и обращения через фейсбук, комментарии для фильма-расследования отказались предоставить представители стороны обвинения и гражданских истцов.

5. Нарратив в итальянских СМИ

В целом в итальянском медиапространстве историю Андреа Роккелли сами журналисты называют «очень забытой», ведь она никогда не попадала на первые полосы изданий. Когда ее и вспоминают, то тиражные газеты или телеканалы подают преимущественно точку зрения обвинения и описывают контекст трагического события как «грязная мало известна или забытая война, вокруг которой еще много скрытого».

Осужденного Виталия Маркива изображают как «представителя второго поколения мигрантов, которое радикализирует националистические взгляды через онлайн», «мигрант, который нашел в Италии дом, но не родину» .14 мая в эфире канала La7, анонсируя миллионной телеаудитории свою публикацию и подкаст, посвященные шестым годовщине гибели Андреа Роккелли, публицист Марио Калабрези заявил: «Прокуратура города Павии и суд присяжных восстановили фундаментальный принцип права, а именно: на войне нельзя убивать гражданских». Этот тезис последовательно продолжают отстаивать защитники семьи погибшего фоторепортера. На своей странице в фейсбуке они распространяют публикации, прославляющих решение суда первой инстанции и отмечают о «нарушении презумпции безнаказанности для убийц журналистов на войне».

По данным Комитета защиты журналистов, базирующийся в Нью-Йорке, среди 1371 журналистa, убитого в мире с 1992 года и по сей день, только в 14 процентах случаев ответственных за преступление удалось наказать. Поэтому местная пресса продвигает месседж, что итальянская государство сделало почти невозможное наказала виновника убийства журналиста, когда тот выполнял профессиональный долг на войне.

По мнению юриста Раффаэле Делла Валле, местные СМИ не могут гарантировать всестороннего освещения этой темы. «Как итальянская пресса может объективно освещать этот процесс? Это же нонсенс. Они выступили потерпевшей стороной на суде, например Национальный профсоюз журналистов и голове, они представляют в негативном свете другую сторону и льют воду на свою мельницу. Все медиа правого или левого толка на стороне обвинения. Теперь у меня только надежду, что суд в Милане будет действительно независимым », сказал Радио Свобода адвокат Виталия Маркива.

Прокурор обвинения Андреа Дзанончелли , адвокат семьи погибшего Алессандра Баллерини, председатель итальянского профсоюза журналистов Джузеппе Джульетте не ответили на запрос Радио Свобода об интервью или комментарий для этой статьи.

30-летний старший сержант Национальной гвардии Украины Виталий Маркив отбывает наказание в тюрьме близ Милана после того, как в июле прошлого года суд первой инстанции приговорил его к 24 годам неволи. Он находится под стражей со дня ареста в Болонье 30 июня 2017.

Солдата, который, кроме украинского, имеет и итальянское гражданство, суд присяжных города Павии признал причастным к умышленному убийству двух гражданских иностранцев на войне у Славянска Донецкой области 24 мая 2014. Тогда погибли итальянский фоторепортер Андреа Роккелли и его переводчик, российский диссидент Андрей Миронов. Вследствие того же инцидента французский репортер Уильям Руґелон получил ранения, впоследствии он стал главным свидетелем обвинения.

Суд и прокуратура Павии утверждают, что журналисты погибли в результате прицельных минометных выстрелов воинов Вооруженных сил Украины, а нацгвардиець Маркив отслеживал движение гражданских и передавал информацию собратьям. Ни суд, ни следователи не принимали во внимание версию о возможности выстрелов на поражение со стороны российских гибридных сил, у которых тогда и находилась группа репортеров без опознавательных знаков. Территорию, где произошел трагический случай, контролировали боевики, которыми руководил русский полковник Игорь Гиркин ( «Стрелков»).

Сторона защиты солдата видсоюе версию, что репортеры попали под перекрестный огонь, поэтому невозможно установить, в результате которых выстрелов (со стороны боевиков или ВСУ) погибли итальянец и русский. По мнению защитников военного, Виталий Маркив со своей боевой позиции физически не мог видеть гражданских на расстоянии более полутора километров, а единственное оружие в его владении (автомат Калашникова) не имел оптического устройства для распознавания объектов на большом расстоянии. Адвокаты защиты обжаловали приговор и подали иск в апелляционный суд присяжных Милана, суд второй инстанции. Начало рассмотрения апелляции ожидали весной этого года, но из-за кризиса коронавируса дату процесса ожидают теперь на осень.

Киев категорически не согласен с обвинительным приговором и ждет окончательного оправдания бойца Виталия Маркива и ВСУ. Официальный Рим держит дистанцию ​​и заявляет о независимости и беспристрастности итальянского судопроизводства.