- Политика

К отражению возможного наступления России надо готовить не только ВСУ — Игорь Романенко

Газета «День» выясняла, пойдет Кремль на очередную военную авантюру в Украине и готов к этому Киев? Издание пишет о учащение заявлений относительно возможного наступления российских войск на южном или восточном направлениях Украина. Газетчики не исключают, что подобные информационные вбросы распространяются самими русскими, чтобы оказывать постоянное психологическое давление и усыпить бдительность украинский, или оппозиционными к действующей власти силами, чтобы нагнетая ситуацию искать свои политические дивиденды.

Впрочем, эксперты газеты считают вероятным наступление агрессора. Среди причин, которые могут заставить Кремль перейти к активным действиям, кроме необходимости обеспечения Крыма водой, это отвлечение внимания от всевозможных внутренних проблем (экономических, коронавирусных …) в самой России.

В частности, военный эксперт Валентин Бадрак по 10-балльной шкале, оценивает угрозу где-то на 7-8. «Хотя мы все знаем, что даже если война готовится, она не обязательно происходит, поэтому нужна надлежащая бдительность», — отмечает он.

То есть, можно сказать, что дрова уже сложены, но искры пока нет, хотя она может легко появиться, отмечает эксперт. Он считает, что ситуация опасна и нужны зеркальные действия, пока в скрытом режиме, без заявлений о полной боевой готовности ВСУ. Однако связанные с дополнительной бдительностью и готовностью украинских военных должным образом ответить.

Другой эксперт газеты — генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко — считает, что надо готовить не только Вооруженные силы и силовые структуры, но и готовить государство для того, чтобы была возможность введения военного положения или мобилизации, провести анти-обучения.

«Надо понимать, что мы не НАТО, и воевать за нас не будут, однако надо готовить и союзников, объяснять ситуацию. Ведь Путин будет оценивать, удастся ли ему справиться своими силами », — отмечает эксперт. Статья называется «Дрова» уже составлены … »

О том, почему общественность против появления черниговского ректора Сергея Шкарлета в Минобразования, рассказывает газета «День» . Бэкграунд у нового руководителя Минобразования — непростой, констатирует издание. Кафедра украиноведения исчезла в Черниговском технологическом университете через решение ректора. В 2010 году он поддерживал и представлял в органах местного самоуправления Партию регионов. Эксперты считают, что таким образом в МОН придется работать человек из окружения эксминистр образования Дмитрия Табачника.

Назначенного министра также обвиняют в плагиате, эксперты организации «Дисергейт» собрали доказательства. При этом с 2016 Шкарлет возглавляет Экспертный совет по вопросам проведения экспертизы диссертационных работ по проблемам секторального развития и предпринимательства МОН Украины. Еще один диссонанс в общую картинки о новом правительственное назначения, отмечает издание. Подробнее говорится в публикации «Бурный» назначения ».

«Начало эпохи бедности: почему украинские банки резко уменьшили ставки по депозитам» — в статье под таким заголовком газета «Украина молодая» напоминает, что реагируя на экономический кризис, правление НБУ резко уменьшило учетную ставку. Еще одно изменение учетной ставки, как прогнозирует издание, состоится осенью.

Поэтому в Украине станут доступнее кредиты и менее привлекательными — депозиты. Между тем население Украины уже начало биднишаты: трехлетняя эпоха роста доходов, к сожалению, завершилась, отмечает издание.

«Замедление инфляции, стабильность на валютном рынке и работа банковского сектора без сбоев способствуют дальнейшему снижению процентных ставок, — написали в НБУ в отчете о финансовой стабильности. — Это является предпосылкой для снижения ставок по кредитам. При отсутствии новых макроэкономических шоков кредитные ставки для населения и бизнеса к концу года станут самыми низкими за всю историю банковского сектора ».

При этом впервые с марта 2016 года в нынешнем апреле реальная зарплата уменьшилась на 0,5%. Этот процесс наложился на другой: снижение деловой активности и меньшим спросом на рабочую силу.

Также произошло резкое увеличение объемов социальной помощи: проводились доплаты к пенсиям за эпидемии коронавируса и состоялась их ежегодная индексация. Но, как и предсказывали скептически настроенные аналитики, на состояние людей правительственная щедрость особого влияния не имела. «Это не имело значительного положительного влияния на доходы населения», — констатировали в Нацбанке.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *