- Политика

Недоверие к Зеленского и Верховной Рады: депутаты объяснили причины

«Разница между долей тех, кто одобряет действия и заявления президента, и долей тех, кто не одобряет, впервые за последний год стала отрицательной и составила минус 7 процентных пунктов», — говорится в свежем исследовании Киевского международного института социологии. Согласно ему, 45% украинский не одобряют действия и заявления президента, еще 38% — поддерживают их. В то же время действия Верховной Рады не одобряют 62% опрошенных.

Почему так происходит и какие факторы могут влиять на такой уровень украинском к президенту и парламенту? Об этом Радио Свобода спросило у народных депутатов, которые предложили свои мысли по этому поводу.

Ирина Аллахвердиев членкиня фракции «Слуга народа»:

Я полностью доверяю нашему президенту. Он на самом деле очень много делает.

Если проанализировать деятельность прошлых президентов, у нас всегда было недоверие, всегда мы были недовольны. Но оценку может дать только время.

То, что касается меня лично и моего комитета (Ирина Аллахвердиева — членкиня налогового комитета Верховной Рады — ред.) , То мы делаем все для того, чтобы мы действительно развивались и жили лучше. К сожалению, мы не можем это сделать за несколько месяцев. Это долгий путь.

Галина Третьякова, членкиня фракции «Слуга народа»:

Президент делает реформаторские реформы. И он наезжает на хвосты многих людей, которые получают финансовые потоки. И именно поэтому задействуются (для его критики — ред.) Очень огромные средства пропагандистского характера.

Вадим РАБИНОВИЧ, сопредседатель фракции «Оппозиционная платформа -« За жизнь »:

Всегда смотрят на главную партию. А сейчас может доверять «слугам»? Нормальные люди уже не доверяют.

Дурман приходит и начинают видеть истину, а истина очень проста: непрофессиональная команда пришла к власти. Я думал, что она будет учиться, вся страна думала, что она будет учиться. А она вместо того, чтобы учиться, стала еще хуже.

Единственное, что они придумали: стерилизовать тех, кто беден. Сначала довели до нищеты, а теперь давайте стерилизовать.

Даниил Гетманцев, член фракции «Слуга народа»:

Люди же связывают нашу команду между собой (и совершенно справедливо) в одну. И это правильно. Таким образом и воспринимается позиция президента.

Бесспорно, люди недовольны, люди не видят результатов. Результатов на сегодня, действительно, очень мало, но это потому, что есть определенный временной лаг между принятыми решениями, их внедрением и результатами этих решений, которые почувствовали люди.

Нина Южанина, членкиня фракции «Европейская солидарность»:

У нас большая часть людей просто безгранично любила вот этот образ, поэтому, возможно, сейчас удается кому-то увидеть истинные качества этого человека.

Впоследствии большинство населения убедится в том, что в Верховной Раде принимаются законы не те, которые регулируют актуальные вопросы, а те, которые, например, предыдущая власть точно по многим причинам не могла принять. И в том, что является низкая грамотность и ответственность депутатов.

Ольга САВЧЕНКО, членкиня фракции «Слуга народа»:

Все недовольство идет от того, что люди не видят изменений уже сегодня, которых ожидают.

Люди переизбрали президента, переизбрали Верховную Раду, и они надеялись, что изменения эти наступят уже завтра. А уже завтра они не наступают, то в связи с этим и падают рейтинги. И это, я думаю, нормальный процесс, и они выровняются за 2-3 года, если мы будем работать и президент будет работать.

Люди ждут перемен уже сегодня и уже сейчас. Но скорее даст местное перезагрузки власти такой эффект.

Ирина Верещук, членкиня фракции «Слуга народа» :

Я не делаю из этого трагедии, потому что понимаю, что есть и те, кто недовольны, и те, кто довольны. Это все переменные, так, сказать процессы.

Сегодня, конечно трудно, потому что есть «коронакриза», коронавирус, сегодня есть проблемы в кадровом назначении. Скандалы множатся. Эффекты, действительно, люди чувствуют мало. И это, конечно, дает такой негативный эффект синергетический, ибо то, что сделали мы, почему-то думают, что сделал именно президент Зеленский, потому что он привел команду, за его плечами пришла команда, а затем и он ответственен.

Не делаю из этого трагедии. Понимаю, что нам как раз это реферат, что надо исправлять. Нам надо понимать, что хотят люди, и работать для людей (даже если мы думаем иначе). Мы политики, пришедшие только благодаря тому, что за нас проголосовали украинцы. Если мы их не будем слышать, эти рейтинги будут еще больше снижаться.

Ярослав Юрчишин, член фракции «Голос»:

Зеленский выходил на обещаниях, что мы будем обновлять руководство государством, приводить к власти людей, которые не связаны с олигархами, которые не имеют отношения к предыдущим стилей управления (или Януковича, то Порошенко). В то же время, несмотря на то, что парламент фактически не дал разрешения на назначение министра образования, по которому есть информация по плагиата, по коррупции, его все равно назначают в. И. о.Тому это падение президентского рейтинга.

По падению парламентского рейтинга, то, конечно, можно говорить о том, что большинство имеет больше возможностей и она формирует повестку дня. Так и есть. Но, наверное, ответственность оппозиции в том, чтобы концентрироваться на самом деле важных вещах.

Поэтому больше ответственности, конечно, на «Слуге народа» как на большинстве, но мы не снимаем ответственности с себя. Действительно, нужны решения по тому, чтобы нормально работали суды, после того, чтобы полиция защищала, а не была фактически фактором опасности, после того, чтобы, если есть обещание о выплате медикам, чтобы таки эти выплаты были. То есть это общая ответственность и возможности оппозиции меньше, но они так же есть.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *