- Суд

В Гомеле была оштрафована местная женщина, которая говорила с людьми о политике на улице

29 июня Центральный районный суд Гомеля оштрафовал Святану Нарскину на 20 основных единиц. Она была признана виновной в созыве «несанкционированного мероприятия». Светлана говорила с незнакомцами о политике на улице.

Что произошло

Версия Светланы

14 июня она загрузила информацию о политической ситуации в Беларуси из Интернета. Напечатаны «шпаргалки» и «пошли к людям». «Моя цель была очень проста — получить мнение о различных проблемах в Беларуси не от людей, которых показывают в средствах массовой информации или ходящих на митинги, собирающих подписи, а от простых людей. Я общительный человек. Я использовал информацию из Интернета как шпаргалку, чтобы начать разговор с незнакомцем », — объяснила Светлана Нарскина в суде .

Люди, которые вечером отдыхали на площадке возле областной библиотеки, отреагировали на это по-дружески. «Никто не отказывался говорить. Один человек куда-то спешит, поэтому он попросил у меня листок бумаги, который я держал в руках, чтобы прочитать. Пожалуйста! Я дал ему листок бумаги и сказал, что он может прочитать все это в социальных сетях », — говорит житель Гомеля.

Полицейская версия

Полиция сфотографировала Святану, которая шла по перрону возле библиотеки и разговаривала с людьми, и составила протокол в соответствии с частью 1 статьи 23.34 Кодекса об административных правонарушениях — «призывы принять участие в несанкционированном массовом мероприятии». На шпаргалке, которую полиция назвала листовкой, было написано «Приходите на мирные собрания! Мы будем строить наше будущее вместе! » Более того, в газете не было указано место или время — куда приходить «строить будущее».

В отчете сотрудники милиции написали, что Святлана Нарскина «, раздавая листовки, публично призвала граждан проводить массовые мероприятия с нарушением установленного порядка их организации и проведения».

Как Светлана защищалась в суде

Около двадцати человек пришли на суд, чтобы поддержать жителя Гомеля. Сессия проходила под председательством судьи Евгения Шаршнёу.

Светлана дала объяснение: почему она считает себя невинной

  • В материалах дела нет никаких доказательств того, что и где Светлана собиралась проводить массовые мероприятия.
  • На основании чего был сделан вывод о том, что «массовые мероприятия» планировалось проводить с «нарушением порядка их проведения».
  • «Я приглашал не людей на массовые мероприятия, а на личные встречи, чтобы встретиться и обсудить широкий круг вопросов» в формате «Клуб знакомств» »
  • «Я уже встречался с людьми по вечерам, когда мы обсуждали различные вопросы, и мы еще не были привлечены к административной ответственности за участие в этих собраниях, которые сотрудники полиции не квалифицировали как« массовое мероприятие », требующее координации с исполнительной властью».
  • Приглашение других людей для разговора — это не приглашение на массовые несанкционированные мероприятия. «Тогда почему бы не признать митинг или пикет пикником, прогулкой в ​​парке — ведь во всех этих случаях люди заранее договариваются о времени, месте и обсуждают различные вопросы?».
  • В деле нет никаких доказательств или свидетелей преступления, кроме слов полиции

Святлана Нарскина попросила не привлекать ее к ответственности, поскольку ее действия не являются правонарушением.

Судья задал обвиняемому ряд вопросов.

— Что ты делал на площади?

— Я нашел контент в интернете, который близок к моим мыслям, я хотел общаться с людьми

— Цель ваших отношений с людьми?

— Хотелось узнать их мнение по разным вопросам

— Какие вопросы вы задавали людям?

— У меня ребенок призывного возраста. Я обеспокоен тем, что он будет призван в армию, и что наш закон дает только одну отсрочку. Вызывает беспокойство, что молодежь истощена. Интересно, что люди думают об этом. Я интересуюсь выборами, и грустно, что люди иногда занимают такую ​​апатичную позицию. Но я разговаривал с людьми на интересующие их темы, а не со мной.

— Ты что-нибудь давал прохожим?

— Я сделал шпаргалку для себя, в нескольких экземплярах, и когда человек спешил и попросил меня прочитать ее, — дал я. Ну, иногда пациенты просят о помощи на улице и дают вам листок бумаги …. Я также могу сказать — попросил людей о помощи, чтобы спасти мою страну.

— Ну уважает человек … А какие тогда действия?

— Ничего … В основном люди жаловались, что мы отчасти апатичны, что нам нужно быть более живыми, приводили пример Армении, Грузии, Украины … Люди были заинтересованы в том, чтобы поговорить со мной.

— Вы как-то накапливали ответы людей?

— нет Мы только что говорили!

— Как давно вы общаетесь с людьми?

— Время шло очень быстро.

— Вы запросили официальный запрос на проведение массового мероприятия? (Смех)

«О Боже!» Я не знал, что для того, чтобы вызвать интерес людей, нужно прибегнуть к каким-то партизанским приемам! Я люблю свою родину, и мне все равно — какие процессы в ней происходят, и что делать с заботливыми людьми? Люди с другой психической организацией, как я? У нас нет места на нашей земле? Что насчет нас — подготовить подполье, чтобы нам всегда приходилось искать возможности пообщаться друг с другом? У меня такая духовная потребность — общаться с людьми!

Судья признал ее виновной в «призвании» и оштрафовал ее. В зале кричали «Позор!»

НАСТОЯЩАЯ ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИИ BELAPAN

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *