- Общество

Наказание в Украине за «фейки» о коронавирус. Оправдывают или штрафуют?

С начала карантина украинские суды рассмотрели десятки протоколов, составленных за «распространение неправдивой информации о COVID-19». Как подсчитали медиаэксперты, только в немногих случаях дошло до реальных штрафов. В большинстве же производств дела были закрыты из-за отсутствия правонарушения или возвращены полиции на доработку. Один из последних резонансных случаев — в Днепре. Там суд закрыл дело против музейници и науковици, которой инкриминировали «распространение фейка» о карантине.

Руководитель одного из музеев Днепра Яна Тимошенко рассказывает: на своей личной странице в Facebook она сделала репост со страницы группы «Днепр на карантине» с инфографикой, которую обнародовал «24 канал». Там речь шла о возможном сценарии карантина в Украине.

«Угрожал небольшой штраф, но дело не в деньгах, а в репутации» — днипрянка

Тот пост у себя на страницах распространили сотни пользователей, но правоохранители почему-то обратили внимание только на нее, говорит Яна Тимошенко.

Ей грозил штраф в 170 гривен, но суд встал на сторону науковици — закрыл дело.

«Распространение слухов» — это репутационные потери для любого человека, особенно ученого, историка
Яна Тимошенко

«Мне показалось, судьи также была понятна абсурдность ситуации. Заседание продолжалось примерно 10 минут. Я объяснила, что написала не собственный пост, а сделала репост со страницы «Днепр на карантине» инфографики телеканала «24», что эта информация распространялась в сети, в том числе и СМИ. Мне говорят, что якобы я должна была проверить эту информацию. Это абсолютный абсурд. Я не считаю, что можно назвать «слухами» информацию, опубликованную в официальных СМИ. Это их дело — проверять. Никоим образом обычные люди не могут этого делать. А СБУ заниматься более серьезными делами, чем такие … Мне угрожал небольшой штраф — 170 гривен. Но дело здесь не в деньгах, а в том, что я могла понести репутационные убытки. «Распространение слухов» — это репутационные потери для любого человека, особенно ученого, историка. Я думаю, что это и имелось целью », — рассказала в комментарии Радио Свобода Яна Тимошенко.

Телеканал, информацию которого она перепостили, в суд не вызывали.

«Многое были судами или возвращены, или отказано в рассмотрении» — комментарий юриста

Юрист Института массовой информации Али Сафаров говорит: до начала карантина в Украине статья 173-1 Админкодекса — «распространению ложных слухов» — применялась крайне редко, но с началом карантина ситуация изменилась.

СБУ отчиталась о почти полторы сотни случаев привлечения к ответственности по этой статье, впрочем, в реестре судебных решений эксперт насчитал только 56 постановлений. В большинстве случаев к штрафам не дошло, констатирует он.

«Реальных штрафов очень мало. Многое были судами или возвращены, или отказано в их рассмотрении за отсутствием состава правонарушения или из-за недостатков в составлении протоколов. Эта статья предусматривает не просто распространение ложной информации, а это распространение, во-первых, должно быть сознательным, а во-вторых, — имеет целью разжигания паники среди населения. Если этих признаков нет, то суды, как правило, отказывают в привлечении к ответственности », — сказал в комментарии Радио Свобода Али Сафаров.

Перепост в фейсбуке, личное мнение, оценочные суждения и т.д. не подпадают под действие статьи 173-1. Потому что здесь тогда начинается нарушение требований статьи 34 Конституции
Али Сафаров

Он также добавил, что за репост или личное мнение, изложенную в соцсетях, человек не может привлекаться к ответственности.

«Перепост в фейсбуке, личное мнение, оценочные суждения и т.д. не подпадают под действие статьи 173-1. Потому что здесь тогда начинается нарушение требований статьи 34 Конституции, согласно которой каждый имеет право собирать, хранить и распространять информацию, кроме случаев, предусмотренных законом. Это не тот случай. Тем более, когда идет пере пост, а не распространение «с нуля» созданной информации », — отметил юрист.

Похожие случаи в Украине: суды оправдали учительницу и общественного деятеля

Похож на случай в Днепре был инцидент в Винницкой области. Там в распространении ложных слухов о коронавирус обвиняли учительницу биологии из города Хмельник Ольгу Кулинич. В двух Viber-группах женщина написала о том, что в городе обнаружили COVID-19. Данные взяла с сайта райгосадминистрации. Правоохранители составили админпротокол, потому что считали, что это могло «вызвать панику среди населения». Суд первой инстанции признал учительницу виновной, но ограничился устным замечанием. Тогда педагог обратилась в апелляционный суд — и тот закрыл производство.

Суд в Хмельницкой также оправдал голову местного профсоюза торговли. Она у себя на Фейсбици запостила фото президента Владимира Зеленского и информацию о умышленно завышены цены на одноразовые медицинские маски. В суде женщина не признала своей вины и объяснила, что распространила информацию о ситуации, которую собственными глазами видела в аптеках города. Это дело также закрыли.

Статистика СБУ: в Украине разоблачили более трехсот «интернет-агитаторов»

В начале мая Служба безопасности Украины на своем сайте сообщила, что за период карантина разоблачила 301 человека, которые «распространяли различные фейки об эпидемии COVID-19».

118 человек уже привлечены к административной ответственности за распространение ложных слухов
СБУ

И хотя в суды дошла менее половины дел, в сообщении все подозреваемые названы «интернет-агитаторами».

«Информацию о выявленных 287 агитаторов СБУ направила в Национальной полиции. 118 человек уже привлечены к административной ответственности за распространение ложных слухов, которые могут вызвать панику или нарушение общественного порядка, в рамках статьи 173-1 КоАП », — говорилось в сообщении.

«Распространение слухов о коронавирус»: что говорили в судах и сколько оштрафовали

Как информирует издание «Четвертая власть», за период карантина в Украине рассмотрели 89 протоколов на распространителей ложной информации о COVID-19. Журналистка этого СМИ взяла вручную 800 постановлений в реестре судебных решений с 12 марта по 18 мая, чтобы найти решение по «коронавирусных фейков».

По заключению издание, большинство подозреваемых в суде объясняли, что считали распространенную информацию правдивой и хотели сообщить друзьям о найденных данные. Как подсчитало издание, почти 30% тех, на кого составили протоколы, суд наложил штраф.

Статья за «фейки»

Статья 173-1 Кодекса об админнарушении предусматривает штраф 10-15 необлагаемых минимумов (170-255 гривен) или исправительные работы до одного месяца с отчислением 20% заработка за «распространению ложных слухов, которые могут вызвать панику среди населения или нарушение общественного порядка».

НА ЭТУ ЖЕ ТЕМУ:

«Фейсбук» будет предупреждать о фейки по коронавируса

Коронавирус и украинский-русский информационная война

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *